2014年6月11日星期三

香港獨立媒體: 國家主權屬於國民,所有權力由國民賦予!人民就是國家!(by電影逆權大狀)

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
國家主權屬於國民,所有權力由國民賦予!人民就是國家!(by電影逆權大狀)
Jun 11th 2014, 14:41, by Jimmy Lam

國家主權屬於國民,所有權力由國民賦予!人民就是國家!

這句話,是我昨天看電影預告片,逆權大狀中男主角在法庭所說的一句對白,同一天,我看電視新聞,共產黨發佈白皮書。

逆權大狀的故事內容:

「我不能接受人窮就不能被法律保護,不能享有民主的說法。」「為了讓我的孩子們,不會活在一個荒唐的世界!」八十年代初,正是韓國人民為自由民主鬥爭最激烈的年代。一個只有高中學歷的窮律師宋宇碩(宋康昊 飾),看中這動蕩年代的商機,不問世事埋頭苦幹,數年後躍身成為鎮上最成功的律師,並過著富泰的生活。直至一天,曾接濟過宋宇碩的餐館老闆娘求助於他,因為老闆娘品性善良的兒子振宇(任時完 飾)失蹤了!更突然收到違反「國家安全法」的審訊通知!宋宇碩看著焦急的老闆娘,決定陪她前往拘留所探望振宇。但令他震驚的是,原來不止振宇,還有一班大學生均背上莫須有的罪名,並在拘留所遭受慘不忍睹的虐待被強迫認罪。目賭極權對年輕人極端殘酷不忍及不公的手法後,宋宇碩這才意識到民主與每個人切身的關係,決定為他們辯護,亦因此開始了一條孤獨而漫長的抗爭之路,誓要為良知、自由民主、人權抗爭到底......

這,是真人真事改編電影。

近10年,韓國的成功全世界都能看到,但其建國年期比中國只早了一年,地沒有中國大,資源也不見得比中國多,但大家可見的是韓國在多方產業發展的成功,其實其中一個大原因正正是來自於民主。

自從1987年起,南韓改制為全民普選時,已經確立了今天的成功,由於總統由人民投票選出,而一切政黨的力量也是來自於人民,所以一切的權力來自於人民的選票和支持,在這種情況下,一切的施政,立法,政策才是真正的以民為本,達到政府和人民雙贏的局面,而民主精神的傳承,更是為以後打下基礎,那就是教育,當小童從小接受的都是民主思想,將來政府新舊世代交接,便是這些民主思想下長大的小孩,更能大大減低政府獨裁擁權的機會,向以民為本的社會前進。

反觀共產黨,實行一黨專政,建立共產黨霸權,在這情況下,由於權力不會被人民的意向所動搖,政府便可以隨便按自己喜好去施政,於是貪污成風,更是為了發展經濟去貪更多的錢,強行收地的行為,大量建設無用的建築,從中官商勾結去中飽私囊更是全中國人都知道的行為,除此之外,地方政府也是以無貪不做的心態去辦公,所以大陸的治安,生產,保育,教育,文化等等都有極大的問題,奶粉事件就是最好的見證。而為了加固權力,將民主扼殺在搖籃,更是進行網絡封鎖,監控,暗殺異見人士,打壓人民聲音,而其中表表者,正正是89年的六四事件,中國人曾經反對共產黨,而共產黨為了權力而動用了軍隊直接殺害示威者,之後更是不停追殺生還者,秋後算帳,也是這個六四事件,中國人都被殺死了,不管是物理上或是精神上都死了.....當沒有民主,沒有希望,大部分人民看不到前方,看不到世界,又如何能發展?如何能前進?這種獨裁政權,人民還能有未來嗎??

很多人以為說,我們不想管政府,只想好好生活,但請你想想,共產黨如果有天財政出現問題,會拿誰開刀??反正他就是權力,沒有人敢反抗時,再來一次民化大革命你真的覺得不可能嗎?現在發佈白皮書,正是恐怖電影的預告片了,還要發夢可以有喜劇的happy ending嗎?

同樣在亞洲,南韓,中國,民主化國家和獨裁化國家,誰是誰非,就不用我比較了。

只有民權國家,才有真正的未來,因為歷史早已經證明,所有極權的統治,到最終便是國破家亡,血流成河....

自己的國家自己救,是我從台灣學到的。

國家主權屬於國民,所有權力由國民賦予!人民就是國家!是我從南韓電影學到的。

希望香港人不要再發夢,因為夢中發生的,永遠不是事實,要活下來,就要自己救自己,6月20-22日,請大家去投票!!!!!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 團體中聯辦燒白皮書 抗議中共毀港自治

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
團體中聯辦燒白皮書 抗議中共毀港自治
Jun 11th 2014, 13:58, by 陸嘉怡

(獨媒特約報導)昨日,國務院發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,引起各界輿論及不滿。社民連以及多個團體為抗議白皮書破壞香港自治權,今日早上遊行到中聯辦示威,並焚燒道具白皮書,又向中聯辦掟基本法,控訴中共不尊重基本法。

社會民主連線、香港專上學生聯會、人民力量、學民思潮等十個團體參與是次遊行。途中示威者一直叫著「公民提名我自主,無須共產黨干預」、「六二二投票,,七一齊上街」等口號。

batch_10470645_10203983070278788_242303131_n

集會期間,葵青區議員周偉雄指基本法賦予香港的「高度自治」、「港人治港」、「一國兩制」與國務院新聞辦公室發表的白皮書存在「嚴重矛盾」。周偉雄高喊中聯辦職員出來解釋基本法和白皮書之間的矛盾,其後和其他示威者一起往中聯辦投擲基本法小冊子和「溪錢」。期間警察不斷呼籲示威者停止投擲物品,並舉高雙手嘗試阻擋示威物品落入中聯辦。

人民力量立法會議員陳偉業指這份白皮書是中央意圖從經濟、社會、文化和人民價值等各方面將香港「西藏化」和「殖民化」,他呼籲香港市民抗爭到底,期望七一當天最少有30萬人上街。

學民思潮召集人黃之鋒形容白皮書是「危樓入面的僭建物」、「中央堆砌的泥沙堡壘」,但相信只要全民齊心參與6.22公投,這些泥沙堡壘必定會不攻自破。學民思潮的成員一致認為中央在白皮書稱擁有隨意修改基本法的權力,但這樣做只會激發更多人在6.22出來投票。黃之鋒稱公民提名的支持度最少有五成,他預計至少會有六位數字的市民參與公投,反映即使中央如何政治打壓,都無礙香港人爭取一個公平公正的普選。

記者:陸嘉怡、蔡子茵
編輯:歐陽聯發

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 白皮書損一國兩制 各界強烈反彈

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
白皮書損一國兩制 各界強烈反彈
Jun 11th 2014, 11:20, by 陳正恆

昨日國務院發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,清楚指明中央對香港有「全面管治權」;高度自治亦是由中央授權,不存在「剩餘權力」。一石激起千層浪,白皮書短短發表一日,已經惹起各界強烈反彈。全國人大常委范徐麗泰今早急為白皮書澄清,指白皮書只反映中央緊張香港平穩發展的關注,並非針對6﹐22公投;不過多過政黨團體今日均發起示威,更有團體焚燒白皮書表示不滿 (見另稿)。有泛民議員直斥白皮書扭曲基本法,意指恫嚇港人。

范太:白皮書鼓勵港人非恐嚇

全國人大常委范徐麗泰早上出席商台節目時表示,白皮書內容長度不可能短時間完成,因此並非針對佔中或6﹐22公投。范太指白皮書的出現反映「中央關心香港平穩發展」,希望香港能在平穩基礎上發展。被問到白皮書是否恐嚇港人,范太一方面指「港人是嚇不倒的」,但卻一再強調6.22公投和佔中「不會改變中央立場」,公民提名是没有可能,又隔空針對佔中三子,斥他們是借白皮書「煽動民情」,「唔好誤導巿民佔中可以改變政府場」。

李柱銘:白皮書是中央發白日夢

曾擔任基本法草委的李柱銘說中央對「一國兩制」已無信心,做不到但又不敢收回去,因此試圖這樣解讀基本法和中英聯合聲明,然而國務院無權解釋基本法,白皮書沒有法律效力,只是中央發白日夢。他呼籲市民不會白皮書內容,7月1日照樣上街遊行向中央說不。

大律師公會 重申司法獨立不能「一錘定音」

香港大律師公會下午發表聲明,同意白皮書所指「全國人大及其常委會對香港基本法的修改權和解釋權」,但指出香港法院有權「自行解釋」本港自治範圍內條款,此乃中英聯合聲明和基本法所保障的高度自治的一部分;運用權力時尊重司法獨立,比起僅僅「依法辦事」或「依法施政」更有意義。

白皮書內提到:「包括行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」,大律師公會認為法官和司法人員不是「治港者」,亦不應被賦予政治任務,否則會令外界誤以為香港並非司法獨立。最後白皮書要求「肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任」,公會指香港實行普通法制度,法庭根據與訟者論據解釋法律,而非根據任何人對基本法「一錘定音式的最終解讀」作出判決。

議員批評中央背信棄義

立法會議員毛孟靜說白皮書明言「防範和遏制極少數人勾結外部勢力」,是缺乏證據之說法,「同外國領事食餐飯,佢都話你勾結」。范國威認為白皮書是中共對香港人的震懾恐嚇,無異於宣告2017假普選,呼籲港人參與6月22日電子公投、7月1日上街,像03年那樣大規模表達民意。

記者:陳正恆
編輯:歐陽聯發

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 考古日誌(6月9日)

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
考古日誌(6月9日)
Jun 11th 2014, 09:42, by 捍衛宋朝遺址行動組

A1-第三期南部考古範圍(近車站範圍)
北帝街出口隧道內可能仍在施工

A2-第三期南部考古範圍(北帝街出口隧道)
北帝街出口隧道內可能仍在施工

A3-第三期南部考古範圍(北帝街出口隧道)
北帝街出口隧道內可能仍在施工

A4-第三期南部考古範圍(北帝街出口隧道)
北帝街出口隧道內可能仍在施工

B1-第三期北部考古範圍
繼續有更多帳篷及有考古人員工作中
有懷疑新發現的房屋基座或古溝渠等結構

B2-第三期北部考古範圍
繼續有更多帳篷及有考古人員工作中
有懷疑新發現的房屋基座或古溝渠等結構

C1-T1範圍
更多帆布遮蓋整個T1範圍

C2-第二期考古範圍(即豎井工程範圍及T1範圍)
更多帆布遮蓋整個T1範圍

———————
政府、港鐵 不願透明考古狀況
我們就靠我地自己,靠民間力量,
全民監察考古!
請廣傳!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【無何有鄉】去或留

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
【無何有鄉】去或留
Jun 11th 2014, 09:16, by 游城客書

文:kenixlau,現居多倫多。《游城客書》作者之一。

做酒樓推點心車,也不留在香港教書,他說。

他在香港教中學十幾年,高中,主任。大學三年制改成四制,二線中學搏上一線,補課補課再補課,迫學生和老師一齊交出成績。老師的行政工作有增無減,消磨教學熱誠,學位教師額卻強如殺村教,買少見少。內地學童掙完幼稚園掙小學,長大後勢必掙上中學。制度非人性化,教育欠啓發性,看不見出路,身為教師沒有被尊重,連身邊的教師也不尊重自己教師的身份。而且孩子正就讀初小,離開更是早晚的事了。

「未來已經完全沒有希望了,要想盡辦法走。」而「走」的意思其實是「回去」,返加拿大--90年代初他還是學生,父母決定移民;大學畢業,拿着加國護照又舉家回流香港。十幾年後,他幾歲大的孩子也持加拿大護照。技術上,明天即可起程。不過快 40 歲了,去別的城市未必有機會再當教師,重頭開始倒非不可能,卻真未可知。「或者可以搞小生意,賣熱狗飽……至少週末有機會和小朋友們去海邊釣魚。」偶爾他還是會猶豫,孩子看見爸爸由教師變為酒樓推點心車的阿叔,會不會留下甚麼陰影。。。

同一下午,在鄉郊山邊一塊小農田,他提着水桶,一左一右,穿梭在油麥菜、紫椰菜和人手挖的小水坑中間。「尋日唔記得提你,好多紅火蟻,北美傳過來架。過去搵對水鞋睇下岩唔岩洗啦。」

10年前我認識的他,總是竭力把說話盡可能講清楚,不管是電影、理論或是社會抗爭公共討論,算為少數情理兼備的知識份子。後來他因為真實地活在身處的群體之中,也真實地鍾愛上土地,向土地致敬式學習農務,一耕四、五年。山邊租來的房子,離村口巴士站 15 分鐘腳程,月租三數千。入夜後,有一條沒街燈的車路可達;腳行的話沿農田回去,有燈。一星期全職耕種 4 天,其餘時間兼職在大專大學講課。

他用爛紫椰菜葉浸的水,加枯葉枯草燒成的灰,溝水,澆在生得肥大的紫椰菜上。「唔知得唔得架,就試下得唔得。」

「村口有巴士半小時內直達鐵路車站,嚴格黎講好方便。我都想全職種呀,仲未得。」後來我問,看來大家都很想走,對嗎? 他反問,你話 T 走唔走丫?(我搖頭)咪係囉。我的朋友圍埋都係農友,d 泥唔好,咪整好佢囉。

遙指不遠處一小片田,種了幾年稻米,剛被地主收回土地。咁今年點種?「無話唔得嘅,總有方法嘅。」

酒局,他說要拍一個故事,故事裡有一首台灣古老的童謠,連場景也選好,在台中某山岡上。

他也嚷着決心移民台灣。「我唔想第日我個仔同人講話『我要做導演』時,會俾人恥笑。」

同一酒局,我們問,在這樣黑暗無望的局面,做教育的,還可以對年輕一輩學子說甚麼?

正在歐洲著名學府深造政治哲學博士學位的毅行者說,比起學術研究和機會多少,也許更重要的是骨氣。「總有些不能反駁的價值,是可以慢慢被感染的。」--數年前我曾暗中勸諫,在香港造政治哲學,你還是先拿個英國護照才回來吧--後來或是最近,他轉接給我提起一篇文章,寫文章的,是一位可以在著名學府覓得教席卻決心回去台灣定居的學者,他曾經深交的亞裔同事,承受不了白人主導的職場上的族裔壓力,自殺。文章細節和作者早就忘記,其中一句是「我不想等我的城市變得適合居住的時候,才回去居住」。

* * * * * 

今年多倫多的冬天特別暗黑漫長。我分不清在 -25 度的嚴寒雪地無了期等巴士難受一點,還是在香港與大陸自由行迫地鐵難受一點;亞裔移民在西方主流社會扎根拼搏悲涼一些,還是眼見司法制度新聞自由逐步崩壞悲涼一些。也許內容脈絡不同,難過的強度一致,就像 19 歲第一次分手的痛,同 46 歲婚姻失敗的痛,並無異致。

2014年的今年,我在多倫多,正巧碰上香港新一輪移民潮的波浪,也目睹 80 年代移民潮的他們和他們下一代「後來」的故事--如果「移民」是童話故事的結局,那個 Happy ever after 的所謂「後來」,是很多很多個沒有人提起的故事--最天堂之處,地獄同時并存。

偷朋友的話:欲真正感受天堂,最好對地獄有所了解。

(待續)

原文刊於《游城客書》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 注定感

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
注定感
Jun 11th 2014, 08:45, by 王偉雄

兩個月前買了一部全新的 Prius,今天便撞了。撞得不算嚴重,人也沒受傷,但其中一道門和前後保險桿(bumpers)都要換,修車費用要七八千美元,雖然大部份會由保險公司支付,但因為錯的是我,日後的保險費恐怕會增加不少。新車撞壞了,自然有點不開心,不過,這始終是身外物,我的心情很快便平復;倒是想到要被保險公司問長問短及修車有關的瑣事,仍不免感到煩悶。

然而,這件事讓我想得最多的,還是事發後那股強烈的「注定感」——覺得此事無可避免,用粵語說,就是「整定」。這不是說我相信自己今天注定要撞車,我只是指事發的經過給我這種感覺,只是一種感覺,不是理性思考的結論。

兩星期前約了一位別系的同事商量一個網上課程的安排,其實我對他的建議興趣不大,本來可以直接說不必談了,但為了禮貌,我還是應承跟他開一次會。本來我想約這個星期一,不知為何電郵給他時竟約了星期二,不過覺得也沒所謂,所以就沒有更改了。他讓我揀時間,對我來說早上八九時最方便,本來可以說:「早上九時好嗎?」,誰知又多想了,改說:「不知你慣不慣早起,不如你揀時間吧!」他也老實不客氣,揀了早上十時(果然不是個早起的人)。說到這裏,已有三個「本來」。

由我家到見面地點只需約十分鐘車程,我本來打算九時四十分出門,誰知九時三十五分已預備好一切,心想早五分鐘也沒所謂,於是便出門了。我平時行慣了A路,今天本來應該照習慣行吧,可是,心血來潮行了B路。到了接近目的地的一個路口,我本來已想好在哪一條路泊車,應該是左轉的,但一時不為神,直駛去了,於是便想過另一個泊車地點,是下一個路口才左轉。本來照原定想法,便會繼續直駛,但我突然見到左邊有一個車位,心想泊在這裏也不太遠吧,便當機立斷,即時扭方向盤駛入。好了,總共有七個「本來」。

接著當然就是給另一輛車撞了。這條路是單程雙線的,但因為路窄,左邊又斜泊了幾輛車,令我有錯覺那是一條單線的路;因此,我扭方向盤駛入車位時,沒有留意有一輛車剛轉入了這條路,在我後面的左線,而且很接近我的車。

餘下的煩事不贅了。正是這七個「本來」,令我有那強烈的「注定感」,這是我從未有過的經驗(至少從未試過這麼強烈)。我不是要在這裏討論宿命論(fatalism)的對錯,只是想指出,就我這次的經驗來說,「注定感」有釋懷的作用;也許這只是自我保護的心理機制,但那作用是很真實的。美國哲學家Richard Taylor曾說過,接受宿命論可以令人坦然接受人生的順逆(見他的Metaphysics 一書討論fate的那一章),看來並非全無道理。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 大律師公會:法官非治港者 白皮書傳訊息錯誤

墙外楼
网络热门话题追踪 
2014 Benchmark Report

Learn the ecommerce metrics that matter.
From our sponsors
大律師公會:法官非治港者 白皮書傳訊息錯誤
Jun 11th 2014, 08:58, by 墙外仙

國務院昨天突然發表《一國兩制白皮書》,引起香港政界轟動,大律師公會今日發表4頁聲明高調回應,反駁法官不應被視為「治港者」,批評白皮書說法令人以為法官和政府互相配合,發出錯誤訊息。

聲明同時反駁白皮書指「治港者」要準確理解《基本法》,公會強調,法官完全沒有需要接收任何「一錘定音式的最終解讀」,又指尊重法治是遠超特首梁振英或香港高官常掛在口邊的「依法辦事」或「依法施政」。

白皮書指出,除特首需要愛國,更擴展至各級法院法官、其他司法人員、立法會議員及主要官員,形容他們是「治港者」,「愛國」是治港者主題的基本政治要求,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的責任。

大律師公會強調,本港法官或司法人員不應被視為治港者或治港團隊的一部分。公會認為,假如法官或司法人員被視為治港者並執行政治任務,會向公眾及國際發出錯誤訊息,令人以為本港法庭是政府附庸機器、和政府「大合奏」,強調有關形容肯定不符香港狀況。

白皮書又稱包括法官在內的治港者應準確理解《基本法》,大律師公會形容白皮書視乎暗示《基本法》有另一套法官難以明白或知悉的解讀,但指法庭是根據完善且源遠流長的法例和憲法原則解釋,並公開透明地審訊,不存在法官可以或需要或接收任何就《基本法》「一錘定音式的最終解讀」。

一國兩制白皮書司法部分指,應「尊重及維護全國人大及常委會對基本法修改權及解釋權」,又指人大釋法「是維護一國兩制和香港法治的應有之義,既是對特別行政區執行《基本法》的監督,也是對特別行政區實行高度自治的保障。」

大律師公會認同,在《基本法》第158(1)條下,《基本法》解釋權屬於人大常委,但同時根據第158(2)條,香港法院根據人大常委授權,可以自行解釋基本法,並屬香港自治範圍內事務,同樣是中英聯合聲明訂明、高度自治不可或缺的一部分。公會重申,人大應絕少且極慎重地行使根據《基本法》第158(3)條自行「釋法」,否則將在港人、內地和國際嚴重,造成破壞司法獨立的印象。

大律師公會強調,尊重法治遠遠超越單純「依法辦事」或「依法施政」,而應包括行使權力時自我約束,且需要適當地考慮司法獨立的重要性。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 為甚麼建制派喜歡將發問界定為「拉布」?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
為甚麼建制派喜歡將發問界定為「拉布」?
Jun 11th 2014, 07:49, by 袁易天

四年前,市民反高鐵。市民發掘出數以百計的問題質詢政府,政府資料上無法滿足公眾的要求,邏輯上不能自圓其說,他們祇能在政府宣傳上指控議員拉布,阻礙議會進程,浪費立稅人的金錢。終於議案在一萬人包圍立法會之中草草通過。今天,高鐵問題浮現,功能組別議員穩坐其位,風生水起!有關官員鄭汝樺退休嘆長俸!沒有一個人再過問:高鐵要不要腰斬!

目下,四次財委會討論新界東北前期工程撥款,花了很多時間在討論財委會主席吳亮星是否有利益衝突而不適合作為會議主席。吳亮星不肯交出主席權,說自己有分數。吳亮星其後主持會議,不斷護航政府官員,縮短議員發問時間,對議員的問題視而不見。他在上次會議結束時,就他應否擔任主席一事,宣佈「下次開會,不再討論,立即進行表決!」

建制派喜歡將議員的問題界定為拉布,因為他們可以剪布!為甚麼他們喜歡剪布?剪布,不是因為政府可以多派十元八塊予基層市民買午餐肉或者刮痧,係因為剪布是剪去你的發問權!剪去你監察權、剪去你發現真相,看到政府醜惡面目的機會!

公平、公正?有分數?丟那星,主席剪塊布來好遮醜!

P.S. 吳亮星何者也 ?
。功能組別,金融界代表,0票議員,自動當選
。新鴻基集團(Smartone)董事、中國銀行董事
。立法會財委會主席,主持東北撥款議案,沒有於會上申報利益。被質疑利益衝突不應主持會議下,仍賴死唔走。

--

( 係,我知,張圖整得好核突,就好似相中人,同埋香港不公義選舉制度咁,一樣咁核突 ! )

照片來源 : 網上 (東方日報報道)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 時事漫畫家Cuson Lo帳戶被封 再揭FB投訴機制漏洞

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
時事漫畫家Cuson Lo帳戶被封 再揭FB投訴機制漏洞
Jun 11th 2014, 08:07, by 方鈺鈞

圖:諷刺中共以溫水煮蛙方式繼續「煲滾啲」香港人。(Cuson Lo)

本地知名時事漫畫家Cuson Lo的Facecbook 帳戶今早突然被封,估計和昨日張貼諷刺國務院發表一國兩際白皮書的政治漫畫有關(見上圖)。許多網民在Facebook替Cuson不值,自行上載原圖,呼籲Facebook封鎖他們,又留言支持。有網民更發起網上聯署,要求Facebook解釋封鎖政治漫畫家Cuson lo個人帳戶的原因,否則解除封鎖。組織「社漫」以漫畫聲援Cuson

事實上,今次並非Facebook首次被利用作滅聲工具。其投訴機制並不透明,用戶只知道若在一段時間內就某一帳戶發出大量檢舉投訴,帳戶便自動被封鎖,容易為人利用。以往每逢本地政治「敏感」時刻如「七一」、「六四」均會有社運人士帳戶被封。如2012年的六四前夕,Cuson Lo及其他社運活躍人士如郭家、梁國雄、李偉儀、Willis Ho、Benson Tsang的帳戶同遭封殺。

此外,曾有前facebook僱員表示,Facebook早已把删相審查的工作外判至發展中國家。當地僱員薪金微薄,甚至不知道自己替全球知名網站工作。去年著名獨立紀錄片製作人及人權教育工作者艾曉明以半裸照片抗議內地侵犯女幼童惡行持續,並聲援女權工作者葉海燕。獨媒在Facebook專頁上載該相片後遭到删除,重貼亦不能避過删相命運。同時,大量展現母愛的母乳餵哺情景亦因顯示女性乳頭,往往遭到删除。

根據資料,Facebook於2013年用戶數目超越12億同年收入達79億美元,其中九成來自廣告收益,針對流動電訊裝置的增幅更為明顯。Facebook的廣告收益,豈不正從每一位用戶資料賺取?作為Facebook用戶滲率高踞全球的香港,每月活躍用戶達430萬。超越純粹娛樂或宣傳機構/ 運動的心態,進而了解和監察Facebook的運作,實在是不容忽視的課題。

網民撐Cuson留言:

  • Judy Tse:「封晒全世界吖笨!支持 咳神」
  • Edward Pang:「FB 最蠢就是這個。你能BLOCK掉全部人嗎?」
  • Kelvin J R Li :「本來Cuson粉絲才會看的漫畫,所有人都在傳閱!多謝五毛!」
  • Alex Kwok:「有本事block 埋我。讓這個圖滿facebook開花。」
  • YL Lau :「咳神,我以前試過,你直刻email facebook,講清楚係被人惡意舉報,佢地就會覆你,account開通之後,即刻將佢轉做外國注冊加美國英文版,即刻無事。如果有需要幫助,可PM我。」
  • Leo Chan :「FB根本就是垃圾,大家也是少點上FB,多點做實事。」

參考文章:
女性乳頭窺不得? Facebook審查艾曉明、母乳餵哺圖
影像報導:臨近六四,臉書機制助打壓
FB 國度:強調義務多於權利的領域
面書上,大家都在裸奔!
美社交媒體與執法部門:誰有權獲取用戶資訊?

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 白皮書——何懼之有?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
白皮書——何懼之有?
Jun 11th 2014, 07:57, by The Concordia Connect

文:志達

最近中國大陸國務院新聞辦公室發表了一份重新解釋香港一國兩制的白皮書,還通過七種外國文字向國際社會發放。相關新聞隨即被社區媒體瘋傳,引發社會輿論,言詞中的語氣不外乎驚慌與絕望。然而筆者自己卻找不到跟著大眾恐懼的感覺,現在嘗試解釋箇中緣由。借一句玄之又玄的英文俚語,當中傳譯了三種知道與不知道的配搭:知道我們已知的,知道我們未知的,和不知道我們未知的。

「There are known knowns. These are things we know that we know. There are known unknowns. That is to say, there are things that we know we don't know. But there are also unknown unknowns. There are things we don't know we don't know.」

第一種明確知道的事情並不可怕,因為我們可以了解它;
第二種明確不知道的事情亦不可怕,因為我們可以防範它;
第三種不知道我們未知的,這種危機,才是最可怕。

言歸正傳,中共政權(用其他term)發表的這份《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐 》究竟屬於三種類別中的哪一個?

這當然是第一種,即是所有人一早已經明白的事。

實際上,回歸以來港府一直對內地的優惠政策和在國際舞台自我矮化情況已經明確地告訴了我們中港(政府)就是兩爺孫的關係。兩爺孫,即是「我講,你聽」、「我叫,你做」、「我要,你俾」、「我行頭,你殿後」;這些在香港對內地合法非法移民的開放、國民教育、菲律賓人質事件的態度、愛國愛港、升旗隊等等都能看得到,「阿爺」的稱呼亦街知巷聞。如今一份白皮書只是把事實道出來,香港政府有否這份文件都已經參照了這種一國大於兩制,凡事順應北京意思以及任由一眾京官肆意曲解基本法。於是,看到白皮書的面世的時候,筆者亦沒有太大的反應。

有些人喜歡懷舊,喜歡「高度的自治權」、「行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」、「現行社會、經濟制度不變;生活方式不變」、以及「保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由。私人財產、企業所有權、合法繼承權以及外來投資均受法律保護」。其實趙紫陽死前已經失勢、鐵娘子亦已經過身,剩下的《中英聯合聲明》就像當年的情書一樣,山盟海誓難道還能作準?

按照社會在九七後的轉變,我們可以把香港人分成兩種。一種人有留意到身邊詭異的政治氛圍並抗爭著;另一種人則選擇順從生活洪流努力適應。其實,抗爭的繼續抗爭,隨波逐流的繼續流;白皮書的發表根本不會為你的生活帶來什麽影響。人們如此大反應,大抵是無法接受要被迫面對「阿爺畫公仔畫出腸」。今日中共把說話講明白,要逃出死胡同,還請實際地重新審視香港的現況,攝取你所想的生活態度。

正因明白民主非天降的道理,人民才有努力爭取的動力。中共胡亂干擾香港內政,導致整個城市彷彿被侵略了,我們才對民意有所執著,誓要爭取真普選,希望能一洗港府頹氣並且扭轉乾坤。別為一份known known的白皮書打亂陣腳,在肯定中央態度的情況下,我們需要制定更加仔細有效的對策。然後,走在民主戰線的你再沒有動搖的理由。

敵在明,我在暗,黑暗,黑夜中的搖曳燭光卻比太陽更加耀眼動人!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions