2014年7月27日星期日

香港獨立媒體: 本港回歸至今政治形勢系列之(一)──全面解構「官商勾結」的社會意義

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
本港回歸至今政治形勢系列之(一)──全面解構「官商勾結」的社會意義
Jul 27th 2014, 14:35, by 民間國民教育研討會

回歸紀念日前夕衝擊立法會與「全民公投」運動交織,一度將本港政治氣氛推向了高潮。事情可追溯至去年反對派議員以官員及發展商囤地的情況為根據,大力抨擊「新界東北發展計劃」存在個別官員以權謀私、向地產商輸送利益等問題,總體上計劃是一個「官商勾結」的陰謀。民間組織繼而提出了「保育農業」、「城鄉共存」、「野蠻迫遷」、「割地賣港」等議題,一系列因素塑造了衝擊立法會的導火線。

與以往「泛民主派」領導的政治運動有所不同的是,發起「保衛東北」運動的團體邁出了突破「泛民」思維的第一步,明確地提出了反對財團壟斷之類的口號,更有團體曾經到粉嶺高爾夫球場外示威,揭示政府將「達官貴人」娛樂消遺用地的開發順序置於新界東北地區之後。從事態發展判斷,目前社會運動的性質已初步具有發生轉變的條件。

不過東北議題在撥款已成定局後似乎大為降溫,而「泛民」正努力保持領導地位並試圖限制運動的發展趨向,運動再次被引導向衝擊政府管治的「佔中」問題上面去,建制陣營則針鋒相對地發起「反佔中」簽名運動。我們認為現在是時候對回歸以來的政治形勢作一個階段性的總結,這項工作的困難在於不同的社會現象其實互有關連,各種因素縱橫交錯,我們嘗試從社會高度關注的「官商勾結」問題切入。

資本是一種無形的權力

很多人會以為官員掌握絕對的權力,如果社會欠缺「民主」的話官僚意志就會不受制約,社會發展進程將完全受照統治者的意志支配,官員為了一已私利除了能夠把公共資源據為已有之外,還可以向資本家輸送利益從而得到報答。而資本家不具實權,在「官商勾結」過程中是相對被動的一方。

其實這種想法與實際存在差距,緊貼新聞時事的朋友應該會留意到,個別地產商或者「地產建設商會」往往於政府準備實施穩定樓價措施的時候,例如過去的「八萬五」政策,近期實施的懲罰性印花稅,發表諸如「維持社會安定」以及「擔心干預市場措施會對經濟構成不利影響」等言論,運用他們的社會影響力逼迫政府在關鍵問題上妥協。大家也不能忽略行政會議的非官守成員以金融、地產、商界要人佔多數,可以說這是政府向資本家尋求意見以及資本家直接向政府決策層「陳情」的機構。

雖然名義上行政會議只屬「徵詢」性質,特首有權對行政會議多數成員的意見不予採納,但實際上如果會議的主題對資本家不利會議必定會不歡而散,資本家也可以運用掌握的資源及社會影響力抵制政府施政。因此,大家切不能以為資本家只有向政府官員「敬酒」的本事,它還可以「罰酒」,資本對社會資源的控制本身就是一種權力,而行政會議的存在也說明資本家所享受的「民主」權利明顯比一般市民多得多。

如果以控股權的觀念替換社會的管治權力的話,我們可以運用股份公司的概念模擬香港社會的政治形勢。中央政府及本地壟斷資本是公司的「大股東」,行政會議就像是「董事局」,由大股東各派代表組成。而特首有如公司的「行政總裁」,立法會就像是「股東大會」,只具有有限的質詢及否決權力,議員們如同「小股東」,勞動大眾就是公司的員工。大家可能會發現比喻當中存在一個缺陷,因為現實之中北京政府委任特首兼任「行政總裁」及「董事長」。沒錯,法理上確實是這樣規定的,但名義上與事實上的落差正是我們接下來所需要說明的重點。

兩個集團之間的政治鬥爭

2012年特首「選舉」至今的事態發展讓大家能夠隱約看到,圍繞着「操守」、「誠信」的一系列政治話題大都是兩派「大股東」之間權力鬥爭的具體表現。代表本港壟斷資本一方的代表是延續「大市場小政府」政策的唐英年,而北京方面代表則為向來主張政府調控的梁振英。2、3月間,曾蔭權及許士仁被曝光貪案,唐英年也被揭發僭建問題,短時間內,曾蔭權班子裡面的重要人物同時「中伏」,在在予人感覺曾班子貪圖富貴疏於政務,是民生惡化的罪魁禍首。

梁振英則以改革者的姿態從後台走上前台並以略多於半數的689票當選,這意味着北京方面以些微優勢暫時壓倒了本地壟斷資本,獲得了「公司」行政的主導權。但是好戲還在後頭,政治上失利一方隨即發起了猛烈的反撲,新任發展局局長麥齊光甫上任即被揭發二十多年前「詐騙租津」,因為干犯刑事案件遽然下馬。「臨危受命」的陳茂波經營「劏房」、「囤地」都是在同樣的背景下被揭露。按照慣例陳茂波的行為涉及重大公共利益本應辭職避嫌,然而梁振英本身也涉及「僭建」,為免「火燒連環船」只好為合法而不避嫌的人選「護短」,這是壟斷資本為了在「東北新市鎮」發展模式上面抵制「改革」(儘管是有限度的)所埋下的伏線。

以上提到被曝光的行為大都屬於私人活動,局外人難以得知內情,麥齊光的個案更是陳年往事,各種事態均在敏感時刻曝光,難以認為是純粹的巧合,可以肯定一系列揭發行為都屬於高層次的博弈。而且揭瘡疤的做法很容易一發不可收拾,官官相隱的文化被當局者主動打破顯示出統治階層內部的權力鬥爭經已白熱化。我們先確定「東北發展」的一些背景資料,稍後再回頭窺探不同利益集團之間的角力。

土地經濟是本港資本主義的基礎

土地經濟已成為本港資本主義的基礎,一旦動搖的話大量置業者會陷入「負資產」觸發債務危機引致連鎖反應。目前政府面對着矛盾的情況,房地產及零售業的活躍帶動經濟繁榮,為香港帶來收入同時將物業價格和租金推高。另一方面房屋是市民的基本需要,商舖租金最終也轉嫁到消費者身上,而且內地居民與本港市民頻繁接觸引起更多不必要的衝突。地產商的盈利與民生狀況成反比,民怨隨着經濟增長同步上升;但若採取大量興建公營房屋的辦法消除資本對地產的壟斷就會重蹈首任特首董建華的覆轍。

收購土地以後到底發展公屋還是私人物業,以及拍賣與否對於官員滿足一己利私是沒有重大關係的,只要提高政府的出價就足以實現,可是對公共財政的分別則是重大的。如果土地全都發展公屋,那麼收購土地、建造及管理費用全都是公共開支;但若發展私人物業政府就可以在土地拍賣或招標當中獲得收入,樓宇落成後還可得到買賣及租賃活動當中得到稅收,物業本身也會產生的「差餉及地租」,從而實現庫房的收入。

以往新市鎮的開發過程當中,首先發展公屋或居屋是一貫的辦法,這種規劃屬於政府的一種策略考慮而不是單純的福利政策。在壟斷形成以前,新市鎮的土地一開始就交由私人發展只能以低價賣地,政府就不可能應付大量公共福利項目的開支。相反,由公共政策引導對住屋有急切需要的人口遷入則可以盤活社區各種經濟及民生設施,並讓交通配套得以儘快正常運作。當社區變得生活便利以後對具有能力置業的市民就會產生吸引力,土地價值自然提高。因此,政府從來都是最大的土地經營者,它一直擔當着土地開發的牽頭投資者角色,並從買賣過程過中獲得收益,公營房屋不過是土地經濟的一個環節。

東北發展模式是一系列存在矛盾的客觀因素的產物

政府早於九十年代已對「東北新市鎮」作出過構思,地產商有計劃地將過剩資本用作囤積農地等待發展其實毫不出奇,賣房只是他們經營的一個環節,他們最近幾年正採取囤積地皮及收購舊區樓宇,抑制及減少房屋供應抬高樓價的策略。另一邊廂,陳茂波購地的時候還不可能預知自己會當上發展局局長,發展商囤地也在梁班子上台之先,可以肯定規劃詳情早已洩露。

基於上述原理,我們認為「東北新市鎮」以及發展模式的定案並不是由少數人精心設計的陰謀,而是政府考慮過一系列存在客觀而具有矛盾性的因素之後的產物。大致上說,資本主義必然導致貧富分化,民怨與日俱增,政府為了緩解一部份的民怨就有需要提供一定的福利。然而政府的收入來自社會上各項經濟活動,這些活動又靠資本家投資帶動,再者資本家只願意在有利可圖的情況下進行投資,所以政府必定要為資本家的經營着想,無論如何都會在一定程度上滿足壟斷資本家的意志。

因此,官員有否「以權謀私」並不影響政府決策的根本動機,也不妨礙資本主義的社會構造,「官商勾結」應當作為社會關係的系統性概括,而不應狹隘地局限於個別官員非法或不道德地謀求實際利益的勾當。我們判斷政府落實「東北發展計劃」的目的是為延續資本主義鋪路,打算在承認地產商壟斷地位的前提下給予市民希望,穩步增加房屋供應溫和地壓抑樓價。而邊境免稅城的構思就是吸引部份內地居民就近解決購物需要,使他們無需每每深入市區加劇與本港市民之間的磨擦,在提高接待能力增加稅收的同時,又減輕市區商舖租金上升的壓力。

地產商正在東北問題上面與政府角力

然而壟斷資本家顯然不願放棄眼前利益,與政府展開了一輪角力,梁班子與地產商之間的角力是說明政治與經濟不可分割的現實例子。計劃的第一、二階段公眾咨詢分別於2008至2010年期間內進行,政府傾向於「公私合營」。到2012年6月第三階段公眾咨詢則改為「傳統新市鎮模式」。由於「傳統模式」削弱了地產商的自主權,「地產建設商會」遂於9月去信政府,表示政府的建議有違《基本法》保障私有產權的精神,地產商可能會發起訴訟。

商會的信不單是對政府的恐嚇,同時還是向其他「小地主」發出的「檄文」。保障私有產權只不過是藉口,地產商一方面向政府表明將會以訴訟拖延發展,要脅政府若不允許他們以低成本補地價然後以「唧牙膏式」發展高價賣樓,那就準備對所有「地主」高價收地;另一方面,地產商呼籲「小地主」與自己結成利益同盟,「盟主」出錢打官司「盟員」自然樂觀其成,從而堵住政府自行與「小地主」協商收地建立參考價格的後門。

政府經過盤算後不打算與地產商硬碰,到9月份以「加強版新市鎮模式」掩飾重新採用「公私合營」的實情,不過加入了限時推售的規定,破壞地產商囤地的部署,而「4000平方米」的規定則鼓勵發展商自行「圈地」,企圖挑起發展商之間內訌,假如個別大發展商按兵不動的話,商機就可能被其他中小型發展商聯手搶佔。而政府與發展商同時收地也就打破了一旦出現訴訟政府將陷於孤立的局面,潛在的「地主同盟」也就隨之瓦解。至此,「董事局」的內部鬥爭基本上有了分曉。

「泛民主派」中人以影子組織介入

接下來2013年3月3日有居民關注組織向廉署舉報「官商勾結」,根據《東方日報》次日的報道「新界東北發展疑官商勾結」進行歸納,舉報的根據大約有四點:第一,個別官員及地產商及早囤地;第二,被囤積土地處於規劃當中的兩大片政府發展用地附近,而兩片土地恰巧無人問津;第三,政府用地興建公共設施將提高被囤積土地的價值;第四,政府棄用以往發展新市鎮「先收地後拍賣」的模式存在利益輸送的可能。

到7月4日政府宣佈正式落實「公私合營」後,「泛民主派」隨即發起輿論攻勢,而民間組織也在這個時候積極介入事件,可以認為這是圍繞「東北發展」的一波社會運動的起點。這個時候以「泛民」的觀點比較有系統,具體可參考載於7月5日《蘋果日報》的評論文章「新界東北發展 梁振英官商勾結第一步」,文章來自「泛民」成員領導的智庫組織「土地監察」。

文章裡面有三大賣點說明採用「傳統模式」理所當然:其一,「地產商推盤速度,不是按政府的主觀意願,而是看市場好壞。好市的時候推快些,市不好的時候推慢些。過去三年,政府批給發展商七十五幅土地,共二千七百萬平方呎樓面面積。因為市況不好,這些單位沒有一個樓盤申請樓花出售,就是因為最近市況不佳」;其二,「政府收地發展新市鎮,已是既定政策做法,地產商上法庭根本難以推翻政府決定」,其三,「以傳統收地方式,發展商以一、二百元收農地價錢,政府最多以五、六百元收回,令地產商每呎土地只賺幾百元;若地產商私人發展,就算計算補地價二、三千元,再加上建築費,地產商每呎地可有高達二、三千元的利潤,是傳統收地的十倍」。

「土地監察」是地產商的傀儡

不過三項理據皆存在誤導,第一點充分地暴露出「土地監察」完全站在地產商的立場上說話,「土地監察」將成交量視作「市場好壞」的標準,今時今日仍然向市民兜售關於那隻「無形之手」的偽經濟理論。這裡的伏筆是政府自2010年提高印花稅干預市場令「市場轉壞」,發展商高價賣樓是有苦衷的,絕對不是有意跟市民的安居權利過不去的。「無形之手」的作用竟至於使地產商忘記了降低售價讓「市況好轉」,更令人費解的是各地產商在「市場持續轉壞」的情況下仍有豐厚利潤。

關於第二點前面已有所說明,地產商並不打算在法庭上推翻「傳統模式」,他們只是以「私有產權」對抗「官方定價」;至於第三點我們要質問拍賣以後再發展就不構成利潤嗎?文章稍後已給出答案:「在收地過程中,政府一般對小業主、農戶及牌照屋租戶非常苛刻。土地價格賠償不足,是常見小業主與政府發展衝突的地方,政府收地只提供每呎五、六百元的賠償,完全抹殺這些農地轉為住宅地所帶來的發展利潤潛質」。

總的來說,「土地監察」在同一篇文章當中建立了一個雙重標準,「每呎五、六百元」對地產商而言是「最多」,而對「小業主、農戶及牌照屋租戶」而言則是「不足」,這是明顯地向該等合法的權益持有人示好,並提醒他們有可能從收地當中獲得更多賠償,鼓勵他們積極「維權」。所謂圖窮匕現,文章的盤算是引導民意促使政府採用「傳統模式」,借市民的手把政府捆綁到地產商的戰車上開赴法院,由司法系統來「平衡」公共利益與私有產權的矛盾。

研討會必需強調「土地監察」為市民設下了一個「別出心裁」的圈套,若政府真的以不同準則對大小業主作出不一樣補償的話,發展商在法庭上肯定穩操勝劵,因為「法律面前人人平等」,政府採用雙重標準明顯理虧,可以預期發展商必能獲得與小業主一樣水平的補償,最後公共財政又再為法治埋單,這豈不是轉彎抹角為地產商輸送利益?如果這種對法律原則幾近無知的設想是由社會經驗尚淺的年青人提出的話,「鋤強扶弱」的心態尚且情有可原,但出於一向強調法治的「泛民」中人就十分耐人尋味。

小結

「官商勾結」的立論基礎是由「泛民」建立的,探討過後我們在此稍作總結。目前「官商勾結」的概念是建基於「官僚」與「人民」對立的二元思維之上,但實際上社會存在着大大小小的利益集團,政治形勢決不只是「官」「民」對立那麼簡單,各種謀求自己利益的小團伙在「官商勾結」的口號之下其實各有盤算,由此決定了他們反對「官僚主義」也是不徹底的,只要政府一定程度上滿足他們的利益訴求就隨時會達成妥協。衷心反對資本主義的朋友對此必需有充分的認識,時刻提防自己被人利用作政治工具。

政治形勢從回歸至今發生了很大的變化,社會上有意見認為中央扼制香港的經濟主權讓市民政治上順從,表面上意見好像有其道理,但真相是越來越多人看破了「泛民」的真面目。從最明顯的反對「八萬五」到批評政府供應不足,以至其他方面市民已領教過「泛民」「搬龍門」的本領,而且「造詣」絕不在政府之下,「泛民」的公信力已消費得所剩無幾。我們並不是說依靠中央就是解決問題的辦法,我們希望大家認識到很大部份市民認為政府的辦法要比反對派的意見更務實可靠的事實。

大家與「官商勾結」周旋的過程中往往以反對「官」作為運動的主調,寄望越來越人願意在反對「官僚主義」的旗幟下挺身而出。這種辦法故然能把意識形態相近的力量集中起來,但同時必然摻入很多雜質,而且信任政府的市民在感到危機的情況下也會形成相反方向的作用力。這樣的形勢肯定不利於凝聚共識,勞動大眾依然被動而資本家卻可以安然地「坐山觀虎鬥」。因此我們再次呼籲社會各界考慮暫擱意識形態分歧,以持平的心態看待政治問題並嘗試促成市民在反對壟斷資本的旗幟下達成諒解建立互信。

另外,麥齊光詐騙租津的案發時間是1985至1990年間,案中當事人的代表律師及作為辯方證人的前公務員事務局局長王永平均表示涉案行為當時十分普遍,主審法官亦表示租津計劃存在許多結構性缺失,令當年不少公務員濫用獲取私利,事態表明公職人員發生「誠信」和「操守」問題決不是肇始於內地的影響。王永平亦表示公務員向來「低調」,大家認為原因到底是政府傾向聘請性格「低調」的應徵者,還是政府內部向來存在某種文化令人自覺地「低調」呢?

特區從港英政府接收過來的遺產又何只公務員團隊,政府的行政、立法架構大致上都由港英時代全盤接收過來,而且對資本主義的經濟基礎也照單全收,因此香港社會在回歸前後的變化其實具有延續性,將經濟狀況惡化的責任完全歸咎於特區政府是有欠公允的,也不利於尋求解決社會問題的恰當辦法。下次我們將談談港英時代遺留於部份市民心目中的「美麗誤會」,然後重新認識我們切身的社會環境。

民間國民教育研討會 
2014年7月27日
    

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 致學者的公開信:到古物古跡辦事處邀請函

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
致學者的公開信:到古物古跡辦事處邀請函
Jul 27th 2014, 13:18, by 捍衛宋朝遺址行動組

學者們道鑑:

「捍衛宋朝遺址行動組」乃由一群關心古蹟保育,因近月港鐵「沙田至中環綫」地盤掘出千年宋元文物遺址,但政府卻座視不理,而由大學生、專業人士、沙中線沿線居民自發組成,專注跟進地盤內古物古蹟的情況。

自發現宋元文物遺址以來,本組一直要求原址保留此甚具價值的發現;同時,古物古蹟辦事處身為監督機構,沒有全面監察考古工作進度,並容許非專業人士進行考古工作,令人相當擔心。

前天(即7月25日),本組組員曾到古物古蹟辦事處表達訴求,至晚上八時左右,一級助理館長馬文光承諾會於7月28日(星期一),請來執行秘書明基全先生一同回覆多日來公眾及本組對是次土瓜環站地盤古蹟處理手法的疑問。

由於我們實在需要對考古、歷史有專業認識的學者提供意見,因此現邀請 博士到古物古蹟辦事處,一同開會相討,恕冒昧於倉卒時間內相約。

素仰 先生學譽甚隆 ,承 俞允撥冗出席會議,不吝賜教,多所指導。

日期:7月28日(星期一)
時間:下午二時半
地點:香港九龍尖沙咀彌敦道136號

註:香港電台會在7月27日播放有關土瓜灣站古蹟的《鏗鏘集》節目,當中會介紹本組的工作及目前的考古進度

敬祝
道安

捍衛宋朝遺址行動組
由一群關心古蹟保育的大學生、專業人士、沙中線沿線居民自發組成

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 太歲堂 • 反佔中計計數

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
太歲堂 • 反佔中計計數
Jul 27th 2014, 13:50, by 太歲堂

『反佔中』運動的聲勢規模,可說是近年少見。 全港19區區議會、過百地區組織、中資機構、四大地產商、各大建制政黨總動員。甚至連一眾高官與及公務員系統都要配合……

全港622個街站, 每個街站大約有5至10個臨時工, 而據一些fb 群組報料, 這些臨時工的日薪有約有500元……單是以每個街站5人去估算…… 622 x 5 x 500……單是一日的臨時工開支就需要155萬… 7日就是1000多萬。這個數目還未包括街站的物資、物流、宣傳品製作等開支, 粗略估計, 全個行動最少要花近3000萬……

據一些報導指香港最大政團 民主建港聯盟(民建聯)每年的總開支大約是9000多萬, 現在周融發起的一個反佔中運動, 短短一星期就燒近3000萬, 是民建聯全年開支的1/3。

當然我們可以肯定周融唔會有3000萬閒錢可以發動如此規模的反佔中活動……單係佢一個幫港出聲亦無可能有如此聲勢……更沒有可能拉攏到 全港19區區議會、過百地區組織、中資機構、四大地產商、各大建制政黨、甚至連一眾高官與及公務員系統都要配合……到底誰是幕後黑手……相信大家心中有數吧。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 我抗命,我在

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
我抗命,我在
Jul 27th 2014, 11:15, by 梁葉漢

7 月2 日凌晨預演佔中有我,一位社工學生、社福界的同工、別人的丈夫、關心香港的公民;那夜2時40分我與一班守台者及台上學聯朋友,成為第一班被捕者。

事隔20多日,手已不那麼痛,今天才累積足夠的勇氣記下那晚的人和事(其實是為了準備分享會而寫 :P)。被捕對我來說沒製造很大的恐懼,2011年3月6 日反對預算案遊行中為了我「打底」,第一次被捕讓我明白3年後今天511人被捕者的罪名同樣是︰「莫須有」。我心裡知道以往看以為平靜、安隱的生活祇是一個假面,其實在黨官商集團操縱下的香港並沒有一時的安寧。我們為了生活付出越多、生活祇會越來艱難。7 月 1 日那晚過千市民,打破遊行和平散去的常規,以行動證明沉默無法改變社會現狀、撕破制度暴力的可怕臉具。我們公民抗命、我們佔路、我們以不合作運動宣示人民的聲音,立命對抗不知所謂的政權!

作為未來的社工,我堅信爭取公義、追求更平等的社會為己任;一路以來香港的社會工作者以爭取「民主、公義、人權和法治」而努力,仍為我們年輕新一代的社工,應該更願意以直接行動,與受迫壓者一同爭取應得的權利。現在香港的政經環境,我們每一位都是受迫壓者,我們不無理由團結在一起,給執政者一記重重的打擊,展示我們說了就做的決心!

爭取公民提名除了是落實真普選的必要條件外,這運動更是倦起了平常較少社會參與的人民,開始關心社會經濟民生議題的起點!這不就是我們社會工作的志業中社區工作的目標嗎,讓更多港人醒覺,不再接受執政集團的愚弄,勇敢面對不公義,誓約奪回真普選的權利!我們被捕,但沒有罪;我相信這祇是人民對暴政抗爭的序幕,日後將有更多人民願意犧牲那微不足道的人身自由,站在抗爭的最前線、結集最大的力量促使政府回應人民、最終為了建立那美好的國度向不義政權一戰!

最後以7 月1 日行動最常聽的一句話作結,她不祇是口號,而是我們的行動綱領!

希望在於人民.改變始於抗爭!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 致蔡東豪——普通人的歷史旅程

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
致蔡東豪——普通人的歷史旅程
Jul 27th 2014, 11:25, by 吳靄儀

東豪:

我是《主場新聞》的熱心讀者,間中投稿,很感謝有這麼一個場地,在關鍵時刻撐住香港的言論自由。看到你的結刊書,覺得除了致謝之外,還有些話必須說,回應你告別的最後幾句。「原來我也只不過是個普通人,我實在盡了力,也只能走到這麼遠。」

你知道這幾句話多麼意義重大嗎?你為自己「只不過」是個普通人而感到沮喪,但我正是相信你是個普通人,而一個普通人在香港的重要關頭可以冒出來負起這個責任,承接了「香港我主場」的口號,建立了有實質內容的主流思想價值。揹著這個美麗的擔子,活活潑潑地走了這兩年,你不覺得其中有了不起的訊息嗎?

這告訴我們,香港民主不需要女神,不需要魅力領袖,民主真正需要的是每個普通人都有能力有志氣發揮作用。我們不必等待明君聖王,明君聖王就在每個普通人的心中。慶幸你原來只不過是個普通人,或許你的條件比一般人好一點,但像你那樣的香港人應不少,如果一個蔡東豪可以撐得起這一段路的《主場》,十個、一百個蔡東豪能做到的不是無可限量嗎?

你「只能走到這麼遠」,已盡了力了,走不下去了,有什麼好內疚的?我做議員做了十七年,可能還有餘力多做一會,但我選擇不做,我無愧於心,因為世上還有其他人可以出力,我們不必效法偉人,不必「鞠躬盡瘁,死而後已」,我們的責任在於做自己可以做到的,令薪火相傳,讓後繼有人。我看到七月二日凌晨被捕的一位年輕女子的文章(就刊在《主場新聞》),她說,父母給了她一個富裕的家,她的報答,是為下一代爭取一個更公義的社會。我真的滿心喜悅,感動無已,香港人成熟了!我們新的一代,不再嚅嚅說「人微言輕」,做不到什麼,而是說:我願意做我能做的,未做完,還有後來的人。你走到這麼遠就這麼遠好了,叫別的普通人接力走下去嘛!以他們選擇的方式,走下去!

我不是批評你,但是你說話的背後,是否有一點點覺得你應該走到目的地?你知道嗎,鄧小平逝世的時候,我的感觸是,他看不到他設計的「一國兩制」了,根正苗紅的廖瑤珠,當年為香港回歸做統戰工作不遺餘力,她看不到香港回歸就逝世了。我不認同共產黨,但這是人生於世的悲哀。摩西帶領以色列人出埃及,上天讓他未到達迦南就死了。我們不是摩西不是鄧小平不是廖瑤珠,我們是遮打道上那名年輕女子。你不甘於這個角色嗎?

如果嫌太平凡,或可換個角度。你看戰爭歷史嗎?有時一隊兵死守橋頭堡,強弱懸殊,注定最後也會全數犧牲,但他們守住多一分鐘,傷敵多一名,就愈大機會讓救兵趕到,扭轉形勢。犧牲的士兵,泥土封閉了眼睛,永遠不會看到勝利與和平了,但他們的盡責不會因此而失去意義。我用這麼大的題目,只為謙卑地說,撐得一時是一時,我們不知道下一秒鐘會出現的事,能走一段路,就是令下一段路接得下去,不走這一段路,路就斷了。

這一刻,或者你只覺得心力交瘁,你不需要像我這樣不相干的人勸慰你,你會休息你會做很多你能做的有意義的事。我的嘮叨,是為了看到你的告別書的人,我盼望他們從這個角度看你的故事,欣賞你欣賞一個香港普通人,了解普通人的恐懼普通人的挫敗感,然後重新肯定我們主場我們會走下去。

吳靄儀
七月二十七日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 黃金左腳 – 李海強掛靴了!

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
黃金左腳 – 李海強掛靴了!
Jul 27th 2014, 11:12, by 麥馬高

上季效力港甲球會東方沙龍的兩屆足球先生李海強今日(7月27日)宣佈掛靴,他表示要跟從事了27年,曾令他流淚、傷痛及榮耀的足球告別。筆者對這名2006年來港加盟南華的球員印象甚深。李海強除了敬業樂業外,更是後輩年青球員的好榜樣;這樣較具質素的內援/外援球員在香港實在已經買少見少。

那應該是2006年的事,也就是南華全華班降班後,羅傑承再度入主南華的第一年;也是外援球員貨如輪轉的一年。李海強從成都五牛跑到來香港,同行的還有另一名中場球員白鶴。人離鄉賤?不,這名左腳球員的家鄉其實是中國足球故鄉梅州,早年踢過廣東宏遠、青島海利豐和東莞東城。而且他還入選過米奴天奴域年代的中國國家隊集訓隊。他低調,但態度專業。

對球迷來說,最為人所津津樂道的是2007年時李海強在南華對戰英超球隊利物浦的栢克萊錦標賽中,他用他的招牌左腳在46碼遠射入網。當時的守門員卡臣望門輕嘆,因為個波在右上角入網,根本無得救。及後有外國傳媒更把這個入球和2002年世界盃時,朗拿甸奴收死英格蘭門將方施文的一球相提並論。更有球迷形容他是香港碧感云云,然而,對我來說,這都是不太睇香港足球的球迷的印象。

李海强第一季在南華已當上隊長,更成功為少林寺奪得該季三冠王。而筆者印象最深刻的是,2007年4月15日,也就是旺角場紅旗高掛的一天。當時正值爭標的直路,李被傑志球員撞傷鼻樑,但仍邊抹血邊繼續。後來,李海强咬牙關,再次用招牌罰球為球隊追平。每一比賽,他都沒有交行貨。他那個眼神,那個求勝不言敗的眼神,實為香港球員所少見。

李海強罰球很厲害,這個不用再多說。如果要找一個形容詞,我會形容他是一座活火山。還記得那是2009年的亞協盃的四強,香港大球場久違的紅旗再現。南華只要入一球,便能晉級到決賽。李海強為南華入球後,但卻被球證指越位在先。球迷幾乎把所有能掉的都掉到球場,倒是他立刻勸阻球迷。他有這樣冷靜的一面,不過也有火爆的一面。你不難發現他經常和對方球員甚至球證爭論的畫面,尤其他的滿頭大汗,振臂高喊;因為他永不言敗。他熱血,他是一座全程投入比賽的活火山。

李海強來到香港後連續兩度當選香港足球先生,發展看似一帆風順。不過實情不是這樣,事緣李海強之所以要來香港落班,是正值當時受到前效力的球隊青海海利豐無理指責他打假波,更被「革扯」。足球,令他遠走,但又令他回來了。李海強坦言,來港是為了渡過這一段又尷尬又難過的時間,半年後再找球隊班。他表示,很高興在香港尋回失落已久的足球的樂趣。他冷靜,而且有技術全面。

近幾年,香港足球再度受到打假波事件所困擾,內援球員更是首當其衝,不盡不實的指責八方而來。筆者不敢講內地球員的心理質素不好,但至少李海強和白鶴等近年來港的內地球員,都是憑著自己努力贏得球迷專敬。李海強自離開南華後曾效力屯門和東方沙龍,今年已經37歲,而在上季季初時,強哥接受訪問時還是很謙虛,表明自己現時的能力不足以當教練。李海強在去季替東方沙龍奪得足總盃後,果然便回到內地繼續參加足球教練班。但誰想到,他一并退役了。

香港球迷不會忘記這位黃金左腳,李海強。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 後主場虛無

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
後主場虛無
Jul 27th 2014, 11:19, by 鄧小樺

原圖見

一夜醒來已是下午,人們都不習慣沒有主場新聞的生活。我看著newsfeed,覺得有點荒涼。

我真正在意的,是主場的藝術平台。這個平台做得有心機、有角度,已經成為本地最有效的藝術推廣平台。我在上面寫不少,也讀很多,與我接觸的編輯,尤其楊天帥,進取、有耐心、話頭醒尾、能夠理解藝術文章的問題意識(PROBLEMATIC)。雖然我不時質疑主場的文學判斷,但是,像主場這樣開放、可以主動製造藝術話題的平台很難得,要養很久才能有。我覺得這一失去是沉重的打擊。香港這麼多人才,但因為土壤變壞,有才者反而無處可去。

主場是大眾網絡媒體,與讀者的關係較深。我明白讀者們的傷情。對於作者,也許不同人看到的風景不同。主場諸位垂愛鄙文常來索稿,但因為太忙,文章一般用作煮字療饑,無暇另寫免費文字,通常都是status轉載,有時製圖。我不甚喜歡「內容可以免費獲得」的觀念,一直有種「主場作客」感,給了主場的文章,我都當作是身外物。所以到今日,主場收皮時連同文章一次過消失,我竟然沒有被剝奪感。

不過未必人人如我看得這樣淡,建議主場主動協助文章恢復;雖然可能你定義,在你架設的平台上就是你的東西,但那些都是無償給你的,接近禮物,不如共享。共享本就是讓主場新聞繁榮運作的原則。如果面對極權的威脅,更應保持自己原來的方式和姿態,這樣可捍衛尊嚴。我期待大家一起,恢復自己的尊嚴。

無論如何,承蒙主場編輯照顧過,是要感激的。現在有主場新聞博客群,也有人主動去恢復鄙人的文章,也更感激,因為想來他們是無償自願工作的。我不知是誰,這裡受我一拜。

蔡東豪的失敗始終令人憮然,在香港做媒體,不應該這麼艱難。主場是做得漂亮的,理應留名青史——如果香港的歷史是由人民來寫。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不是嘲笑張融的時候:反佔中之勢已形成

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
不是嘲笑張融的時候:反佔中之勢已形成
Jul 27th 2014, 09:29, by 田方澤

昨晚周融宣佈反佔中簽名已逾80萬,而689與其問責官員亦以「個人身份」參與其中。民主派盟友當然從不相信周融的簽名運動,嘲弄其資源特別豐富、義工叔叔嬸嬸不知佔中何物、簽名人被誤導、可重覆簽名無公信力……然而,講完又講,這種講法其實只在圈中傳播,而又借網上潮語一句:邊_個得閒理?

周融的心態,正正係「你叫我做周融,叫我做張融,叫我做薑蓉、蒜蓉,完全冇所謂,我唔需要人哋認識我哋。(7月22日生果報)」近幾年的民主運動面對困局依然未變,網絡傳訊最終只能接觸到一部份年輕人,而未能擴散到其他群體、其他年齡層。即使我們再聲嘶力竭,但只在facebook、在網絡呼喊,結果依然敵不過TVB一句:「反佔中簽名人數多過622投票。」

網絡傳播向來有其功用亦有其局限,當我們看見網絡形勢一片大好之時,實際上很多中年人或少用網絡的人,依然不知我們何哀「香港失主場」、轉黑PROFILE PIC以至「香港XX史上最黑暗一日」。對很多人來說,不知陳謬波多貪腐、不知唔亮星多過火,因為「TVB唔講」、「報紙唔報」。偶爾我們想離開網絡,登報宣傳,但只能落蘋果,無異於「塘水滾塘魚」,依然無法有效撼動根深柢固的建制報章讀者、或政治冷感,尤蚍蜉撼大樹。

問一問身邊人?到底會睇網媒,抑或聽街角報紙佬講完,就相信「肥佬黎收美國佬錢撐法輪功好過份」、「何俊仁掟蕉好暴力」?幾多人睇完「師奶界」WHATSAPP,就認為佔中好暴力、戴耀廷煽動人地個仔但自己個仔唔去佔中真不該、黃之鋒搞社運讀書唔成英雄主義正垃圾?

早前博客朱鳳翎一文「當我阿媽話要去簽名『反佔中』」,其實正揭示「我們連身邊的父母也說服不了」。早前家母被我慫恿下,622投了票,早前又問我使唔使去簽反佔中街站,我只感無奈。這些中年人,或我們單純定型為「師奶、阿叔」,不一定是建制的支持者,卻是局限於香港黃金時代的經歷而政治冷感,或因過去娛樂至死的世代而欠批判眼光。偶爾與中年人聊起時事,確實獲回應一句,「報紙/電台/電視講架喎!仲唔係真?」

當大家依然將著眼點放於張融、蒜蓉、薑蓉,集中在恥笑自己簽咗五個名十個名而對方不知,集中在開幾百個站咁耐先夠名,其實要反過來思索,多少人確實關心這些技術問題?其實對方也不關心,對方要的只是一個結果,就是主流媒體可透過電視機、報紙、收音機,去宣佈反佔中的人數已比622投票多,因此「沉默的大多數」不再沉默,表示了反對暴力、支持在「基本法框架內實現普選」的意願。這就是「民主的精神」。

傳統民主派紮根幾十年、新團體搞網媒搞「新民主運動」也好幾年。我們是否只沉迷做代議士、昧於做社區服務,而忘記民眾政治教育、充權的責任?我們是否只集中吸納年青支持者、「叫醒下一代」,而將中年選民理所當然視之為「被蛇齋餅粽攏絡」、「愚昧建制支持者」、「叫不醒裝睡的人」而不理?今日,反佔中之勢已形成,然後我們可以做甚麼?

然後?再沒有然後。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 周融,簽名再多,你都是失敗!

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
周融,簽名再多,你都是失敗!
Jul 27th 2014, 09:40, by 謝連忠

圖:幫港出聲面書專頁

在8日內有超過80萬人簽名反佔中,發起人周融揚稱這是「世界紀錄」,這當然是個「世界紀錄」,但一項政治行動,不是以締造世界紀錄作目的,而是行動本身具備多大的政治能量和有什麽政治含義,它不是一項鬥人多和鬥紀錄的行為;更何況反佔中的內容含義是包羅萬有的,即使是「不反對佔中,反對暴力」或甚至「支持作中,反對暴力」,只要憎恨暴力,便可以簽名;對佔中不理解,只要「愛和平」又可以簽,甚至荒謬到「支持佔中,愛和平」亦ok,是一條 one size fits all 的 萬能 key。

周融的反佔中簽名,是「幫港出聲」組織活動之一,「幫港出聲」的出現,是衝著佔中而來,目的要揭發佔中是「真暴力,假和平」,亦下下以此與佔中對著幹;除此還有所謂「陽光射佔中」,要替佔中支持者拍照,公開其樣貌和身分。

周融話,「幫港出聲」中的「港」,是指「香港沉默的大多數」,因此,「幫港出聲」英文有「silent majority」。即是周融假設了佔中只屬少數派的立場,大部分人是反佔中或「不同意佔中」的,他們只是沉默未出聲,只要給個機會這些「沉默大多數」表達,便能証實佔中是少數派的行為,違反多數市民的立場。

很可惜,周融的「反佔中」簽名活動,一開始便注定失敗,以致簽名數目再多,也無從挽救。首先,佔中公投的71萬人數,是周融的假想敵,只要簽名人數超過71萬人次,運動便告成功,這是最起碼的,否則簽名運動就沒有誇口可言,最多只能與佔中陣營平分春色。奈何,周融害怕在數字上失利,對反應沒有信心,結果便草率地宣佈「未成年」和「外國人」也可以簽,固然大陸人也可以簽,總之地球上人人都簽得。剎時間,簽名活動的潛在來源,被擴張至全球人士,這樣做,周融要拿夠71萬人的簽名必然沒有困難,只剩的問題便只是「要多久才達標」,一日未達標,簽名仍可繼續,甚至可以將表格安排在大陸簽,13億如此龐大的人口,簽名「想有幾多就幾多」,人數遲早會超越電子公投的數目。

但將簽名來源擴大至所有地球人,結果令「佔中」與「反佔中」並非是一個「一對一」的對決,不是 apple to apple 了,因此,以簽名人數的多寡,來判斷佔中是個少數人的運動,肯定是不洽當。更何況,反佔中簽名,因為混雜了小孩、外國人和大陸人,數字的作用就更大打折扣,因為無從作科學判斷,有多少簽名可用來抵銷佔中電子公投陣形,加上重覆簽名者亦不少,自然便無從稽考。

最後,香港有七百多萬人口,所有人都合符資格,可簽名表示反佔中,但簽名即使去到一半人口即三百五十多萬的數目,基於外國人和大陸人也可以簽名,與及簽名重覆的漏洞,數字也不代表「香港的」silent majority 已全出了聲,因為在電子公投佔中和簽名反佔中以外,尚有差不多三百萬人未出聲,這班未出過聲的人,也屬於「幫港出聲」要「幫忙」出聲的一群,但畢竟被周融放棄了,他們是支持佔中、反佔中,還是「烏啫啫」,抑或「冇意見」,無從談起。

事實上,民主不是在「鬥人多」,簡單至誰人多便由誰話事,將一切訴諸於人頭,因為反佔中人士即管再多,也要顧及佔中陣營的强烈立場所代表的政治能量;另外當然是 silent majority 中仍然保持沉默的 silent minority 的看法和基本權利,即剩餘的「沉默少數」,這群人就是什麽也不理,什麽也不知「關我屁事」的一群。按民主理論,「少數」不表示意見,不代表可隨意被所謂「大多數」來代表,由「大多數」來決定「少數」的命運,變成了「多數壓迫少數」的「多數人暴政」(tyranny of the majority)。這個問題被周融忽視了,事到如今,亦難扭轉,因此,在政治含義上,他這個反佔中簽名行動,是注定失敗的。當然,在中國共產黨的眼中,周融卻是個了不得的功臣,全國政協這個位少不了,當然,極左陣營發言打手這個銜頭,周融亦當之無愧。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 我跟主場的半年情誼,就這樣說得坦坦白白

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
我跟主場的半年情誼,就這樣說得坦坦白白
Jul 27th 2014, 08:28, by 啡白

成為一位主場新聞博客,是年初的事情。那裡有一個博客榜,公整列出每一位博客的相片和最新文章題目。每張照片都是正方形,我開玩笑,說好像一個個龕位,自己都在這個寶福山添了一個龕位,可以安心了。

他只是剛興起,又被埋葬了。

最初,我只是將自己書內一篇篇夫妻檔的訪問,縮短成一二千字,再放到主場刊登。原來經他們更廣泛的傳開去,感覺很奇妙。我不能知道每一位買了實體書的讀者的感覺,但在那裡,我看到很多人被感動,我有一份滿足感,也多了一份好勝心 – 要寫更多大家覺得好看的文。三月時,我寫了一篇徐小鳳演唱會的看後感,原先在私人Facebook發表,但反應意外的好。我問主場的編輯,這篇文跟之前夫妻檔的風格南轅北轍,讀者會不會看不慣,我正在經營的正經形象會不會毀於一旦?

「乜你有形象架咩?」丫哈哈哈,係喎,呵呵呵。結果刊出來的反應更好。

世界很亂,特別在香港,一場場無煙火的戰爭。早陣子我才跟別人說,社會又這樣,政府又這樣,我要寫更多好的東西,可以反思就反思,可以明白就明白,共鳴感就是一種凝聚力。現在,就損失了一個發表的平台。

我在主場刊登的最後一篇文,是關於《今日睇真D》的主持鍾慧寧,綽號「肥豹」。我對她實在有深刻印象,沒想到她自尋短見,實在感慨。我就想寫一篇文,放到主場那邊,想喚醒可能遺忘了她的讀者,昔日有一隻「肥豹」,晚晚陪大家開飯。還有一些明星,不是一定如天皇巨星,夠光夠亮才令人深刻,有時每天在固定軌跡跟你相見,就已成為別人生活的一部份,是一種成就。

就在昨日的下午五時零四分,我正想看看那篇文的反應如何,就看到了蔡東豪的聲明。我有一陣以為是黑客所為,但那份聲明的中文水平又不似黑客所為。

蔡東豪的決定,令人議論紛紛,也有好多猜測,是收支嚴重不平衡,是被恐嚇,是準備到蘋果擔任要職,是哪一個都好,一個香港新式媒體的先鋒,一個可愛的平台,就這樣被擊落。就似那一艘被導彈擊落的MH17客機,機上乘客還來不及眨一下眼,就已失去知覺直墮泥土之上。

此時此刻,社會多亂情況多壞都好,路要繼續走下去,文章也要繼續寫下去。也感謝主場的團隊,為香港帶來難得的新氣象。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 電從天上來

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
電從天上來
Jul 27th 2014, 08:29, by 李偉才

核能發電(nuclear power)不會釋放二氧化碳,因此從對抗全球暖化的角度看可被看作為一種清潔能源。但由於核電所用的燃料和產生的廢料皆帶有高度危險的輻射,所以不少環保人士都不承認它是「清潔能源」,並高舉「反核」的旗號極力抵制它的發展。與我們較近的例子是台灣民眾激烈反對「核四」的興建。

大家可能知道,能夠作為能源的核子反應其實有兩種:核裂變(nuclear fission,又稱核分裂)和核聚變(nuclear fusion,又稱核融合)。前者是原子彈(atomic bomb)背後的原理,而後者則是氫彈(hydrogen bomb)背後的原理。大家亦可能知道,氫彈的威力較原子彈的大得多(達一千倍以上)。由於要引發核聚變的溫度較核裂變的高很多,所以前者又被稱為「熱核反應」(thermonuclear reaction),而氫彈則被稱為「熱核武器」(thermonuclear weapon)。

人類發明氫彈已超過六十年,但迄今為止,所有核能發電廠都只是以核裂變而非核聚變來發電。原因是以毀滅性的形式釋放核聚變的能量相對容易,但以穩定而受控的形式把這種能量釋放,在技術上卻是極其極其困難。過去大半個世紀,世界上多個先進國家都投入了巨額的人力、物力、財力以實現「受控核聚變」(controlled fusion),卻到今天仍未成功。按照最樂觀的估計,核聚變要成為人類社會一個主要的能源,最快也是本世紀下半葉的事。在全球暖化和石油耗盡這兩大挑戰面前,這完全是「遠水救不了近火」。

但大家可能有所不知的是,一個極其穩定的熱核反應爐每天都在陪伴著我們,並且為我們帶來光明和溫暖。聰明的你當然猜到,它便是我們的太陽。這個直徑達地球一百零九倍、體積超過一百萬個地球、表面溫度達攝氏六千度,卻也處於安全的一億五千萬公里以外的反應爐,已經穩定地燃燒了五十億年。而按照科學家的計算,它還可再燃燒多五十億年的時間。

太陽每秒釋放的能源,足以瞬間將地球化為灰燼。幸好地球所截獲的,只是這一能量的二十億分之一。但科學家的計算顯示,就是這樣,地球個多小時內從太陽那兒接收的能量,便已足夠人類全年所用。問題是如何有效地捕捉這些能量。

眾所周知,太陽能開發的一大問題是它的間歇性(intermittency),亦即烈日當空陽光充沛時固然電力十足,但在晚上、密雲甚至陰雨的時候則無電可用。但早於一九六八年,美國一名科學家彼得‧格拉斯(Peter Glaser)便已提出在太空中建做巨型的太陽能收集衛星(solar power satellites, 簡稱 SPS),以克服日夜交替、大氣層吸收和天氣變化等影響。但這還不是構思中最精彩的部分。最精彩的一點,是格拉斯透過物理學的分析,指出衛星所收集得的太陽能,可以透過微波(microwave)傳送返地面的大膽構思。他更指出,地面的接收天線陣列(antennae array)固然需要龐大的面積,但高高的天線架之下,仍然可以用來耕作甚至放牧,而不會受到不良的影響。

問題是,以人類現時的太空運載能力而言,這個構思在半個世紀後的今天仍只屬空中樓閣。美國太空穿梭機計劃的結束更加令計劃的實現遙遙無期。

但這是否這個構思的完結呢?筆者可不這樣認為。按照我的分析,我們只要把格拉斯的構想略為改動一下便可。建造太陽能收集站的最佳地方,既不在地面也不在太空,而是在大氣的高層(例如在二十公里高的平流層(stratosphere))。為什麼呢?這是因為這樣我們便無需花費巨大的資源以火箭把器材送上太空,卻也可以獲得近乎身處太空的好處:日照的時間特長、陽光猛烈和不受天氣影響(因為天氣變化主要局限於平流層以下的對流層(troposphere)之中),以及塵埃很少,不會影響光電板的運作等。

我們要建造的,是一個個收集太陽能的「天空之城」。而要令它們停留空中,我們不需要宮崎駿的「飛行石」,而只需要物理學的應用。我們至少可以(1)利用氫氣或氦氣作承托、(2)把浮筒抽真空以製造浮力、(3)把空氣加熱製造浮力、以及(4)以螺旋漿轉動作承托等多個方法(或是它們的組合)。而收集得的能量,則可以按原來的建議透過微波傳返地面。至於地面的微波收集站,則可以是無需「與民爭地」的龐大「海上浮城」。除了接收微波外,這些離岸不遠的海上平台更可結合風力發電、海浪發電、海水化淡以及製造「氫燃料」(將海水進行電解獲得)等多項用途。

今天我們極力強調年輕人要有創意。我在此向大家強烈呼籲,不要再將你的創意浪費於設計鼓吹更多消費的廣告、令人沉迷的電子遊戲、或鼓吹貪婪害人不淺的衍生金融工具之上,而是把它用於真正解決人類當前最大的危機之上。大家有興趣接受這個挑戰嗎?

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 留一口氣,荒夜裡點一盞風燈

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
留一口氣,荒夜裡點一盞風燈
Jul 27th 2014, 08:34, by 區家麟

那是聽蔡東豪講的,早睡早起,目的在把晚飯後「me me more more」一事無成的三小時,換來早晨寧靜頭腦清醒運筆如飛的三小時。

這夜,我開始實行早睡早起大計。凌晨,雨點灑落,大志未竟,夜半無眠眼光光。日間,在電腦前,會無意識地點擊書簽頁上的「主場新聞」,只見那封該死的信。

曾經有位在新成立網絡媒體工作的朋友,問可否轉載我的文章,我說,文章習慣登在《主場》,不好意思地拒絕了。朋友有點吃驚︰啊,原來你同主場有deal!

Deal? 當然沒有任何deal,大家都知,在主場出文,主場不會給你一分錢;雙方沒有任何承諾,也不需定期供稿,從無錢銀來往,你寫的,他們也會選擇,非逢稿必登。我得到的最「實質著數」,是吃了兩三餐飯,隔兩三個月一次的「主場派對」中,飲過幾口紅酒,吃過一兩塊燒肉、薯片與棉花糖。

每次主場派對完畢,走在觀塘工廠區街頭,我都覺得好餓,而食肆已關門,有點不知所措。開完party會肚餓,你試過未?這就是《主場》。

《主場》,是一個奇妙的平台,博客們互不相識,派對裡相遇,卻人人談得投契。感謝主場,讓我人到中年,還能認識新朋友,網絡上的名字,真實不虛,網上網下,熱切交流。聽說,有一對主場博客,好事近。

我珍重眷戀那種難得遇故知的可貴,躋身一眾作者博客中,我感到自在、光榮;我感到集體的力量,我願意與你們為伍。我們志不同,但道合;知善惡,相信文字,相信公義,相信道理可以講。主場編輯們的人脈網絡與眼光,皆屬超班,他們發掘了很多隱世健筆,讀主場博客的文章,我學會謙虛、慎言,我目睹了山外有山、藏龍臥虎。

潮起潮落,緣來緣去,平台散了,人還在。我們一群前主場新聞博客,在facebook成立了一個「主場新聞博客群」,重召昔日博客,在新的平台再聚,繼續以文會友,月旦時弊。我們相信集體力量,我們不願成為孤島,我們互相鼓勵,不要被逐個擊破。

留一口氣,荒夜裡點一盞風燈,我們一路同行。每一個結束,都是一個新開始;集合力量,繼續發聲,They can't kill us all。

請關注,保持聯繫︰facebook 主場新聞博客群

相關文章︰悼主場

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions