2014年3月25日星期二

香港獨立媒體: 豁達看生活

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
豁達看生活
Mar 25th 2014, 15:29, by 袒裎

人有時就是這樣,突然一頭椿向某些事物,最近我就是這樣,因為《字裡人間》,所以一口氣看了三浦紫苑的三本作品,其中一部就是《多田便利屋》(日文原名應為《真幌站前多田便利屋(軒)》),後來又發現,此作有續篇《真幌站前番外地》,可惜還未有中文版(以三浦今天的名氣,遲早出中文版啦),然後又發現,兩部作品分別改編成電影和電視。於是,又左搵右搵,總算找到完完整整有中文字幕的電視版。

我看的次序是先看電視,再回頭看電影。但以內容次序來算,電影版是先於電視版,在此便先由電影版說起。

《真幌站前多田便利屋》

電影版就是改編自直木賞作品《多田便利屋》,男主角多田經營一間便利屋(其實即是包搞掂公司),為了賺錢而接受各式各樣古靈精怪的委託,從而帶出一段段窩心的小故事,跟電視版不同的是,電影版把更多筆墨花在兩位主角身上,也講述了二人不堪回首的過去,調子也較沉重,兩位擁有悲傷過去的男人,無意中走在一起(有點BL Feel呢,哈哈),跟大家所想的不同,二人沒有抱怨,但也沒有互相鼓勵對方,只是自從兩人一起生活以後,漸漸便學懂以豁達的心境來看待生活,慢慢走出悲傷的過去,看完此片,的確讓人反思究竟我們應該過怎樣的人生。

兩位主角也演得出色,瑛太飾演的多田,是個有正義感但死板的人,松田龍平飾演的行天,雖然看似瘋癲叛逆,但在最重要的關頭,總會做出最正確的決定,有時簡簡單單的一句話,便已解開了死局。而他在片中(還有電視版)經常出現的笑聲,也的確抵死得過份,就像在笑看著蒼生。

《真幌站前番外地》

本作是深夜劇,所以日本收視也不算高,但卡司倒是不俗,瑛太和松田龍平兩大浪子走在一起,型格指數自然爆燈,何況最後一集還有我頗喜歡的真木陽子,也是看得較投入的原因。

此作主要改編自續篇《真幌站前番外地》,但當中有兩個故事是來自《多田便利屋》的,劇情大致忠於原著,由於二人的心結在首作中已解了一大半,所以調子較輕鬆,在電視版中二人更多是擔任旁觀者的角色,冷眼看世界,沒批判,沒評頭品足,甚至連表態也沒有。此劇有點像《深夜食堂》,只是食堂變成便利屋而已,兩位主角接受委託之餘,也看盡了人世間的種種風情,每集(或兩集)都是一個獨立的故事,都笑中有淚有反思,兩主角雖是旁觀者,但也隨著劇情的進展而成長,尤其是最後兩集,真的很希望多田可以勇敢地踏出那一步。全劇總括來說是好看的,但水準有點飄忽,最出色是第二集,講主角替一名宅男尋找MV中的女神,結局也算是神來之筆,至於女生弒父案也頗感人,但失槍那一集,個人認為是敗筆。

另外,此劇的片頭及片尾製作都很認真,歌曲也很動聽,特別是片尾,只見二人輕輕鬆鬆地吃東西看電視,時而整鬼對方,時而鬥氣,即使結局有時頗無奈,但一看片尾曲,就有種人生本來就充滿無奈,輕鬆面對吧的感覺,把治癒系的風格發揮得淋漓盡致。

值得一提的是,故事舞台真幌市其實是虛構的,應是以三浦紫苑居住的町田市為原型,這個位於東京與神奈川交界的城鎮,予人老舊、冷清的感覺,但正是這種小城鎮,更能讓人覺得自己在生活,而不是生存。這裏的經濟或許有點肅條,但至少小店仍得以生存,這裏的人或許三山五嶽,但人與人之間的關係並非完全建基在金錢之上,這裏沒有服貿協議也沒「屍爬」,但人們仍可在黑暗之中找到點點希望的光線,我相信,每個人心中都希望有個真幌市。

還有,三浦又續寫了《真幌站前狂想曲》,而且也會改編成電影,期待ing……

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 起來,不願做奴隸的人們……

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
起來,不願做奴隸的人們……
Mar 25th 2014, 15:48, by 趙音音

今日香港,不但是明日台灣,更是明日黃花,「香港已死」都講了十年,仲未有人醒來,如果投胎都應該轉世了吧?好了,看到今天的台灣,就掀起對昔日香港的愁緒,但是,「現實接受,態度照舊」,沒得救了。

看見台灣全民同心合力,支持反對服貿這項有害台灣未來的事,連甚有影響力的歌星們也不諱言,坦蕩蕩說出作為一個台灣人應該講的說話,身處彼岸的我也十分感動。張懸、五月天、盧廣仲、林宥嘉等歌手藝人都一一出來表達立場,雖然言論不甚激進,但也是對留守在立法院的莘莘學子的一種鼓勵。

而有聞大陸會封殺對服貿持反對立場的人,「封殺你就梗o架啦」,但是面對強勢的中共,他們仍然捍衛自己地方的未來。反觀香港,在新聞自由、自由行等社會問題中,有幾多藝人歌手出來表態過?近幾年只記得王菀之說過討厭政治,還有GEM叫特首加油,無不為了個人仕途更順利。不過香港的音樂界自90年代開始就不太團結,最團結也只有為汶川地震籌款,但最終捐款去到哪裏呢?不知道。而大家對政治不敢出聲,大都因為北望神州這塊肥豬肉,希望到大陸搵人仔,但是忘了自己的家鄉就快被人劏,這種各自為政的現象,再一次證明香港人一盤散沙的凝聚力。

五月天的阿信就為事件在演唱會中哭崩眼淚,他說他的家面臨前所未有的疑惑……做音樂不就是要討好所有人嗎?我從他的話中明白到一個道理,音樂是無邊界的,但歌手應是有立場。而五月天的新歌《起來》,在這個敏感時刻推出,無論用意是否針對該事件,必然產生對號入座的鼓勵,而我看到大螢幕中「起來」兩字,更想起國歌,「起來,不願做奴隸的人們……」我愛中國,但是我不愛做共產黨的奴隸。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 真正重組巴士路線 勿讓將軍澳變孤島

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
真正重組巴士路線 勿讓將軍澳變孤島
Mar 25th 2014, 11:01, by 黃俊邦

運輸及房屋局力推的巴士路線重組,不及一年已證明不合時宜,它面對兩個問題:其中一是港鐵迫爆,第二是運輸政策必須配合城市發展,削減巴士服務明顯不能配合城市規劃所帶來的問題。(有興趣可參考前兩篇文章,分別談葵青重組應針對性減輕鐵路負荷,以及巴士路線如何配合港島東發展。)惟今之計,是運輸及房屋局及巴士公司必須調整政策,不以削減服務為目標,反而是把巴士視為公共運輸的一部份,如何鼓願更加多人使用,兼分流鐵路乘客。交諮會今日宣佈將設立小組,研究中短期措施減輕交通擠塞,是良好的第一步。

今次談筆者居住多年的將軍澳區,最近西貢區巴士路線重組文件,又是一貫的失望。其中有大量不合理的安排,包括將93K(寶林至旺角東)縮短至九龍城、95M(翠林至牛頭角)改為繁忙時間服務等,去年被削的692(坑口至中環),作為補償的將軍澳至荃灣巴士線仍未開辦。

將軍澳巴士線為何欠效率

巴士公司談將軍澳線欠效率,往往從2002年將軍澳通車談起,不過其實當年通車時已重組一次。至今12年仍然欠缺效率,責任在誰?

這得從將軍澳發展談起,將軍澳先開發的地區均在山上及近山的平地,包括康盛花園、翠林邨及寶林邨,連接只靠經山的寶林北路,將軍澳隧道在1990年才通車。然而自當年至今日,不少「舊將軍澳」(山上、寶林、景林、坑口)仍繞道山上,費時失事,流失乘客難免。更大的問題是秀茂坪重建完成後,經寶林北路的路線須兼顧秀茂坪邨及寶達邨的乘客,車程更加冗長。將軍澳隧道塞車愈來愈嚴重,也令使用巴士在早上繁忙時間上班變得不可靠,居民惟有迫爆港鐵。

讓公共交通先行

決策當局如今應該處理的問題是:如何令巴士線變得有效率,以及如何分流乘客。如今將軍澳對港鐵的依賴嚴重,一旦港鐵故障居民便有家歸不得。將軍澳至藍田隧道仍未動工,如何解決未來幾年的交通是首要問題——特別是寶林北路秀茂坪入口,住有兩萬多居民的安達臣道南邨即將於2015至2016年入伙,以及安達臣前石礦場開始發展的背景下。

tko1
圖:秀茂坪區人口不斷增長,也令部份行經山上的將軍澳巴士線愈來愈欠效率

港鐵加班固然是首務,局方另一樣可以做的,便是「真正」優化巴士線。當中首要的是,如何令巴士運作更加暢順,局方必須考慮增加將軍澳隧道私家車的收費,以及在隧道出九龍方向劃定巴士專線,降低私家車用量給公共交通通行。

在這個前題下重組巴士路線才會有意義,原則是把將軍澳大致分為南北或新舊兩區,再分別利用行經寶林北路及隧道巴士線連接九龍。

tko2
圖:目前將軍澳出九龍的交通集中在寶林北路及將軍澳隧道,區內巴士路線亦應以此作分流

北區:集中服務寶林北路乘客

如前文提及安達臣南邨將於未來一兩年入伙,屋邨設有天橋連接寶林北路巴士站,屆時將大大加重行經寶林北路的將軍澳巴士線的需求,一些經山路往坑口的路線如98A(坑口至觀塘)、98C(坑口至美孚)對原本將軍澳的乘客會變得不吸引。因此巴士公司應盡量將行經山上的路線集中或分拆於寶林開出,只集中服務寶林、翠林及秀茂坪乘客。

在這原則下,98A及98C也應該分拆,如97A(寶林至觀塘)及97C(寶林至美孚),巴士公司也應考慮降低兩線的車費,換取支持縮減或取消使用率較低的服務如93K及95M。擬設的將軍澳至荃灣巴士線也應拆為兩條,其中一條由寶林開出經山路、秀茂坪及順利等地區。此外,一些目前行車較繞路的路線如95(翠林至佐敦道),應盡量更改(例如往九龍不經彩虹道)以應付未來乘客量增長。

南區:集中使用隧道

將軍澳南及坑口,則應該盡量將路線改經隧道,如上文提及的98A及98C,前者可以經坑口圈後直上隧道,讓乘客更方便到觀塘轉車(坑口至秀茂坪的乘客,可以延長93A(寶林至觀塘)至坑口解決)。後者則可使用98D的區內行車線,兼顧新都城及寶林乘客,這樣亦可取消98A經隧道的短途服務及98S(日出康城至美孚)特別路線。

將軍澳南另一問題是分屬兩間巴士公司經營,運輸署應協調好兩間巴士公司,避免一些重疊的服務,如796C(調景嶺至蘇屋)可取代296C(尚德至深水埗)、296D(尚德至九龍站)則可以延長至將軍澳南或日出康城、沒有九巴完整轉乘網絡支援的新巴796S(清水灣半島至觀塘)亦可取消,改為由新巴開辦一條坑口經將軍澳南,取道觀塘道往荃灣的巴士線。

圖片來源見

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 自己未來自己救 反對人工島研究撥款 拒絕政府亂潑水

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
自己未來自己救 反對人工島研究撥款 拒絕政府亂潑水
Mar 25th 2014, 11:22, by 青年重奪未來

青年重奪未來 自己未來自己救 
反對人工島研究撥款 拒絕政府亂潑水

我們是一群重奪未來的香港青年,我們認為,香港人的未來,不應由政府來剝奪。

今天,立法會內將審議大嶼山東部人工島研究撥款。光是研究,就要消耗2.2億,更莫論整個建設將浪費多少公帑,我們在此堅決反對政府通過撥款。

人工島只不過是政府荒謬政策裡的前奏!下月政府將審議財政預算案當中,「未來基金」更是萬惡的政策。2200億公帑將用作種種不切實際,包括多項普羅市民不能直接受惠的基礎建設工程,不單是浪費那工程的資金,更造成種種負面影響和後遺症!

這些基建犧性了我們珍貴的土地、空間,甚至造成物價地價的飆升。

同時,因不同基建開支「構成」了龐大政府支出後,又能以此為藉口,利用財政緊絀為由,而不會投放資源到普遍市民能受惠的高等教育學費、全民退休保障、醫療保障、增建公屋等方面惠民政策。

前工程師學會會長黃耀新曾指出,香港由於缺乏資源和工業,加上屬全球開放招標的自由體系,愈多基建工程,只會加重鋼鐵建材和對境外顧問開支,港人可「落袋」的預算僅約兩至三成。可見這些基建工程,由小市民埋單找數,但最終受益的只會是投資者、大商家,更斷送港人未來,實在可恥。

今天,只是我們行動的第一步,我們:

1. 堅拒人工島研究撥款
2. 要求政府承諾放棄搞2200億的「未來基金」,停止一切普遍市民不能受惠的龐大基建支出
3. 呼籲各政黨於財政預算案審議期間,一同以拉布方式拉倒「未來基金」,堅拒政府出賣我們的未來
4. 即將以不同方式重奪香港人未來

青年重奪未來
二零一四年二月二十五日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 香港第一個小販夜市 距離還有多遠?

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
香港第一個小販夜市 距離還有多遠?
Mar 25th 2014, 10:42, by 陳偉豪

正當香港人把大部分的焦點放在台灣反服貿上,學上、群眾站出來向服貿說不時,另一邊廂我們身在的香港亦有事情值得關注,一群長期被壓迫的上水彩園熟食小販亦站出來,向大財團霸權說不。

小販們站出來表達訴求

2014年3月23日(星期日)下午3時許,由一班上水經營熟食的小販組成的「上水彩園夜市小販」舉行記者招待會,向大財團領匯、警方及食環署提出譴責並表達訴求。小販提出三大要求並綜合出八大理據去證明上水彩園小販的價值,旨在而爭取成為第一個屬於香港的小販夜市。


一眾出販站出來,目的只有一個:要求成為香港第一個夜市 (Ken Chung 攝)

記招期間邀請了部分小販發言,宣洩他們長久以來被欺壓的不滿及講述他們的經歷,其中張先生父子被冤枉拘捕的經歷更令在場人士大感不值、不公義。早前筆者亦親眼目睹熟食小販們遭到不公義的對待,對於領匯打壓小販的舉動、警方的行動,誰對誰錯,就由市民自行定奪。這次小販們站出來舉行記者招待會,無疑是提供了一個機會,好讓各方尋求共識,以達到他們其中一大要求:經協商後,容許小販在指定時間及位置於彩園天橋上繼續擺賣,使市民、小販及領匯達至三贏局面,擺脫現時多方的僵局。

領匯入主打壓開始

據了解,彩園的熟食小販已經營超過二十載,但自2006年領匯入主彩園邨後,驅趕的行動就此起彼落,富有本土特色的夜市小販慘遭毒手,先有警方、食環署加入拘捕票控行動,後有領匯以鐵柱圍板阻礙小販擺賣。最近半年的行動比以前更甚,不但影響小販們生計,更影響區內居民生活,特別是放置於天橋頭尾的鐵柱陣,連推著嬰兒車、大型行李的區內市民都難以出入。

一個屬於香港的小販夜市,距離還有多遠?

香港,一個我們既熟悉又陌生的城市,一個以經濟、發展為大前題的國際大都會,一個大型商場、連鎖店林立的城市,但繁華背後,其實隱藏著不少本土特色,彩園夜市為區內居民提供便利,多元化的熟食種類,並無造成任何惡性競爭,相反讓市民能有所選擇。筆者認為只要政府不去壓迫他們,畢竟他們已在區內擺賣超過二十載,小販們自有他們的生存之道。城市發展當然重要,但並不需要貿然斷送這群熟食小販的生計,兩者共存,亦非不可能。

香港的第一個夜市,路是否一直都在?如果有,距離還有多遠呢?筆者亦難以估計……

伸延閱讀:

彩園天橋封鎖記

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 黑色島國青年陣線:青年與公民團體佔領立法院一週

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
黑色島國青年陣線:青年與公民團體佔領立法院一週
Mar 25th 2014, 09:56, by 獨媒轉載

【0325 青年與公民團體佔領立法院一週 新聞稿】

「青年佔領立院撤回服貿行動屆滿一週
 退回服貿捍衛民主 先立法再審查 
 呼籲朝野立委承諾推動《兩岸協議監督條例》立法」

截至三月二十五日為止, 由公民團體與青年學生團體進行的反黑箱服貿包圍立法院靜坐活動已持續超過一週,佔領立院議場將近一百六十個小時。佔領國會行動已引發全國民眾對服貿協議的高度關注,更直接挑戰馬英九政權統治的正當性。且由陳其邁委員召開的聯席委員會,已確立了3月17日程序瑕疵會議無效,立院議事處也已將張慶忠的「存查案」退回內政委員會,證實占領立院行動以人民力量有效對政府施壓,取得初步成果。

佔領立院行動的導火線是立法院內政委員會國民黨召委粗暴通過服貿「審查」,根本問題是兩岸雙邊協議都未能經過國會事前、事中與事後的謹慎監督,才造成今日馬政府行政權獨大。執政黨的國會議員甘於淪為行政機關的橡皮圖章,在野黨的國會議員欠缺策略藍圖,造成今日台灣民主代議制度失靈的重大危機。

佔領行動將屆滿一週,我們重申佔領立院行動訴求:

一、 先立法,再審查:本會期完成兩岸協議監督法制化工作,並且在法制化完成前,台灣政府不得與中國政府協商或簽訂任何協定或協議。
二、 退回服貿,政院撤案:承上,在兩岸協議監督法制化工作完成前,服貿協議應先退回行政院,不得審查。

我們特別呼籲,朝野黨團立委應承諾:
(一)全力推動完成兩岸協議監督法制化;
(二)立法院應先完成監督法制化,再行處理服貿協議之爭議;
(三)立法院程序委員不阻擋監督法制化之各項提案,並於最短時間交付審查。我們在此慎重呼籲朝野立委必須有所實質作為。同時,我們也呼籲朝野黨團及立委提案聯署民間版本的《兩案協定締結條例》。

此外,針對總統府方發言,馬英九總統願意在不預設任何前提下,邀請學生代表到總統府,就兩岸服務貿易協議議題對話。但是馬英九至今仍未正面回應我們所提出的訴求,我們必須強調,我們是提出對於兩岸服務貿易協議的具體訴求,而非預設對話前提。如果馬英九總統願意就以下兩個問題作具體回應:

一、 是否有必要訂定《兩岸協議監督條例》,以確保國會實質審查、人民參與原則?
二、 通過《兩岸協議監督條例》前,是否不應審查《服貿協議》?

那麼共同發起本次行動的學生、公民團體也願意在公開平台,與馬政府對話!

圖:黑色島國青年陣線面書

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 從謾罵歌手看內地民眾思維(二)

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
從謾罵歌手看內地民眾思維(二)
Mar 25th 2014, 09:19, by ChungKi Cheng

上次討論的是一些內地民眾的思維想法,這篇文章希望探討的是另外兩種除大陸以外也普遍存在於香港或台灣的建制或親中人士的思維模式。

金權至上的思維

藝人開演唱會,觀眾買票欣賞,本來就是你情我願、一買一賣的交易。買方付出的是金錢、賣方付出的是勞力,買方和賣方是平等的,沒有一方比另一方更高級、身份更高貴。既然如此,為甚麼他們賺了內地人的錢,就不可以擁有自己的政治立場、發表自己的言論呢?這裡指的言論可不是什麼侮辱內地人的言論,而只是單純台灣藝人支持學生運動的言論。正如大家不會要求與你交易的生果商人、巴士司機、餐廳老板在統獨問題上與你立場一致,因為這是金錢與勞力的交易。要是大家不喜歡某藝人的言論或立場,選擇不聽他的演唱會、甚至批評他的立場,也是大家的自由。但你總不能說,他賺了內地人的錢、又不同意大部分內地人的某個立場,是件不道德的事,因為他賣的是音樂,不是賣立場。這個世界只有一種人你可以明正言順用錢買他的立場,那就是政客。

而一些內地人有這次謾罵歌手的反應,正是金權至上的思維作祟。錢在中國人心目中的地位十分重要,所謂「有錢使得鬼推磨」,有些人認為付出金錢的一方比較高級,我用錢買你的勞力也好、貨品也好、服務也好,即使大家同意交易的價錢,交易雙方的關係不是平等的,是你有求於我,而我只是施捨金錢給你。

也看看香港的例子,自由行實施以來,久不久就有些內地人會說︰「沒有我們照顧,你們香港早就完蛋了。」聽了讓人不舒服,先別說旅遊業只佔香港GDP的4.5%,退一百步來說,就算旅遊業真的是香港經濟的火車頭,很多香港人或台灣人最介意的其實是這種金權至上、瞧不起人的心態。誰都知道中國是經濟強國、內地有很多富人,但中方的報章常常說香港人是因為接受不了被人趕過了而酸溜溜的,心理不是味兒,所以仇恨內地人;又說香港人怎樣感激中央的幫忙云云。如果內地人相信這種論調,就更加強化了他們的金主心態,不但無助解決兩岸三地的矛盾,無疑也是在火上加油。

最糟糕的是,香港的一些官員、建制或親中人士也有同樣的想法。特首的一句「未富先驕」,就暴露了這種金權至上的思維。這句話有兩個含義,第一是香港人現在不富有,因此要對富有的內地人卑躬屈膝;第二是如果香港人富有起來,就可以驕傲自恃、不看人臉色。這不是激化中港矛盾是什麼?兩種觀念都錯得要緊,其實無論有錢與否,都必須尊重別人,這道理小學生也懂。又因為金權至上,香港的官員和資本家常常以發展經濟為由,拆這裡填那裡、加大開放自由行、吸引內地資金來港,為要賺更多的錢。又要求香港人把內地人待如上賓、必躬必敬的,內地說一不敢說二,自貶身格。至於民主、自由和法治?都要服膺於金權之下。社會不公不義也不重要,只要經濟發展的步伐夠快就可以。這樣的思想,可怕嗎?

事實上,對於像我一樣的小市民,以前內地經濟不好時我沒有得意洋洋呼呼喝喝北上當個大爺,現在內地經濟好了我也沒有覺得很自卑生活過不了要出賣尊嚴當個小弟給人呼喝,日子都是這樣過。大部分港人渴望的,其實只是內地人尊重我們的文化。

狹隘的民族主義思維

今次事件的另一個觸發點,自然是兩地民眾把藝人對服貿議題的看法延伸至統獨議題的看法。這種延伸自然是不合理的,但既於之前的文章討論過,在此不贅。可是一旦觸碰到統獨議題,就會挑動到一些人的神經。一些內地人的評論是「你台灣只是我們一個省」、「國什麼國,台灣不是一個獨立國家」,而台灣人的回應是「台灣本來就是獨立的」,接著罵過沒完沒了。

何為民族?就是一個分享共同歷史、習俗和文化背景的群體。但想想看,台灣的青年人一出生就生活在一個文化、習俗、思想和價值觀都跟內地青年大相逕庭的地方,在他們的認知台灣跟內地一直都是兩個政體。但「你台灣只是我們一個省」這種論調,完成不考慮人家的獨特的文化背景,這種思維甚至不是平等的兩岸統一,而是表示我們內地是強大的、我們要接收你、我們要佔領你,把台灣貶成內地的附庸,叫人如何接受?

而對很多人來說,「中華民族」本身就不容易理解。大陸官方的意思是,「中華民族」由漢族和55個少數民族組成,包括了滿、蒙、回、藏等族;但中華人民共和國同時又宣稱是一個多民族國家。那我們到底怎樣理解「中華民族」?是一個民族還是多個民族?如果要說共同歷史,那很多少數民族根本不是炎黃子孫,甚至是侵略中國的外族。如果要說共同文化,很多漢人並不認為自己跟滿、蒙、回、藏等族有共同的文化。所以很多人心目中的「大中華民族」,其實是「大漢族主義」。他們口裡說種族融和,其實是種族歸順;口裡說說尊重差異,其實是唯我獨尊。所以他們不熱衷保存滿、蒙、回、藏、彊的傳統文化,只是用經濟發展的手腕試圖同化這些少數民族。說到底,就是漢族一統各族的主張,一種具侵略性的狹隘民族主義。

而為了彰顯這種於各族之間的超然性,他們必須確立正統,而中共政府的正統,便順理成章成為「中華民族」的正統。每次中共政府發表立場,不論對錯,都必然成為「中華民族」的立場,彷彿熱愛國家民族就必須跟從這些立場。他們把自己文化的凌駕於當地的文化,把當地的文化看成次文化,例如確立普通話的正統,把廣東話、台語打成方言;確立簡體字的正統,妖魔化繁體字等。上至意識形狀、政治立場,下至用字遣詞、日常習慣,都必須跟從內地的正統。而一些親中的港台人士也是如此,不論是政治議題、法治議題、人權議題還是民生議題,只要你的立場跟特區政府或中央政府不同,動輒便給你扣上「賣國賊」、「逢中必反」的帽子,似乎任何與國家權力意志不同的想法,都是「不愛國」的表現。愛國並不是對國家權力的絕對服從,而是深刻反省國家的問題,嘗試作出改變。

真正的民族大同,是尊重內地、台灣、香港以至各個少數民族的地區文化,保存其特色,而非以內地文化高於地區文化的姿態超然於各族,這才是中華民族意義上的統一,而非政權上的統一。因此,熱愛中華文化與統獨議題無關,兩岸三地同時存在的政治實體並不會阻止中華文化發揚光大,反而相得益彰。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 城大撕撐台灣學運標語 同學斥打壓言論自由

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
城大撕撐台灣學運標語 同學斥打壓言論自由
Mar 25th 2014, 09:36, by 劉軒

(獨媒特約報導)台灣學運遭暴力鎮壓,香港學生發聲支持,卻遭打壓,在港專和城大都出現校方撕掉同學撐台標語的事件。昨日(3月24日)城大有同學發起在校內張貼標語,呼籲同學關注台灣學運,但遭保安除去。校方指同學沒事先申請,不可於非指定地方貼標語;校方更曾向學生會職員施壓,要求除去民主牆上的標語。發起行動的同學不滿校方打壓言論自由,認為學校應容納多元聲音,將堅持繼續張貼標語。

昨日一群城大同學印製約500張寫上「台灣流血了 我們在做甚麼」的標語,在早上及中午分別兩次於校內民主牆、告示板、柱子上張貼。下午有保安開始除去標語,表示是「上頭落order」。至晚上約七時,城大職員連同保安撕毀40多張標語。同學上前理論,職員指同學不能於不屬於學生組織的地方貼標語。

城大:無事先申請

城大傳訊及公關處助理通訊經理Christina Wu向獨媒記者表示,學校有指定地方可供同學張貼標語,如民主牆,但昨天同學將標語貼在普通牆壁以及班房玻璃,不合規矩。她指平日同類行動亦需要向校方申請,若張貼標語在不適當的地方,亦會如是次事件般被撕下;此舉並非因為聲援台灣敏感,只是不願開了先例,變相鼓勵同學違規張貼標語,造成管理問題。

貼民主牆都唔得 校方向學生會舉報

不過即使是張貼在民主牆及學生會範圍的標語,校方亦曾施壓欲清除之。有份發起活動的陳同學指出,他們把橫額掛在學生會範圍內,但校方向學生會職員施壓,指議題過份敏感,促學生會收起。記者向學生會查詢,職員承認曾接獲校方公關電郵通知,指民主牆上出現沒有依照規則寫明學生姓名、編號、日期的標語,要求學生會處理。職員表示同學確實違規,但事件敏感,已交由有關人士負責,不欲評論。

發起人:大是大非 學校屬於學生

陳同學表示,在如此大是大非的時候,大學應屬於學生而非管理層,他們有權讓其他同學知道這些訊息,校方應接納不同聲音。陳同學坦言不會就此停止行動,會堅持繼續張貼標語,亦在今天聯同校內的台灣學生擺街站。

記者:劉軒、林倩音

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《黑色喜劇》 – 得啖笑版《浮士德》

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
《黑色喜劇》 – 得啖笑版《浮士德》
Mar 25th 2014, 08:29, by Thomas Tsui

錢國偉終於都落少一陣老蘭,或許看中大家外型相似,就做個山寨彭浩翔:人家有低俗,我也有《黑色喜劇》(BLACK COMEDY)。但即使我也找到杜文澤,王晶也會留下些彭的口水尾,但翻版會比正版更出類拔萃?講真例子是極為罕有,這次也不會意外成為一例。

故仔有點「復古風」,像從前無線台改寫《基度山恩仇記》的《大報復》 – 失意的杜奇風承諾賣靈魂與文西,以換取四個願望,聽起來像不像《浮士德》?當然你本來不要妄想錢會脫胎換骨成第二個亞歷山大‧索科洛夫,王晶也不是有這個本事的人:賣靈魂給魔鬼?怎賣?靈魂是甚麼?這些深度問題,錢王當然答不到給你。看到最後天堂與地獄之分別,原來只係真正妹與魯芬扮貂蟬之分,天堂也可以聲色犬馬,只係粗口只可講少少、插也只可插少少,好一部經王晶腦袋而改動出的名著。

四個願望其中兩個,分別是要個很索、或很純情而家底很豐厚的女朋友,加上安琪若你以為是三個女人分開演,是你太年輕,其實都是童菲一個人扮的。王祖藍和童菲的對手戲,就是電影的實際主幹佔足七十分鐘,即係情情愛愛搞掂一套戲。或許你未必欣賞童菲,但相信你會對楊思琦更加反感,或許錢就只知這樣,難得給她開戲也叫她做純情玉女,但和錢扮起奸夫淫婦,卻又是顯得有點唔夠放。

當然,說是喜劇,錢於最後起碼也會交到些笑料,「特首」倒轉頭拋進一筒屎,明顯是王晶手到拿來之屎橋。終觀全片,若說錢要「清心革面」改拍名著扮深度,根本就是得啖笑。即他唔再點落老蘭,只要看到杜汶澤的著住衫起勁的女上男下,「呵尿少少痛,床上一定中」的金句,你就會知道錢國偉依然係錢國偉,王晶依然係王晶。

原文刊在此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 強逼子女學樂器,何苦來哉?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
強逼子女學樂器,何苦來哉?
Mar 25th 2014, 08:06, by 王偉雄

華人社會(包括中港台及其他華人聚居之處)有個怪現象,就是很多家長愛強逼子女學樂器,其怪處有五:

- 子女被逼學的樂器不外是鋼琴和小提琴,大提琴間或有之(多得馬友友的鼎鼎大名),其他西洋樂器如雙簧管、法國號、低音提琴等,已甚少家長問津;至於中國樂器,根本不會考慮(你聽過有家長強逼子女學彈古琴或拉二胡嗎?)。

- 學習的只限於西方古典音樂,不是巴赫、貝多芬、蕭邦,就是莫札特、舒伯特、李斯特,彷彿其他形式和風格的音樂並不存在。

- 子女學樂器一定要考級考文憑,或至少也要有像鈴木教學法(Suzuki Method)那樣識別進度的方法,可以清楚明確對親朋戚友說自己的子女已考到第幾級(或拉到鈴木的第幾本)。

- 這些家長很多不但不懂玩任何樂器,甚至對音樂毫無興趣,平日最多聽聽流行曲;子女演奏的古典樂曲,對他們只有催眠作用。

- 即使子女完全沒有音樂天份,不喜歡古典音樂,而且表明厭惡學小提琴(或鋼琴),這些家長也不為所動,照逼可也,有時因此弄至家嘈屋閉,也在所不惜;可是,到子女長大後決定從此不沾那件樂器,所學非但不進則退,甚至日後幾近歸於無有,這些家長又好像沒所謂似的。

對,音樂能豐富人生,陶冶性情,但前提是喜歡音樂。有些小孩子的音樂興趣是須要發掘的,推他們一把,不是壞事;但有一些真的對音樂沒興趣,也沒天份,強逼他們學樂器,就是令他們受苦,加上學樂器不一定有甚麼實質的好處(例如作為謀生技能),真是何苦來哉?

強逼子女學樂器的家長應該捫心自問,為何要強逼子女學小提琴或鋼琴:是為了自己的心理滿足還是為了子女的幸福快樂?如果子女不學樂器而改學他們真正有興趣的,並因此而活得充實快樂一點,為甚麼不由得他們呢?

以上所寫,是有感而發;想著的,是一個我關心的小男孩。

(圖為編輯所加,取自網絡)

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 魚目混珠的綠化

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
魚目混珠的綠化
Mar 25th 2014, 08:27, by TrailWatch

圖一 中環新天星碼頭的花糟

發展局局長陳茂波日前(3月23日)向公眾表示過去8年,市區綠化土地增加11公頃。大家感受到嗎?更多的屏風樓、更稠密的樓宇大廈、更誇張的拆遷地盤,還有消失的綠化地。

局方聲稱市區制訂綠化總綱圖新增綠化面積約11公頃,所謂的市區綠化只是在路邊種一、兩株樹或在街道上放花槽、園圃,只是重視美觀,而綠化成為裝飾,有時無實用之餘,更阻礙市民使用空間,如下圖一中環新天星碼頭的花糟設計,石壆被花草遮蔽,市民無法安坐。

局方的花糟生態價值成疑,難跟周圍動植及環境互動,而生活多樣性較低,政府在中環選用的樹種如︰黃花風鈴木、雞蛋花,並非本地的品種,對本地生態的幫助不大。本地品種不獨蜜蜂採摘花蜜,而雀鳥也可在樹上覓食果實、停留,動物不同人類,不會愛吃日本、南美菜,對黃花風鈴木等中、南州的樹種的果實,難以適應。

陳茂波指出「新發展區和重建計劃中提高綠化比率」,重建和發展新區,毀掉一條條的老街道,以及唐樓內的石牆樹。年初,長春社揭露市建局在觀塘重建項目斥資100萬元搬遷樹木,卻弄得兩棵樹齡50年的細葉瀕臨枯死,昔日在政府合署30米長樹蔭亦因重建消失。街道、唐樓和老樹是市區生態,換來平台花園,高樓林立,老樹難以在平台淺泥上立足。

市區綠化增加,但是郊野被犠牲。早前本土研究社的研究,政府搶地建屋,本年被改劃的六塊植披茂密的綠化帶(green belt)共21.3公頃,卻被劃成住宅,不少是豪宅地,單是大埔被改劃的綠化帶面積就如維園般大。這些城市邊沿的綠化地,是保留原有(半)自然生態,改善城市的空氣質素。深水埗被政府申請改劃的延坪道綠化地,擁有2000棵的樹木,跟獅子山郊野公園相距不足200米,而附近住宅呎價逾萬,該地勢成為另一個豪宅區,犠牲市區罕有的綠化地和市肺,再換來豪宅,究竟政府部門的綠化是講求數量,而不是質素。生態完整的系統,不只是種幾株樹或建幾個花圃,要講求跟環境的配合。綠化市區不只是美觀,也是改善香港生態,現在建花圃,剷樹林,根本是捨本逐末。

就如圖三為市建局的觀塘市中心重建項目發展圖,整個市區被染上綠色,連街道、樓宇、天台被PS加工,這種「語言藝術」加上「視覺藝術」,就是陳茂波心目中提高重建綠化的理想境界嗎?

圖二、中環的綠化工程,看到分別嗎?(來源政府木土工程署)


圖三、市建局的觀塘市中心重建項目發展圖(來源市建局)
------------------------------------------------------------------------------
請即下載TrailWatch,一齊監察郊野發展和保育自然。

Android:
http://goo.gl/vv5Q6m

IOS:
https://itunes.apple.com/us/artist/trailwatch/id791098940

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions