2014年3月22日星期六

香港獨立媒體: 我在港專裡不能說話

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
我在港專裡不能說話
Mar 22nd 2014, 14:09, by 港專媒體

早幾天,台灣有學生佔領了立法院,表達反「服貿」的訴求。當晚他們抵抗警方驅趕的畫面,感動了不少人。我們身在香港,不能到場支持台灣的學生,只好在學習的校舍裡貼上「台灣加油」和一些網絡上下載的懶人包資料,讓同學可以關注此事及對事件有初步的了解。誰不知,貼了一天便給人拿走了,這刻,我才驚覺,港專學生連在校內表達的空間也沒有。

是誰拆了我的字

最令我不解的是,我貼的字被誰拆走都不曉得。在校方沒事先通知的情況下,神秘部門前來執法,把我貼的字拿走,恍惚這個我每天上課的地方,突然變得很陌生。我想看文的你跟我一樣,在學校裡知道的部門除了「學生發展部」和不同的學部外,根本對學校的架構近乎一無所知。我們知道校方的政策是:把所有關於學生的都推給「學生發展部」,它們處理學生一切事務,投訴,但最弔詭的是,明明某議題是另外的部門負責,卻永遠只有學生發展部會跟你絡聯,其餘的部門負責人則躲在「學生發展部」這盾牌後方。就如同這件事上,我只可以估是誰拆走我的字,卻不能肯定的向誰追究。

與部門直接對話的權力

究竟學生是否需要與部門直接對話呢?很多事候,學生需要學校部門對某事情的回應,但當部門回應傳到「學生發展部」,再傳到學生,我們很難確保其回應是未經過濾,二手消息始終相對地模糊。這種中介人的做法使學生不知部門回應了沒有,或模糊了的消息使學生不能正確知道校方的取態。長久以來,這種中介人的做法都阻礙了學生爭取權益,把事情變得難以跟進。然而,當學生能夠與不同的部門直接對話,就如同今次事件一樣,若我沒有估計錯誤的話,拆走字句的應該是「設施管理部」,如果他們能直接找我商討:是否這裡貼會有什麼影響,我們知道後也能配合,而非現在這樣,部門不需考慮學生,擅自拆走學生的東西,變相收窄學生的言論空間。

設立民主牆

除了學校部門能更加開放,讓同得以直接跟進不同的問題與事件外,現在港專最欠缺的,是一塊「民主牆」。今次台灣的事件,是我們覺得同學應該關心的,所以貼上簡單資料讓同學得以初步了解。但學校卻因任何可能的理由:政治立場、破壞牆壁等,把學生所表達的東西拿走。最不幸是,這些事情會不斷重覆,只因港專欠缺空間讓學生發表意見。學生往往對社會事件或者學校的設施,課程問題上,有很多想法。但往往個人的聲音顯得很微弱,或許某些對社會的想法或對學校的校政有很多意見,但找不到志同道合,使聲音僅止於個人,未能擴大讓更多人關注問題。當設立「民主牆」後,學生的想法能在「合情合理合法」的情況下,表達自己的想法,引起大家共鳴外,更可以集合聲音,迫使學校要作出回應。

師生共治的開始

設立民主牆與部門直接對話的權力,能增加學生在校園的參與,得到開放的空間去講出意見,也能直接進行跟進工作。而校方也不能再以其他部門作擋箭牌,並需直接回應學生,這都使學生的位置變得更主動,使我們生活的校園能溶入更多我們的想法。

文:社工學生許兆華

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 憲政危機迫在眉睫 !應立刻增訂《兩岸協定締結條例》!

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
憲政危機迫在眉睫 !應立刻增訂《兩岸協定締結條例》!
Mar 22nd 2014, 13:50, by 獨媒轉載

【佔領立法院行動 03/22 聲明】
憲政危機迫在眉睫 !應立刻增訂《兩岸協定締結條例》!

3/22 行動訴求:

一、行政院退回服貿。
二、本會期通過兩岸協定締結條例。
三、馬總統出面回應。

【張慶忠 30 秒違法神速送交院會】

3月17號委員會審查服貿前,國民黨籍召委張慶忠僅花30秒於廁所角落喃喃自語,便違法宣稱委員會已完成服貿審查,送交院會。事後,國民黨更引用兩岸人民關係條例稱其程序合法,不但是恣意曲解法律,更已徹底踐踏憲法尊嚴!

【兩岸之間的協議「重要的要審、不重要的備查」】

兩岸人民關係條例第 5 條第 2 項規定:「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理」。

由此可知,協議內容的性質者涉及修法者要實質審議,而是否涉及修法重點在於「實質內容」!而非從「形式」認定協議有沒有說到「要修法律」!

簡單來說,如果是「重要的事情」就一定要立法院審議,才能保護人民的權利;如果是「枝微末節的事情」才允許由行政機關簽訂,立法院備查,這就是法律保留原則。因此,某些人說「協議裡面沒有說要修法所以不用審查」,根本是錯誤的標準;依照法律保留原則判斷什麼是「重要的事情」,才符合憲法的原則!

【什麼是重要的?非「技術、細節性」事項,就要由立法院訂定法律!實質審查!】

大法官說:依憲法原則,只要有會影響人民權利的事項就應該以法律來規定,行政命令是用來處理瑣碎、枝微末節的不重要事項,不能處理與人民權利有關的重要事項。

「技術、細節性」事項是一個十分窄的範圍。如果連包括數千行業、重大影響人民生計的服貿協議都是「技術、細節性」事項,還有什麼會是需要訂定法律的事項呢?因此,服貿協議顯然是「重要的事情」,依照兩岸人民關係條例就是「涉及法律之修正或應以法律定之者」,應由立法院實質審議!

換句話說,我們既然認為自己是民主法治國家,就應由行政權負責簽訂條約或協定,立法權負責監督行政權。如果行政權簽訂的服貿協議不需要經過立法院實質審查,立法院形同虛設!如果行政權逼迫立法權為其背書,就是獨裁國家!

【我們要求退回服貿,拯救憲政危機;訂定兩岸協定締結條例,落實民主政治】

國民黨張慶忠立委竟將影響人民權利極重大的服貿,認為只是如同行政命令的「技術、細節性」事項,更已徹底踐踏憲法尊嚴,讓人民完全無法監督行政權的違法行為。

為了建立制度,我們必須訂定兩岸協定締結條例,捍衛憲法價值!

為了拯救憲政危機,我們必須退回服貿,以新訂定條例實質審查!

台大法律學生、校友 製作

(圖片取自黑色島國青年陣線Facebook專頁

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 九十後的回憶:尼奧寵物

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
九十後的回憶:尼奧寵物
Mar 22nd 2014, 10:48, by 韋健

近日跟同學提起寵物,聽到他們談養寵物的心得,並且愈講愈投入。既然他們能付出時間心機去飼養,我都很佩服,至於我這些粗鄙之人,加上香港地寸金尺土,很難有耐性地服侍寵物。正當談笑之間,我想起了約十年前一度流行的尼奧寵物。

現時的小朋友總是手提電話不離手,細細個就懂玩《P&D》、《神魔之塔》等遊戲,但是我們唸小學的時候,就玩尼奧寵物等這些網頁遊戲。那時是我唸高年級的時候,班上卅多人,大約逾一半都是玩尼奧,無論男仔或是女仔皆是。大家照著在尼奧世界裡所遇見的一切,在小息那時圍在一起高談闊論,談到不亦樂乎。

我覺得尼奧是一個好有心思的遊戲,當你註冊和領養寵物之後,你就得負上主人的責任,你要要出去賺NP(尼奧點數,遊戲通用貨幣),又要買食物、裝備、每日拿免費蛋卷和果凍給自己的寵物(雖然那些寵物有不死之身),並且持之以恆,更要為牠們的體質、能力增值,考驗到我們的責任心,好像養真實寵物一樣。

我記得當時有領養四隻寵物,有一個忘記了,另外三個分別是卡奇、恰恰和相當稀有的噸努犀。需知道寵物的能力是系統隨機分配,而獲得能力頗強的寵物已是幸運,猶如《P&D》抽蛋的一樣。幸好我的卡奇和恰恰都是較強,而那隻噸努犀更是非常幸運地體質強勁,後來也成為我的重點栽培對象。

提到要賺錢買食物買裝備等東西,不外乎玩小遊戲、買股票和做買賣,所以我有些同學就是因為玩尼奧而學懂了如何投資,並且長大後應用得到。投資方面,以前有很多民間攻略網站,教你如何賺快錢。我就選擇以買股票形式賺錢,通常選當日最便宜的股票買下一兩千張,之後定下止賺位,到了止賺位就轉買最便宜的股票一兩千張,然後再重複以上動作,每天可以賺萬多NP。

遊戲方面,我玩過〈棒打凱廝〉、〈特麥克滾滾〉、〈海西蹺蹺板〉、〈吃出雪路〉和〈精靈泡泡〉這五種遊戲。這些遊戲除了刺激之餘,還要訓練你的專注力。就例如〈特麥克滾滾〉,你要根據前方障礙物大小盡快作出應對方法,否則反應一慢就會Game over。有時默書考試之前,我會找這些遊戲訓練一下頭腦,一舉兩得。

其實對於尼奧寵物,我和朋友還有很多心得的,因為尼奧教你的,都是一些在資本主義社會生存的基本法則,就是如何賺錢。你可以開店舖、建展覽館、蓋房子、買股票、去競投,甚至錢搵錢,要怎樣都可以,但先決條件是要你有錢。所以在尼奧,年紀輕輕就可以當寵物主人,和學懂商業世界求生方法,比起在學校接受填鴨式教育還要有效。

隨著熱潮減退,今時今日都幾乎沒人記得起以前玩尼奧時的點點滴滴,就算記起,殘留的回憶也不多。幸好的是網站仍然存在,而且沒有甚麽大改變,我才能夠「舊地重遊」找尋到一些記憶。

正在執筆之時,我曾經用以前的帳號登入,但系統告訴我用戶名不存在,我嘗試用另類方法取回也是不得要領,我猜大概是很久沒用到所致(尼奧規矩所定,十八個月不用,有機會被刪),確是可惜。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 球壇勵志哥:達里奧施華

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
球壇勵志哥:達里奧施華
Mar 22nd 2014, 08:15, by T-rexx

試想想,如果你是一個職業足球員, 但因為一次交通意外失去了右腿,你會如何面對這個危機? 對你來說,這也許只是一個思考人生態度的問題。但對達里奧施華來說,這是關乎他下半生的問題。

達里奧施華是90年代後期烏拉圭國腳,曾顆拍列高巴於世界杯攻堅。他92年在國內球會防衛者成為職業球員。由於速度高、體格強壯,翌年彭拿路看中, 加入這支國內班霸。 93-94球季,達里奧施華除了為球會贏得了3個冠軍,自己更奪得聯賽神射手,成為當時灸手可熱的新星。 其出色表現吸引剛剛在歐洲賽鍛羽而歸的意甲黑馬卡利亞里,開始踏入歐洲賽場。雖然在卡利亞里的的三年雖然進球數字不高,但間中也表現到他以往擅於捕捉機會的一面。其後轉戰西甲,在馬拉加與迪利華迪斯拍擋上陣。 當年,這對在當地被稱為 『雙D 』的前鋒組合由於表演出色,受到不少馬拉加球迷愛戴。

在樸次茅夫完成歐洲足球生涯後, 他回到了烏拉圭。 正當準備在國內重拾昔日光輝,命運卻向他開了一個無情的玩笑。

2006年9月23日,33歲的達里奧施華在蒙得維的亞遇到嚴重的車禍,他被拋出車輛,撞向燈柱。他右腿遭受複合性骨折, 頭骨更是破碎了,命懸一線。 為了拯救施華, 醫生不得不進行截肢手術, 截去右腿膝蓋以下,以義肢取代右腿。儘管拾回他命子, 他的球員生涯也被迫寫上句號。

對一個將大半生奉獻於足球事業的球員來說,突然失去了一條腿是極大的創傷。因為截肢後不但失去了在球場上謀生的可能,(尤其是學歷普遍較低的南美足球員),社會地位及角色也會有不少的改變。同時,少了一條腿,亦可能會帶來生活上的不適應,甚或會受幻肢痛折磨。在如此情況下,不少人會感覺焦慮、無助,甚至沮喪得想自殺。 老實說, 換轉是自己,我也可能會自暴自棄。但達里奧施華並沒有這樣。

以下是他在意外後六個星期在UEFA訪問中的對話:

問:現在你接受我們採訪,看上去似乎心境很平靜, 這幾天你大約發生了什麼事 ?

達里奧施華:嗯,當我在醫院醒來後,我發現我的右腿不見了。我一開始慌了一下,但十幾分鐘後,醫生解釋我發生了什麼事,我就開始哭了。

問:哭是因為感激,而不是悲傷?

達里奧施華:當然,因為我已經歷了起死回生。更重要的是因為看到每個人都希望我過得好。 我的家人和朋友給予我很大的支持,甚至看到連普羅大眾也支持已經過氣的我。

問 :最後,假設五年或十年的之後,我們會看到什麼樣的達里奧施華?

達里奧施華:和現在一樣。當然我希望我也可以去奧運贏得金牌吧, 我不能踢職業足球了,但是這並不意味著我不能參與其他運動 。不過我還是會幸福地微笑與充滿幽默感。我一直就是這樣生活,沒有什麼會改變我。

縱使失去右腿,他沒有放棄自己,更沒有放棄體育。利用義肢代替右腿刻苦練習三年後,在2009年1月13日,達里奧施華穿上代表首席中鋒的9號戰衣, 在烏拉圭對阿根廷的一場慈善賽為貧困兒童慈善賽出場。比賽中再次展示他的射手觸覺,射進兩球十二碼。而射進的時候,不只受到觀眾和前國家隊隊友的英雄式歡呼, 連對手門將也走上來擁抱和祝福他。看得出他的頑強鬥志已受對手和球迷尊重。另外,為了成為2012年奧運會的賽艇選手,他自接駁義肢起不停練習,並參加過大大小小的賽艇比賽。雖然最後落選奧運,但他的堅持是所有烏拉圭人有目共睹。

遭逢厄運不等於世界末日 。面對截肢之苦, 達里奧施華不但沒有屈服,反而用行動告訴別人,身體殘障不會阻止他追逐夢想 。 反觀我們有時面對短暫的難題,卻很容易卻步,逃避。其實只要換個態度,努力尋找越過障礙的辦法,終有機會走到你想到達的目的地。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 大支《不聽》別人嘲諷,才可創出有血有肉的新經典

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
大支《不聽》別人嘲諷,才可創出有血有肉的新經典
Mar 22nd 2014, 07:21, by 斐宇梧的中文唱片架

廠牌:亞神音樂
類型:國語說唱
格式:CD
發行日期:2014-02-27
評分:8.8/10

MC HotDog早已疲軟掉,跟他同輩份的大支卻愈戰愈勇,敢於Rap著與世道不同的聲音,即興地針砭著這已經嚴重腐爛了的社會。他創立的人人有功練-嘻哈饒舌工作室,廣納學生推廣嘻哈精神,發掘到俱接棒潛力的優秀新生代饒舌歌手;他獲得「金音獎」的《人》創造了一個典範,以豐富的音樂元素助燃出心底內的「一股氣」,給令人快悶死的台灣唱片之湖丟下了一塊重石。在這容易削去大家「反骨」性格的環境裡面,大支能不繳械不參與到像有收視保證但無聊非常的市場遊戲中,難怪他如此唱到:「近代越來越少經典出現,因為社會太膚淺,普遍歪風逐漸成為主流超無言」。

由此,大支決定拔去你腦後插入灌輸的麻醉畫面,以激進的《The One》催醒你活著不只為做一個遲早要報廢的小小零部件;烏托邦描述的世界有多美好,在《1984》、《廿二世紀殺人網絡》中刻畫的反烏托邦世界就有多黑暗,《The One》露骨地揭露了某強國極權力量的可怕,底色是Seho抹下的大片機械工業化一樣的黑暗,而副歌采樣的《勞動者戰歌》,來自韓國的光州之歌(1980年光州事件的主要運動歌,後亦成為台灣的重要社運歌曲和弱勢者戰歌),它的更剛硬之改編,如有豪情壯志般氣勢,縱使微弱的火把集結,都能照亮暗黑的夜空,一個壓抑時代即將要倒塌,在廢墟上傳來了自由的呼喊。

蛋堡編曲的《一百分》,用純真但帶出孤僻、絕望的琴音開始,講述價值偏差的父母只按自己意愿為孩子鋪路,卻忽略了他們成長的感受,以及擦掉他們童年才有的天真;無窮無盡的功課考試壓力致使孩子的叛逆,他舉起一刀釀成的悲劇,也是向成年人給他們設定的世界之否定及反抗;歌曲的題材很重,手法則相對地較冷靜,稍猛烈是結他的伴奏,如在旁交代出孩子腦內的痛苦掙扎,還有插入的一人一句心底話,不僅效果擊中你心,也帶起聽眾的思考。節奏加快的《非死不可》,像要趕上資訊爆炸的年代,舉目所及都是眼球快速瀏覽的低頭族群,大支以犀利的語言,諷刺了臉書對大家生活的控制和統治,連人與人之間的交流、活動、情感都要通過網路先相連;歌中的機電節拍,有規律地循環,好比這運轉像機械化的世界,於網路的侵占下也開始變得單調。

大支媽媽參與的《家》,是全專輯最感人的時段,它從兒時的溫情唱到成年跟家庭關係的逐漸疏遠,再之後的回望與緬懷,懂得與珍惜,仿似跟著一個人成長經歷的悲歡離合、體驗了淡淡的悲酸;而歌只有平和的音調,但揉進大支自然的情感、細膩用語,和最重要的情懷故事,它平淡卻可與你交心,如從荒野回歸到溫暖處,感慨得令人快要掉下眼淚來。

至於《不聽》的嘉賓方面,這次大支請到的音樂人也和上張專輯一樣地星光熠熠。惡趣味之《男性的表白》,原曲取自國寶級人物文夏老師的《男性的復仇》,跟文夏同是台南人的大支,在《台灣之光》之後又一次向老師致敬,而夜市天后李嘉的客串,於流露其風騷入骨的特質之餘,她的頭幾聲呢喃,即已帶出一種無可取締的「台味」;關於吸毒經歷的《快樂丸》,配搭起迷幻電音再適合不過,「暗黑公主」陳珊妮的柔柔女聲,和大支第二段主歌中高技巧的快速饒舌形成兩股流勢不同的水流,一起流入到Dubstep內令人意識漫遊的湖海;新專輯稍弱的一首,是戴佩妮助陣的《情敵》,但歌單獨調出來聽,仍是不錯的作品;而東岸說唱巨星Nas加持的《不聽》,讓我起疙瘩感動部分,還是大支毫不怯弱的前進宣言,一條崎嶇難行的嘻哈之路,若你沒有肯執於自己尊敬之事的決心,又怎可能在這裡登頂?

喜歡關懷流浪動物的大支,繼之前的《最後的早晨》後,再推出震撼我們的《屠宰場之歌》,歌詞殘酷的列舉、要命的寫實,如一部血腥紀錄片,看完令人心情沉重;而編曲用了柔弱的琴聲,代表著無助的地球萬物,它穿插發出悲鳴的音效,到天崩地裂般的哀響,就像大支版的《Earth Song》,控訴了人類的無情,不感同身受的你又會何時覺醒。物競天擇,但我們可作出選擇,大支拿出身上最強的音樂武器,痛責亦是祈求人的回心轉意。

最近台灣政府對「服貿協議」的黑箱作業惹來大家反感,它(協議)給本土上千行業和民眾往後生活帶來的衝擊,使我想到急功近利的商業化機制給音樂本身造成的永久傷害。這就如一個生態系統被破壞,當你到那時才意識要改變,變成屠宰場的大自然已經再難復原;而民眾能於此刻走出來是重要一步,證明大家仍肯對自己家園承擔起保護責任,但更重要的,他們應對「服貿協議」有更深入瞭解,不盲從、不意氣用事,才能發出更清晰、統一的訴求,從而避免自己淪為政黨政治角力的工具。

很多人喜歡上嘻哈,都可能為追隨一時的潮流,那些本來自底層的反抗音樂,也變成富家子弟在夜店泡妞時的背景聲。大支以其有態度的《不聽》,對抗媚俗流行侵襲,他不像一頭熱的學生只會跟風地大叫要反服貿闖關之程序、還社會之公義等空洞的口號,而是通過一首首有血有肉、俱反思性的作品,真正地捍衛了嘻哈精神,創造了專輯《人》之後又一能觸動我們心弦的經典。「冷嘲熱諷,請便,從第一天,就沒有聽見,恐嚇威脅」,利益與流行的誘惑,但人要清醒過來,才可更好地保護你心中尚未崩壞的地方。

首選:The One

一百分》的MV為歌曲加分,這首也讓我想起小人的《兇手不只一個

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 從高登見社會意識形態

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
從高登見社會意識形態
Mar 22nd 2014, 07:38, by 王棘蘭

高登,一個香港人的論壇。有云:大陸天涯、香港高登、台灣ppt、日本2ch……21世紀,網絡力量的影響力非同小可,亦可反映當地的文化跟集體潛藏意識。而近年高登對社會影響越來越大,台灣以至外國間中也會有傳媒轉載網路言論,但整個社會氣候不會像香港般被網絡牽走。傳媒會「捕」高登拿料、本是高登獨有術語變成被濫用的潮語、高登文化更帶領了潮流並蔓延到中小學以至社會群眾之中。當然,「高登化」不是一樣怎麼壞的事,不竟樂趣甚多,但由此可看出一個社會意識形態的問題──意識網絡化。

香港人營營役役,思想無從投射、情緒無從釋放,所以將意識集中於網絡,尤其是高登,因此令它成為其中一個社會意識集中地,但是,慢慢人們就會忘記甚至捨棄真實世界的意識力量。例如,被人欺負就放上高登,以網絡欺凌報復;面對社會問題僅在網上討論會十分激烈熱切,但沒有真實行動;個個變了鍵盤戰士、「講就凶狠、做就等陣」;社會只有網絡凝聚力,缺乏真實凝聚力。我們看看台灣,面對服貿爭議事件,ppt論壇一樣爆晒post,但網民、市民一樣會有真實行動,因為他們知道網絡世界與真實世界是有分別的,網絡化的意識形態僅於網絡世界有效。

其實,我也是高登仔,前幾天看見連王維基都上高登,實在是打了支強心針,原來網民對他的支持他是看到的,可是,這只是網絡強心針,對他推行流動電視有用嗎?網民的意見甚至人民的意見政府又會聽嗎?王維基此舉的確是非常窩心,展示出與網民同一陣線,但同時間也是無力的表現。

我只想提醒大家,這裏不是22世紀殺人網絡,鍵盤只能影響社會,但改變社會的就要……你懂我的。

轉載自《新報》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 退回服貿,捍衛民主

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
退回服貿,捍衛民主
Mar 22nd 2014, 06:52, by 獨媒轉載

「黑色島國青年陣線」20140322 新聞稿

「奪回立院,捍衛民主行動」已經進入第5天。我們看到上萬台灣人站出來,表達對台灣未來的憂心,堅定地捍衛民主。我們看到,全國各地、世界許多地方的人民,自發響應行動。人民團結起來,展現力量,展現希望。

據稱今天下午稍晚江宜樺院長將到青島東路與在場靜坐的學生進行對話,雖然我們樂見他能來聽取學生的意見,但從這兩天新聞媒體上總統府與行政院相關的發言之中,我們要問江院長是否有足夠的授權,能夠代表馬英九總統回應學生與全台民眾的訴求?

我們在這裡,重申幾點:

一、 立即推動制定兩岸協議監督條例

反對未經民主程序的黑箱服貿,捍衛台灣人民的生活。我們要求馬政府退回服貿,重啟談判。 我們要求:國民黨、 民進黨團,立即推動制定兩岸協議監督條例,立法委員如果真的關心學生,支持這項行動,請立即與民間團體對話,推動制定兩岸協議監督條例,請盡到立法委員真正的責任!

二、 遺憾國民黨團承認張慶忠30秒完成審查有效,絕不接受!

國民黨團昨天黨團大會結果,主張「服貿協議已完成審查並送交院會」,等於再次確認張慶忠「完全違背程序,30秒通過」的荒謬舉動。已有法律學者指出這是違憲行為。我們絕對不能接受。 我們呼籲國民黨團,務必勇於承認錯誤,切勿爲違憲違法亂政行為背書。

三、 呼籲北市府保護人民集會自由

自我們為了抗議顢頇政府,佔領立法院至今,已歷時五天,人數更高達數十萬人次,馬英九總統在擔任台北市長任內,面對紅衫軍集會,馬英九市長表示「不需驅離或勸離」。 我們呼籲,北市府作為首善之都,應保護人民的集會自由,讓民眾在毫無恐懼的情況下行使集會遊行的權利。大法官在宣告集遊法違憲理由書中所說的 :「國家除應提供適當集會場所,採取有效保護集會之安全措施外,並應在法律規定與制度設計上使參與集會、遊行者在毫無恐懼的情況下行使集會自由。」

請北市府和我們一起實現憲法主權在民的精神,保護人民,而不是驅離人民。
退回服貿,捍衛民主。我們會在這裡,直到馬總統,願意誠懇面對人民。數萬民眾在一起,守護台灣民主的最後一道防線,在獲得正面回應以前,我們絕不會退。

在此重申,我們要求:
一、馬政府退回黑箱服貿。
二、本會期通過兩岸協議監督條例,在兩岸協議監督條例完成立法前,不得與中國政府協商或簽訂任何協定或協議。

攝:李雨夢

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 看不見超市的土瓜灣

 
You Can Make a Difference

By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today!
From our sponsors
看不見超市的土瓜灣
Mar 22nd 2014, 05:07, by 原人

初次踏入土瓜灣,跟社區朋友開會,分享觀塘經驗。昔日工業林立、天廚味精、德國寶、煤氣公司,走入浙江街,今天還見舊樓處處,大量車房伴着一個未被重建破壞的原生態舊區,連鎖店、便利店和超市難尋,只有士多和大排檔,難以置信。

散會,晚上11時還燈火通明,不少街坊在宵夜飲酒,兩旁是掛笑口大腳的霓紅燈,笑問街坊︰「這是邪?定正先?」街坊回︰「係到做野,唔好係到食。」龍蛇混雜,舊區之趣,社區有着各樣需要,不論你是否贊同,也不像朗豪坊般的趕絶,消滅砵蘭街。

據說是67暴動後,懲罰該區,不讓地鐵、大型發展落腳此處(有點像新加坡選舉時,不投執政黨就沒有地鐵),實在美好!為何不懲罰其他的地區,如同北京為何不向香港發旅遊警示呢?走出小區看到前面的沙中線土瓜灣站,惡耗?恩賜?重建快臨,收拾細軟,土瓜灣可逃到哪裏?觀塘、深水埗,已水深火熱,難道只剩下南沙?

印象最深都是新漢記和荀殼魚,餐廳貼滿老闆洪哥在零丁洋上釣魚的豐功偉績,500斤大魚,一看就知他是做海鮮的高手,識魚之人。問首本名菜,多做街坊生意的洪哥,滿面尷尬,一幅「你懂的」的樣子,店裏沒有飲食男女的推介,也沒有明星的合照,突然桌上男女都選擇困難,單是做魚雲,已有四種食法,蒜香、葱姜…。幸好,一位老街坊走來解位,「食左30年…開舖就食」洪哥解脫般說︰「問佢,佢先係老細,食日幫趁。」老街坊推介荀殼和布袋雞,布袋雞可湯浸,碟上二食,談上數分鐘,可惜最後卻說「咁少人下次食」,空歡喜一場。幸好,荀殼果然名不虛存,鮮嫩外脆,先煎後炸,絶不油膩。最馳名的布袋雞,下次再來。踏出餐廳,洪哥還說︰「下次再來,教你地釣魚.......」說起釣魚,滔滔不絶,唯有跟他說趕緊回家。

回家路上,車子穿過紅磡,見到街上有一楝大廟,深夜12時還有街坊上香拜祭,蔚為奇觀,遠處有田生地產店,搖頭歎息。聞說2018年土瓜灣港鐵落成,現在民主黨區議員積極爭取重建,土瓜灣還能待多久呢?

有興趣可跟大家一呼一吸,舊區的原生態。

圖右上是鮮味的炒蟶子,右下為炸荀殼魚

左上是街上不少老店、洋服,下為朋友的工作室,專門搜集舊物

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 我願意用刑期,回應批評

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
我願意用刑期,回應批評
Mar 22nd 2014, 05:19, by 朝雲

台灣幾百學生,聚眾佔領立法院。港人欽敬之餘,進取的年輕人借台灣抗爭,澆自己塊壘,批評佔中無限商討,碌碌無為;不屑傳統泛民唱歌遊行,靜坐絕食,和平散去,如常返工的作法。

但年來學聯圍過梁振英的坐駕被驅;學民去過立法會的中心舉牌被困;六四遊行、碼頭工人罷工,他們拒絕申請不反對通知書,抗命前往中聯辦,禮賓府。後者亦佔領碼頭、長江中心門前多日。上述一些戰役,在下亦忝列其中。我一直見證,論付出,勇氣和犧牲,泛民的年輕一代,包括被批為「左膠」同仁,實不下於台灣年輕人。只要夠團結,有決心,我們一樣可以糾集到足夠義士佔領立法會等地。然而無論是誰,包括批評者,少有人能夠以身作則,身先士卒,坐言起行。

我絕非在比「資格」,延續網上的互相攻訐。我想點出現實:香港會有幾多市民像台灣的老伯,敢與警察對陣保護大家?會有幾多市民過來共患難?會有幾多藝人明星願意聲援?會有幾多律師願意義助?會有幾多靚模為減輕愧疚感爬進立法會?

我們清楚現實:立法會外頂多得幾百人,而且就係六四七一平時見慣見熟嗰班;警方不出三日便會動員上千防暴警攻堅,用胡椒嘖霧將大家一網打盡;建制派會攞哂所有彩,推動更嚴苛的公安條例,甚至廿三條。在港視抗爭中我們結集過十二萬人,我和很多同仁,既有「左膠」,亦有本土,都堅持到最後一日。無關誰騎劫誰,無論由港視,由左翼,抑或由本土派主持,到特權法通過的最後一日,人數都會愈來愈少,無大分別。後者現採用「拖篋」,「愛國愛黨」遊行作曲線抗爭,以小搏大,收效甚著。然而去到佔領立會,無論任何派系都無望竟台灣之功,只有少眾和更少眾。

我絕非提倡沒有勝算便放棄。但我在屢敗屢戰中得到深刻教訓:搞社運切忌自high。為什麼我們難以有豁出去行動的決心?這不是個別派系的責任,我肯定站在前線的各方同仁,都已經有為民主失學、失業、坐牢、甚至犧牲的準備。但這些只是真實的成本,還有精神的成本。在台灣,普及的民主素養,使人民不至視抗命為洪水猛獸。同理者眾,有人民作後盾,年輕人才能夠沒有心理包袱,帶頭去闖,民眾隨後。但在香港,你連改變身邊的人都談不上,又怎樣敢突破?

禮賓府開放日,留守過政權總的港視員工提議攜花園進場,我認領一個。蔡導和我邀學民朋友加入。一如所料,遭民安隊,禮賓府人員所阻。學民仔女不負所託,一馬當先,質問他們何謂「示威物品」,何來權力以己見過濾市民。但我萬料不到,黎汶洛等學民成員,社運女神等學聯成員,幾經波折,終得入內,拍照明志。但蔡導與我等則遭全天候封鎖。無論我們如何委曲,開出任何條件:放下花圈等任何東西、換衫、承諾不搞事、記錄身份證等,把關者維持沉默,就是不讓蔡導及同伴進入,擺明針對港視,猶甚於學民學聯。我雖不屬港視,但很「榮幸」亦被等同視之。

我們早料有阻滯,早擬放下花圈,把關者便沒藉口干涉,哪知留難可無任何理由。於是我們便無奈被拒諸隊伍入口。挨著牆的我,捱了不下二十句粗口:市民相信警察的呼籲,是我們令他們排得更久。事實是只要我們任何一人排隊到門口,把關者便會關起人牆,並將侵犯權利的罪行說成是我們的責任。

我在門口不斷向市民致歉,呼籲:我們一直讓路,是當權者不放行予我們。但芸芸隊伍中,只有數名市民願意出聲聲援,更多是用粗口問候;教小孩子向我們喊「搞搞震,冇幫襯」;批評我們:這天政府與民同樂,為什麼揀這時候,揀這場合搞事妨礙他們?可是這個政府令我悲傷,為什麼你們可以在開放日自由表示歡樂,而我不能自由表達悲傷?

更恐怖的還在後頭。我們棄循正門入內,另尋他徑走近禮賓府,警察居然隨我們調兵,我們走到哪條路,他們就預先封鎖前路,到最後徹底圍困我們。一度出現一位保自聯成員,遭十多男警阻截,她一人與過十男警對陣的場面。直到開放日結束,警察才肯讓路,「護送」我們去政總。

當你當日身處其中,看到那些市民,看到那些突然封路的警察,即使他們身不由己也好,你不會有任何希望,在香港能夠搞到更高程度的抗命,不但會輸,而且會白白犧牲,徒落得更重罵名。

我面對很大掙扎:這樣做為了什麼?究竟是擇善固執,還是感召更多市民認同、投身?兩位陪蔡導的學民成員,比我更義憤,上前與把關者理論,把關者又藉此封閉入口,讓我們孭鑊。我一再拉住他們,在耳邊說:搞社運要講策略。另有一位拖篋者,同遭把關者所阻,離去時多番謂排隊、鼓譟的市民是「港豬」。我敬重其勇武,但我認為社會運動,不能僅在圈子內自行其是,自負勇武。抗爭可以不論成敗,不計付出,但必須要面對自己是少眾的現實,才有望改變現實,須要兼顧兩者,才有積極意義,可望來人。

我自嘲是左膠,繼續幫忙唱歌的六四報哀音。面對現實,各盡其力感召更多人,我不覺得不對。不能因為方向不同,就抹煞其他方式的作用。沒有人可以定於一尊,其他人若能另闢蹊徑,更進一步,竟成大業,推動抗命在香港得到更多承認,推動更多人企出來,我自當覺悟前非,甘拜下風。如不服別人未有佔領行動,請用行動來說服我們。

話人要識話自己,咁我呢?我在社運中一直做打雜和攝影,從沒野心,也從沒資格與聞決策。倒在佔中比較瞓身,不知斤兩,諸多意見。行動組成立,我想也不想就決定參加。其實我的時間根本不夠,幫不上什麼。但我生性偏激,希望愈微,愈不服氣,力圖沾染各活動,目的是要到警察問話時,強調自己角色,加重罪名。或許我的想法不恰當,但出於真誠:若果我們注定要輸,而我的刑期比其他女義工短,會好沒面子。我會盡力加重自己刑期,至少不下於秘書處成員,這關乎名譽和尊嚴。我願意用刑期,回應同道的批評。當我們起行時,儘管你們未必盡皆同意我們,但既為同道,請你們放下前嫌,支持我們。

(拙文不代表佔中官方立場)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 個題目好娘炳啫

 
You Can Make a Difference

By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today!
From our sponsors
個題目好娘炳啫
Mar 22nd 2014, 05:11, by 姐死姐還在

《個題目好娘炳啫》

尋日蘋果新聞報導有間荃灣Band1英文中學,個校長係早會公開「疑似」拍拖學生名。我即時諗起《1997古惑仔之戰無不勝》,莫文慰做Miss,叫學生作「中學生應否談戀愛」;學生話:「個題目好娘炳啫」,1997年的莫文慰即時改左個題做「中學生應否發生性行為」。17 年後的2014年,個社會仲有人討論「中學生應否談戀愛」,「傻的嗎?」

呢件事真係好發人深省:
--> 我好記得,中二的時候,中文miss 叫我地自選成語寫毛筆字,幾個同學玩野,個miss 收左一大堆「絲襪奶茶」、「濃滑咖啡」、「豬柳漢堡」的作品。個miss 好激氣,話要罰「絲襪奶茶」作者,要貼佢D 毛筆字係壁報版,比其他同學知道,要「絲襪奶茶」個「作者」知醜。勢估唔到,「絲襪奶茶」作者比其他同學大讚「有創意,我鐘意」,成為左一時無倆的新星。同樣地,今次比人開左名的學生,你覺得佢地會因為比人開佢名而羞恥,「真的太天真,太傻了」,佢可能沾沾自喜,覺得自己型。2014年,個中學的校長竟然同個社會脫哂節,完全唔明白班靚仔,佢點同學生溝通呀。

--> 再睇下蘋果個新聞標題,重點來啦,「Band 1 英中,公開拍拖學生名同學:傷害自尊心」,我諗Band 3 中學校長睇到呢段新聞,真的會恥笑呢間Band 1 英中校長,真係「笑你on X 怕你嬲,拍拖都要開名的話,我間中學個早會開到放學都讀唔完D 名啦。」大家係咪真係覺得讀Band 1就唔會拍拖?Band 3 學校的老師可以好肯定話你知,拍拖對學業係冇影響架,一樣都係咁差架。

--> 份「疑似」拍拖學生名單係邊到來?校長話係老師觀察出來,唔怪得話老師多野做啦,連「狗仔隊」都撈埋,你估D 先生做壹周刊咩,要發掘緋聞男女。咁同學之間係咪有線人,報串個二五仔係咪比人橫刀奪愛,所以供D 同學仔出來。如果比人知佢做二五,佢會唔會死得好慘呀?

--> 校長舉了一個例子:「中學同學因在中七時拍拖,令成績一落千丈,無法升讀大學,其女友後來意外懷孕,男生身兼兩職養家卻對兒子疏於管教,最終妻離子散。」其實只係一個普通的離婚個案,「妻離子散」呢個term 未免太誇。校長點解唔用經典故仔,梁山伯與祝英台,個結局係「同歸於盡」,會唔會更具驚嚇力?今時今日,仲會以「我有個朋友」呢個方式來講例子,說服力其實好弱。

--> 校長以《愛不合時,抱恨終身》為題叫學生唔好拍拖,話而家唔係適合的時間。呢句說話咁熟嘅,香港政府都成日同D 市民講未係適合的時間全面普選。點解間學校同香港政府一樣,個想法同市民(學生)相差咁遠嘅。

PS. 拍拖呢D 野,其實點阻? 經理人都阻止唔到明星玩地下情啦,「你愈唔比,佢仲更加愛到要生要死」的例子真係多不聲數,校長唔明不如睇多D TBB啦,套套都係咁架。

再PS. 再睇段新聞,校長今次個行動,事緣最近收到幾位家長投訴,指有男女學生在校外穿着校服時作不恰當行為,希望校方關注。原來今時今日,所謂的家校合作,永遠都係家長係上靶,只要家長投訴得一兩次,學校就唔敢唔處理。學校又竟然會咁聽話,一叫即做野。如果香港政府有間學校感聽話就好啦。

原文載於「姐死姐還在」Facebook 專頁

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 英媒挑選,雲格麾下最差11人

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
英媒挑選,雲格麾下最差11人
Mar 22nd 2014, 04:40, by 足球群英傳

星期六對車路士的英超大戰,就是雲格執教阿仙奴的第1000場比賽。在這個值得紀念的日子前,英國很多傳媒都為雲格撰寫專題,回顧他的阿仙奴執教生涯,其中英國《每日電訊報》就揀選了雲格麾下最差的11人。

大家覺得裡面有沒有人未算太差,要為他們申冤;又或者,有沒有更應該入選的人被忘記了呢?筆者先簡介這11名球員吧。


門將:艾蒙尼亞(2004-2012)
艾蒙尼亞由西甲加盟,初時出任列文的副手,一直都得不到重視。直至2006年的歐聯決賽,列文被逐,艾蒙尼亞入替,不斷抵擋巴塞隆拿的射門,雖然最後球隊輸波,但艾蒙尼亞的表現令人留下深刻印象。由2007年起,他開始成為阿仙奴的正選,更傳英格蘭有意叫他改變國籍,但在2010年對西布朗的聯賽中,他連番失誤,包括「牛油手」。自此之後,他永不超生,被施捷斯尼及法比安斯基取代。


左閘:安德里山度士(2011-2013)
在2010年世界盃,安德里山度士是巴西的正選左閘。當阿仙奴在11/12球季初節節敗退時,雲格在夏天轉會窗關閉前大掃貨,買入多名球員,安德里山度士就是其中一分子,外界看好他可以頂替離隊的基歷治。不過,安德里山度士攻強守弱,頻頻受傷,未能適應英超節奏,加上在2012年對曼聯時,半場就跟叛將尹佩斯交換球衣,遭球迷鬧爆。他如今回歸巴甲,踢法林明高。


中堅:史彭洛夫斯(2000-2004)
這位拉脫維亞中堅加盟阿仙奴的時候,球隊正值後防5大長老的黃昏期,阿當斯及基昂等開始多傷患,體能亦下降,所以史彭洛夫斯就是後防長老的替補。不過,他效力阿仙奴4年間,各項賽事僅31次上陣。史彭洛夫斯最令人人留下深刻印象的一幕是,2001年的英超阿仙奴作客被曼聯大炒1:6,他不幸地擔任正選,成為輸波罪人。


中堅:史基拉斯(2010-2013)
繼施根及施維施達後,又一法國後防毒瘤,但最神奇的是,在加盟阿仙奴之前,史基拉斯在西維爾表現可人,更入選法國國家隊。來到阿仙奴後,他初頭都踢過幾場好波,但之後頻頻犯錯,成為防線的計時炸彈。當梅迪薩卡在2011年加盟後,史基拉斯基本上被棄用。在2013年的夏天,他約滿以自由身離隊,現效法甲的巴斯蒂亞。


右閘:韋華斯(1998-2001)
這位阿根廷右閘在1998年由小保加以160萬鎊身價來投,出任老將迪臣的替補。雖然韋華斯不乏上陣機會,但難予人充足的信心,未能把握老將引退的時機上位,站穩必然正選,後來他借用去切爾達,然後轉投國際米蘭。後來,阿仙奴簽入羅倫,終於找到迪臣的長期接班人,並開創了千禧年初的盛世。


左翼:比斯卓夫(2008-2009)
比斯卓夫在雲達不來梅出道,2008年拒絕跟球會續約,並宣佈加盟阿仙奴,簽約一年。當時領隊雲格表示,這是一筆賭博,因為比斯卓夫是個「玻璃人」。結果,在08/09球季,比斯卓夫上陣次數聊聊無幾,大部分都是聯賽盃的賽事,到季尾才在對樸茨茅夫的比賽中英超處子登場,但那場也是他的告別作。他季尾離隊,轉到葡超搵食。


中場:艾拔圖文迪斯(1997-2002)
雲格買人素來有眼光,但總有失手的時候。在1997年,雲格去到德國的非聯賽球隊中淘寶,淘了艾拔圖文迪斯回來,在球隊5年間,艾拔圖文迪斯只踢了11場比賽,其中只有4場是英超。在實力上,他無法踢上頂級聯賽,雲格今次看錯人了。艾拔圖文迪斯之後都在德國的低組別聯賽搵食,前幾年掛靴當上教練。


中場:稻本潤一(2001-2002)
在2001年,這名日本中場由大阪飛腳加盟阿仙奴,但究竟買他回來有甚麼作用呢?難道只是為了亞洲市場?那一季,稻本潤一沒有踢過一場聯賽,只於聯賽盃及歐洲賽上陣,全季都是踢了4場。就在2002年世界盃舉行前夕,阿仙奴還放棄了他。不過,稻本潤一其後證明到自己有能力屹立英超,他踢過富咸及西布朗。


右翼:迪亞禾拉(1999)
雲格在1999年以250萬鎊由波爾多收購了迪亞禾拉,可是他踢了半季就離隊。他最孭鑊的一場是98/99球季尾二一輪的英超,他多次浪費機會,致令球隊以0:1不敵列斯聯,最終以1分之差不敵曼聯,失落聯賽冠軍。其實,選迪亞禾拉入去有點不公平,始終他只得半季時間。


前鋒:朴主永(2011-現在)
同樣來自2011年亂石投林的夏天,雲格瘋子掃貨,包括由摩納哥簽入南韓前鋒朴主永。然而,加盟以來,他完全得不到重用,間中在聯賽盃及歐聯有上過陣。上季,他被外借至切爾達,今季,他就被外借到屈福特。自尹佩斯離隊後,前鋒可說阿仙奴最弱的一環,但雲格寧用賓特拿,寧買辛洛高,也不望過朴主永一眼,究竟這筆簽約是否為了賣球衣呢?


前鋒:謝菲斯(2001-2004)
每次談及阿仙奴的最差前鋒,或者雲格最跌眼鏡的收購,他一定有份,而在今次《每日電訊報》挑選的最差11人中,謝菲斯亦大熱成為一分子。謝菲斯在愛華頓出道,被視為英格蘭最有潛質的射手,到2001年,他以800萬鎊轉投阿仙奴。在當時來說,800萬鎊去收購一年輕球員,是十分昂貴的事。不幸地,不斷的傷患降臨在謝菲斯身上,令到他遠離球場,上陣代數不多,最後他被賣到查爾頓。

最後,筆者認為有些球員被遺漏了,例如李察胡禮曾經以施文接班人的身分來投,但最後被送走,可能比艾蒙尼亞更適合這份最差11人名單。後衛線上,阿仙奴在毒瘤方面人才輩出,施根、施維施達及辛達路斯都可以一戰。在中前場,巴迪斯達都表現平平,而謝雲奴更被戲稱為「罪人奴」,亦有力競爭最差陣容的正選。另外,最近醉酒後用下體磨的士的賓特拿至少都可以坐後備。

資料來源:Arsene Wenger's worst Arsenal XI: in pictures

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions