2014年7月11日星期五

香港獨立媒體: 【阻街新法你要知】究竟「邊個」唔俾條路「邊個」行?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
【阻街新法你要知】究竟「邊個」唔俾條路「邊個」行?
Jul 11th 2014, 12:32, by 活化油麻地街坊會

街上要無一點塵 , 何不戒嚴禁絕人?
路若用時有阻塞 , 豈是投訴能了得?
惡法一過一撇五*, 過後定必嫌法惡;
肩摩轂擊方為旺 , 空地無人才是荒;
立法規管死思維 , 魑魅魍魉人間世;
莫道人情漸稀薄 , 只恨法規太無情!
*一撇五=1500

【阻街新法你要知】油麻地墟報(第四期)合集:
〈政府話你阻街 即罰千五〉
//地產霸權、有錢大晒,係人都知。政府立法唔係保障小市民,遏止財團壟斷;區議會唔去爭取租金、原料價格下跌;仲要大賣廣告,叫商舖小販俾條路行吓……究竟「邊個」唔俾條路「邊個」行?//
其他文章:Vangi〈活化墟經驗小總結〉、蘇波玲〈街坊事,街坊了〉、志叔叔專欄〈新填地街197號〉 、Doris〈婆婆〉

【緊急呼籲,請簽署及轉發】 生命工場草擬的意見書範本
店鋪阻街諮詢意見書,急需你的回應,7月14日(星期一)截止。

延伸閱讀:
諸事八卦〈好心反被罰 食環嚴執法〉
//英姐:「人地舖頭、擺街都係好辛苦,千五蚊唔易搵,好難捱。人地小生意,要搵幾多日先搵得番?如果朝早又罰錢,晏晝又罰錢,即係幫晒領匯,叫人以後唔使做生意!」//

領男〈「告多兩三次,唔信你唔收工﹗」— 區議員「淨化」油尖旺街道實錄〉
//在油尖旺區,不少經營正多年的大排檔正處水深火熱,遭地區「民意代表」區議員的逼迫。這是一篇以油尖旺街坊角度觀察,道出海潚偏逢「好」議員,相煎何太急的社區故事。//

【草根行動媒體】小草〈悼麥兜與街道阻街諮詢〉
//所謂的「阻」,就是在你心目中,直覺地認為「生活中什麼最重要」。如果快速通過最重要,連少少商討的餘地都無,那麼人還須要與人協商嗎?如果自己趕著去會情人最重要,那麼有人家園被毀、被老闆剝削因而上街遊行想爭取合理權益,你要等多兩分鐘才能過馬路,那應該就是「他死是他活該」?//

【研習解放本土小組】
//位於廣東道的又記美食及海鮮火鍋,2009年向食環署申請續牌,卻因多次阻街被扣分,引發結業危機。附近一眾街坊擁躉,為又記、為肚皮,發起一場社區運動,最後令又記成功續牌。幾位有份參與的街坊,於《中大學生報》09年9月號,合寫「又記事件」的專題,記錄當時的經過及種種思考。//
原文請見:
〈當國家機器遇上又記〉
〈坊眾不盡 草根必勝〉
〈又記都市革命〉
〈又記事件︰抵禦抽象入侵路邊街頭的一次嘗試〉
〈理論想像 ——關於大排檔的兩則IQ題兼似是而非解畫〉

【影行者】〈 街.道--給「我們」的情書〉
//黃靜:當鏡頭聚焦,容讓深水埗擺攤賣二手電話、修理手提電話的何生,蹲在得興麻雀館招牌前擺檔,我便感受到,那種趨近小市民的原真,其實是記憶之戰。當然,捍衛記憶如何逐步演變成一種具實力的抵禦和建造,「我們」或者得繼續一同思考、實踐下去。//
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=szQzoC1dwes

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 2014世界盃 : 八大經典回顧(文:庸生)

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
2014世界盃 : 八大經典回顧(文:庸生)
Jul 11th 2014, 12:11, by 港影評

面書專頁

文: 庸生

「現實世界往往比戲劇世界更令人難以置信」。筆者原本只愛寫電影評論,但看到今屆的巴西世界盃是如此「非同凡響」,一幕接一幕令球迷們震驚的畫面,也禁不住要撰文回顧這些可能會被寫入史冊的經典時刻。

雲佩斯Flying Dutchman「世界波」(荷蘭5:1西班牙)

B組的首場分組賽事,上演去屆世界盃決賽相同戲碼,令這場分組賽也顯得格外重要。

衛冕冠軍的西班牙如大部份球迷所料,先打開紀錄。但在半場即將完結之際,荷蘭的雲佩斯接應40碼外的長傳,如飛人一般的「插水式」頭槌衝頂,更在千鈞一髮之際決定頂向皮球底部,令皮球「笠過」出迎的卡斯拿斯而入網。

這球入球令荷蘭在完半場前追和1:1,為下半場的大勝奠下契機。主角雲佩斯及卡斯拿斯於下半場再度上演戲劇性的場面,卡斯拿斯的失誤製造出世界盃史上其中一球最恥辱的失球,最終西班牙大敗5:1,直接令這支衛冕冠軍球隊於分組賽出局。荷蘭亦一報去屆世界盃落敗的一戰之仇。

雲佩斯這個「超世界波」的難度之高、加上賽事的重要性,令這個被外國球迷稱為「Flying Dutchman Goal」的入球肯定會被列入世界盃歷史中的經典入球之列。

豬一般的隊友 - 比比(德國4:0葡萄牙)

G組的首場分組賽事由被外界認為在此小組內實力最強的兩隊球隊對壘。賽前,擁有剛勇奪歐聯冠軍兼歐聯神射手的C朗拿度坐陣的葡萄牙,亦被不少球評看好能有力迫和甚至爆冷擊敗實力強橫的德國。

誰不知德國於上半場的32分鐘,已經領先2:0。在葡萄牙面對落後兩球的逆境時,葡萄牙後防比比完全沒有必要地用頭撞向德國的湯馬士梅拿以發洩怒氣,雖然只是輕微的接觸,但按照球例球證亦將比比判罰紅牌離場,令落後的兩球的葡萄牙在整個下半場需要以十人應戰。

葡萄牙在苦戰之下慘敗德國4:0,而最終葡萄牙於小組與美國同分,卻因較劣的得失球差而被淘汰出局。若不是比比的愚蠢行為令葡萄牙要以十人應戰,說不定葡萄牙亦不致於大敗4球之多,說不定葡萄牙亦不會因得失球差而被美國擠出局。不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,生於葡萄牙的C朗拿度可真悲慘。

謝拉特的致命「回傳」(烏拉圭2:1英格蘭)

「死亡D組」的每一場賽事均是焦點。應屆英超神射手蘇亞雷斯是當今世上最具侵略性的前鋒之一,在他受傷缺陣下,烏拉圭首場賽事爆冷敗給哥斯達黎加。另一邊廂,英格蘭在與意大利的激戰亦告落敗,令烏拉圭與英格蘭的對決中,落敗的一方便幾乎要出局,令這場分組賽事緊張得有如淘汰賽。

蘇亞雷斯趕及傷癒復出,能與英格蘭的5位利物浦隊友對壘,令這場觸目大戰顯得更有看頭。蘇亞雷斯不負眾望首先打開紀錄,一直落後的英格蘭於賽事尾段憑朗尼的入球追成1:1。當賽事進入最後5分鐘的關鍵時刻,效力利物浦的英格蘭球員謝拉特竟然不慎以頭槌後傳予同樣效力利物浦的烏拉圭球員蘇亞雷斯,最後蘇亞雷斯亦成功「接應」傳送並且勁射破網,帶領烏拉圭以2:1擊敗英格蘭,直接將英軍淘汰出局。

擊敗英格蘭的蘇亞雷斯成為國家英雄,賽事的5日後,他更成為全世界的焦點。

蘇亞雷斯「咬人事件」(烏拉圭1:0意大利)

蘇亞雷斯帶領烏拉圭擊敗英格蘭後,令球隊保持出線希望。在D組最後一輪分組賽中,烏拉圭必定要擊敗意大利才能夠出線,反之意大利只要保持不敗便能成功於D組突圍而出。

賽事於當場中午一時的赤道地帶進行,在酷熱的天氣下,加上意大利密集式的防守,烏拉圭的進攻顯得力不從心,賽事維持著0:0的比數直至完場前的十分鐘,烏拉圭正步近出局邊緣,就在此時,球賽發生一件震驚世界的事情發生。

烏拉圭的國家英雄蘇亞雷斯與意大利後防基亞連尼紏纏之際,竟然用口咬向後者肩膀,意大利的球員迅即起哄,要求球證出示紅牌逐蘇亞雷斯離場,球證卻因看不見事件的經過而拒絕判罰。怎料事件發生的一分鐘後,烏拉圭後防高甸頭槌破網,烏拉圭終於打破缺口,最終烏拉圭亦以1:0擊敗意大利出線16強,意大利亦因落敗而出局。

一些評論認為,蘇亞雷斯的「咬人事件」,令影響意大利後防的集中度,間接導致事件不久的入球出現,令意大利出局。筆者不知道「咬人事件」與入球是否有因果關係,只知道在勢均力敵的賽事中,不論「咬人事件」還是球賽發生的其他一些小事,的而且確會影響球賽的結果。

但無論如何,客觀結果是烏拉圭淘汰了意大利出局、蘇亞雷斯的名字「嚮譽」全球、世界盃開賽前蘇亞雷斯為某運動品牌所拍攝張開血盆大口的廣告板成為拍照熱點、蘇亞雷斯面臨世界盃史上最長的禁賽刑罰、烏拉圭在蘇亞雷斯的停賽下於16強被淘汰出局、「咬人事件」被寫在世界盃的史冊內。

奇蹟之球隊 - 哥斯達黎加

哥斯達黎加 - 於足球世界名不經傳的名字,於世界盃分組賽抽籤中相當欠運氣,因為他們被編入「死亡D組」,與三隊前世界盃冠軍: 意大利、英格蘭、烏拉圭爭奪兩個出線席位。

世界盃賽前,絕大多數球迷、球評家們預測D組出線球隊時,均在意、英、烏三隊球隊中挑選兩隊「心水」。當然,亦有極少數的球評叮囑大家不要忽略哥斯達黎加次名出線的可能性。

然而又有誰想到,哥斯達黎加能夠連續擊敗烏拉圭、意大利而篤定出線,並且在最後一輪賽和英格蘭而奪取首名出線的席位?

出線後的哥斯達黎加,在十人應戰的情況下仍能賽和希臘,並以互射十二碼擊敗對手晉身8強。8強賽事中,面對今屆世界盃攻擊力強橫的荷蘭,在全場受壓的情況下仍能在120分鐘內保持不失球,迫和荷蘭,最後只因互射十二碼而落敗,是真真正正的雖敗猶榮。

哥斯達黎加能夠殺入8強、創造奇蹟,關鍵是憑頑強的鬥志緊纏對手,令質素較高的對手均不能輕易取得入球,其精神值得所有人學習。

雲高爾的「秘密武器」 - 告魯爾(互射十二碼 - 荷蘭4:3哥斯達黎加)

奇蹟球隊哥斯達黎加最終於十二碼大戰中僅敗予荷蘭,敗予另外一個奇蹟的手上。

在哥斯達黎加迫和荷蘭、賽事準備進入互射十二碼階段之際,荷蘭領隊、有「戰術大師」之稱的雲高爾在完場前的最後一刻作出調動,出乎意料地換出正選門將,並換入從未在賽事露面的後備門將告魯爾。這個驚人的舉動,無疑會影響哥斯達黎加球員們的心理,相信他們亦不禁想「這個後備門將撲救十二碼的能力是否特別出色?」,球員們的信心或多或少受影響。

十二碼大戰正式開始,不知道是否雲高爾所下的指令,這個「秘密武器」告魯爾作出一系列的古怪行為,更進一步影響哥斯達黎加球員們的信心。他在哥軍球員準備射球之前與他們握手,並走出龍門外輕佻地跳動。大打心理戰的他,更在成功「捉路」撲出對方射球之後,以動作表示自己能看穿對方球員的心。而事實亦證明,告魯爾判斷對方射門方向的能力確實出色,五球十二碼所射的方向全都猜中,最終告魯爾成就經典,帶領荷蘭晉身4強。

不論是雲高爾的心理戰,抑或是告魯爾判斷對方球員射門方向的能力,相信也讓球迷們佩服得五體投地。

尼馬慘遭「無恥膝撞」(巴西2:1哥倫比亞)

主辦國巴西於8強面對今屆世界盃表現出色、歷史性首次晉身8強的哥倫比亞。賽前為球隊攻入四球的尼馬無容置疑是巴西的王牌,與哥倫比亞超新星占士洛迪古斯的王牌對決絕對是這場賽事的焦點。

被緊盯的尼馬雖然未能取得入球,但亦憑角球交出助攻予泰亞高施華入球,令巴西於早段便領先哥倫比亞。

球賽戰至完場前兩分鐘,巴西仍領先已沒有進攻板斧的哥倫比亞2:1。在面臨出局之際,全場多次被扭過的哥倫比亞後衛辛尼加,在一次與尼馬搶高空球之時,施以復仇式的膝撞直接攻擊尼馬的背部。這個無恥的復仇動作使尼馬的脊椎骨骨裂,要立即被換出。躺在擔架的尼馬亦心知不妙,當場流下男兒淚。

巴西順利晉身4強,卻欠王牌主力尼馬坐陣,直接影響本屆世界盃的形勢,亦為本屆世界盃的另一場經典球賽埋下伏線......辛尼加這一腳「無恥膝撞」,讓他被賦予「哥倫比亞之恥」的污名,永遠紀錄在世界盃史冊上。

巴西慘遭恥辱大敗(德國7:1巴西)

有「足球王國」之稱的巴西人才輩出,每一屆世界盃均被視為有力競逐冠軍的球隊,今屆世界盃更擁有主場之利,因此賽前巴西被視為奪冠的最大熱門。但巴西的表現卻顯得乏善足陳,首場賽事面對克羅地亞只憑球證誤判的十二碼才得以反勝,只能賽和二線球隊墨西哥及智利。五場只入一球的中鋒費特的表現備受評擊,侯克表現得合作性不足,進攻中場奧斯卡的表現欠成熟......

4強面對另一隊奪冠熱門德國,王牌尼馬卻受傷缺陣,隊長泰亞高施華亦因在8強的魯莽犯規而需在這場大戰停賽。在欠缺一前一後的兩名主力的情況下,無疑會影響巴西隊的信心。

兩隊球隊對上一次於世界盃的對踫,是2002年世界盃決賽。當時巴西憑「球王」朗拿度梅開二度,以2:0擊敗德國奪得冠軍。12年後,兩隊球隊的陣中只有德國的高路斯曾親身經歷當日的決賽。12年後,高路斯已從當日的超新星,躍升為世界盃歷史上入球數字最高的兩位球員之一,並列的正是當日射破德國大門的朗拿度。在這場4強賽事中,高路斯除了力圖超越宿敵朗拿度的紀錄外,更重要的是一報12年前決賽落敗之仇,帶領德國殺入決賽。

這場4強的大戰的第一個入球來得出乎意料的容易。早在開賽的十分鐘,巴西已經犯下低級錯誤,在德國隊的一次角球攻勢中,德國的王牌射手湯馬士梅拿竟然在無人看管的情況下輕鬆射入,為意想不到的大屠殺揭開序幕。巴西在失球後,明顯表現得進退失據,失魂落魄的巴西隊更在二十三分鐘至二十九分鐘的六分鐘內連失四個入球,最後半場已經大敗5:0......

巴西在德國隊下半明顯留力的情況下,最終大敗7:1而回,打破世界盃4強戰的最大敗仗紀錄、巴西隊於世界盃的最大敗仗紀錄、打破75年前巴西於主場的最大敗仗、以及繼1920年來巴西隊最大的敗仗等等......

德國隊在巴西人的球場大勝巴西7:1殺入決賽,加上高路斯成功於這場賽事打破朗拿度的世界盃入球紀錄,實現了最美的復仇。

巴西隊的大敗源於早段失球後,不能夠站穩陣腳,集中應付比賽,除了大衛雷斯能保持拚勁外,其他球員均顯得不夠成熟。筆者想到假如史高拉利在二十三人的名額中,預留一個位置讓朗拿甸奴入選,當球隊於上半場失掉第二球的時候換入這位經驗豐富的前球王穩定軍心、重新控制球隊節奏,說不定球隊並不致換來恥辱性的大敗。

巴西隊於主場的4強戰中錄得災難性的大敗,絕對成為足球史上最經典的賽事之一!

宿命的對決(世界盃決賽 - 德國?:?阿根廷)

大勝主辦國巴西、打破多項紀錄而殺入決賽的德國,以及有球王美斯坐陣的阿根廷爭奪冠軍,這是一場極有潛力成為經典的世界盃決賽!

阿根廷與德國是真正的宿敵!

阿根廷第一代球王馬勒當拿於1986年首奪世界盃冠軍,決賽正是面對德國。4年後的1990年世界盃,馬勒當拿奇蹟性地再度帶領阿根廷殺入決賽,無獨有偶地面對的同樣是德國。不同的是,德國復仇成功,奪敗馬勒當拿奪冠。

2006年德國世界盃,被喻為「新馬勒當拿」的美斯首次出戰世界盃,但阿根廷在8強激戰德國至互射十二碼階段落敗。2010年世界盃,出任領隊的馬勒當拿,連同已成為球王的美斯帶領阿根廷出戰世界盃,無獨有偶地與4年前同樣在8強面對德國,同樣以落敗告終。美斯的兩次世界盃夢,均被德國隊幻滅。

要知道美斯在球會的成就已是前無古人,只要美斯奪得世界盃冠軍,他便能與「世紀球王」馬勒當拿齊名,名留青史。無奈阿根廷面對的是連續四屆殺入四強卻無緣冠軍的德國,湯馬士梅拿力圖成為世界盃歷史上首位連續兩屆奪金靴獎的球員、高路斯如奪得冠軍的話將會成為世界盃歷史其中一位最成功的前鋒。

這是一場即將成就經典的決賽!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【阻街新法你要知】好心反被罰 食環嚴執法

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
【阻街新法你要知】好心反被罰 食環嚴執法
Jul 11th 2014, 11:26, by 活化油麻地街坊會

文:諸事八卦

英姐在長沙灣昌華街經營小食店。英記小食店附近有很多長者生活,這班長者多是住在蘇屋邨、元州邨,或附近舊樓。街坊日常會在社區內活動,例如到銀行,或附近明愛醫院覆診,常常行經英姐舖頭。大熱天時走好遠路,都咪話唔辛苦。有一次街坊走得累了,便主動跟英姐說,可不可以擺張凳讓我坐下抖抖?英姐體諒街坊,便放了一張圓摺凳在舖頭門外讓街坊坐。不久有另一位婆婆看見,也向英姐借凳坐。英姐友善,久而久之,舖頭常有街坊在附近聚腳,就算不光顧買小食也無所謂,大家坊里之間感情很好,也沒有誰人覺得阻了誰。

通常街坊休息後離去,英姐便會把凳摺好放回舖內,也沒有要一直霸佔地方的意思。有次英姐正在忙,未有及時收回摺凳,食環署職員見到,在未有了解她為何擺摺凳的情況下,便檢控她阻街。後來英姐被告「阻街」,兩張摺凳罰了一千二百元。

食環署不問情由便一刀切執法,說得好聽一點是麻煩了老人家;說得難聽一點,就是嚴重破壞了街坊的社區關係!英姐只是一位關心街坊的店主,竟然被罰了上千元。英姐有她一套對阻街的看法:「如果只係話出界幾多幾多,鐵閘外擺少少嘢,咁就叫阻街,係一啲意義都無。大家應該按照實際情況去考慮,而家啲小生意,舖頭咁窄,擺出少少,就唔好告人阻街。」如果只是少少違規出界都要嚴懲,實在非常有問題。

英姐對於諮詢內容都有意見。「人地舖頭、擺街都係好辛苦,千五蚊唔易搵,好難捱。人地小生意,要搵幾多日先搵得番?如果朝早又罰錢,晏晝又罰錢,即係幫晒領匯,叫人以後唔使做生意!」

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 團體譴責鄺保羅「行不義、好核突」

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
團體譴責鄺保羅「行不義、好核突」
Jul 11th 2014, 11:31, by 陳善恩

(獨媒特約報導)早前,身兼全國政協委員的香港聖公會教省主教長鄺保羅,於講道時批評參與七一示威人士「腦筋完全唔識得分析」,遊行是羊群心理。立法會議員梁國雄、維園衝鋒朱韶洪(大陸朱)今日於中環聖約翰座堂門口譴責鄺保羅「口出狂言、侮辱學生、侮辱港人」,要求他道歉。

朱韶洪斥責鄺保羅「冇同情心」,欺負人民,侮辱基督教精神。又認為他作為宗教人物,應該辭去政協職務。早前他曾通知聖公會教省秘書長管浩鳴今日接收請願信,但管浩鳴未有出現。及後,朱韶洪等人到聖約翰座堂門口,惟無人接收請願信,座堂工作人員亦關上大門。他們將印有示威口號的橫額放在門前。幾分鐘後,座堂負責人出現,指這裡是私人地方,將橫額捲起,塞到示威者手中便離去,引來示威者不滿。

梁國雄批評鄺保羅為「政教合一的典範」,同時間侍奉兩個神,其言論是對聖公會公然的侮辱。他表示,「自己沒有信教」,但認識基督教最深刻的是六個字--「行公義、好憐憫」,要憐憫弱勢。但現在鄺卻是「行不義、好核突」。他諷刺若鄺保羅生於耶穌的年代,必定是法利賽人,覺得耶穌應該被判死刑。又指鄺的言論涼薄,要求他收回「廢話」,並指若鄺不道歉,只會令教會尷尬。

鄺保羅於周日講道時論及七一遊行,指遊行人士「唔知成日出咁多聲做乜,好似唔出聲就冇機會,就啞㗎喇」。他又指責他們「心裡完全冇平安,只收一方面信息,腦筋完全唔識得分析」。對於參與遊行在遮打道預演佔中的學生,鄺嘲諷他們「第一時間同啲記者講『哎吔!我哋又冇飯食、去廁所又要排隊。』」,更批評他們「不如叫佢遊行帶埋菲傭去囉」。此番言論上載於聖保羅堂網站,言論一出,立即被社會各界抨擊,斥責其言論涼薄,醜化七一遊行,矮化遊行人士,更斷章取義引用《聖經》,不配作為大主教。至今,鄺保羅本人仍未作出任何回應,只見聖公會教省秘書長管浩鳴回應,指鄺的講道一向幽默,亦無意圖矮化他人的和平行動。

維園衝鋒朱韶洪、梁國雄
維園衝鋒的示威標語

編輯:方鈺鈞

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【阻街新法你要知】油麻地墟報(第四期):婆婆

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
【阻街新法你要知】油麻地墟報(第四期):婆婆
Jul 11th 2014, 10:34, by 活化油麻地街坊會

【緊急呼籲,請簽署及轉發】 生命工場草擬的意見書範本
店鋪阻街諮詢意見書,急需你的回應,7月14日(星期一)截止。

文:Doris

這是一個關於婆婆的故事。她聽得不清楚,於是從口袋內取出耳機,戴上,調到一個收得清楚的頻率。婆婆今年已經八十多歲,在廣東道排檔擺賣已經五十幾年。以前,她就是靠着這個生果檔維生,養起一家人。看着眼前的水果:蕉、蘋果與日本紫心蕃薯,她慨歎現在已經不能再靠擺賣搵食,彷彿只有像她這樣的老人才有空餘時間看守着排檔和人漸稀疏的廣東道。她一味說着說着,又着我說話不用這麼大聲,她戴了耳機聽得很清楚。廣東道的排檔愈執愈多,貨品的選擇很少,從前街市墟冚不再,婆婆慨歎想靠自己雙手搵食,就像從前般養得起自己。我問婆婆點稱呼,她笑笑說着,叫我婆婆咪得囉。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 商界總動員反立法 市民撐標準工時刻不容緩

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
商界總動員反立法 市民撐標準工時刻不容緩
Jul 11th 2014, 09:05, by 職工盟

標準工時委員會正舉行多場的諮詢會,收集公眾對標準工時的意見,諮詢期至7月31日。今次諮詢,商界明顯有備以來,動用人海戰術封殺標準工時。在多場諮詢會中,商界代表都有數十人甚至上百人出席。可憐長工時工友哪有時間出席諮詢會?未來尚有三場地區諮訽會,需要更多市民出來發聲撐標準工時。(諮詢會詳情請見

香港有超過63萬工人每周工作超過60小時,30多萬打工仔女要無償加班。商界及政府只是著眼標準工時對經濟的(負面)影響,但他們有沒有關心過長工時工友的健康及家庭關係?由十多個民間團體,包括香港天主教勞工事務委員會、街工、婦女勞工協會、職工盟等組成的「爭取標準工時聯盟」,正動員市民參加網上一人一信的行動,要求盡快立法標準工時。

另外聯盟亦邀請四位長工時工友現身說法,他們包括點心師傅、旅巴司機、社工及燒焊師傅,由專業電影人拍攝成短片《擺渡生活》,將他們長工時的辛酸記錄下來。撐標準工時,請參加網上一人一信,及將短片及訊息廣傳。一個share,告別長工時。

Facebook專頁:爭取標準工時
《擺渡生活》短片
網上一人一信

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: [阻街新法你要知] 油麻地墟報(第四期):政府話你阻街 即罰千五

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
[阻街新法你要知] 油麻地墟報(第四期):政府話你阻街 即罰千五
Jul 11th 2014, 10:00, by 活化油麻地街坊會

3月,政府開始賣廣告,宣傳阻街新法例,由宜家到7月14日,係諮詢期。諮詢文件中,阻街被寫到十惡不赦:會造成滋擾和阻塞、影響衛生、甚至危害行人及交通,影響城市生活質素。但其實,政府口中的阻街,包括好多你平日見到、都唔覺得有問題的使用街道情況,甚至是市民的基本權利。

[緊急呼籲,請簽署及轉發] 店鋪阻街諮詢意見書,急需你的回應,7月14日(星期一)截止。

阻街包D乜?
店舖阻街
- 食肆 / 店舖 / 檔口前擺貨、枱櫈,加建小梯級、貨架、斜台、簷蓬等
- 路邊切割鐵枝、燒焊、修車和洗車、回收廢物、把郵件分類等臨時作業
- 廣告燈箱、易拉架、宣傳招牌等

文件無講明,但關阻街事
- 清潔工暫擺街邊的垃圾車、露宿者的大包細包
- 街坊路邊擺張櫈、小盆栽、拜神燒香,甚至打小人
- 示威橫額、街站、宣傳物品
- 街頭賣藝、游擊音樂會、放映會、民間自發活動

冷知識:05年「楊美雲案」終審法院認為「阻街」不應只考慮「實際阻礙」,而是「阻礙行為是否合理」。所謂「合理」,需衡量當時情況,包括阻礙行為的「範圍、為期、時間、地點和目的」。結果法庭為「維護公民自由」判政府敗訴。

點解立新法?
原本都有阻街法,但政府覺得無效率、罰款偏低無阻嚇性,所以建議同亂拋垃圾或違例泊車一樣,設立定額罰款制度。

大鑊1:定額罰款
以前 收告票 -> 排期上庭 -> 法庭判決
註:排期須1-2月,平均罰款$500-600

新例 收告票 -> 14日至1個月內須繳罰款 或 自己提出抗辯 -> 排期上庭 -> 法庭判決
註:建議罰款$1500,14日至1個月內搞掂 或 (抗辯)後果自負

分別 1) 要主動抗辯
被告(小市民/店主)要主動寫信俾食環署或相關部門,陳述理據,提出抗辯
* 市民/小店主怕煩、無錢無時間研究處理法律問題,往往選擇罰款了事。政府就乾手淨腳,少左手尾跟。

分別 2) 執法標準不清
依賴前線執法人員(食環/警察),靠現場觀察、即時判斷
* 前線未必會花時間充分聽取阻街一方的「合理理據」。文件無講明執法標準,前線可能嚴寬不一,甚或只聽任區議會話事(詳見下文)

大鑊2:區議會 操生殺大權
諮詢文件話明要增強區議會角色,會邀請「協助」:制訂對店鋪阻街執法優次的準則,包括列舉「黑點」要求重點清掃,或以地區「特色」、社區意見和期望之名建議寬限。

但到底咩係「黑點」?咩係「特色」?其實街坊和檔主都心照,食環次次話收到投訴,多數係區議員/職員,扮「熱心市民」匿名檢舉。宜家,明刀明槍:聽話的,就係「社區特色」;無經佢批准、篤眼篤鼻的,就係「黑點」。呢D就認真叫親疏有別。

需知道,店舖的租客、排檔等,手上無票。區議會要諮詢,只會問住客、業主,甚至是虛無飄渺的「馬英二」、「馬英三」。就算做意見調查,都只叫人填格仔,攞個數字,啱睇就call記者大造文章,唔啱用就當無件事。到底邊個先係話事人?邊個係官商勾結利益集團的主腦?

人人捱貴租 俾條路行吓
做街坊生意,價廉物美,唔收得貴;但係地方細,唔夠用,仲要捱貴租
做工程/燒焊/回收,臨時開工、上落貨,無幾千呎工場,因要捱貴租
做小販排檔,搵埋唔夠兩餐,莫講話住劏房板間房,屋企都係捱貴租
……
法律好似人人平等,但財團大把錢,唔志在一千幾百,請十個律師幫手都得
但小市民呢?

地產霸權、有錢大晒,係人都知。政府立法唔係保障小市民,遏止財團壟斷;區議會唔去爭取租金、原料價格下跌;仲要大賣廣告,叫商舖小販俾條路行吓……
究竟「邊個」唔俾條路「邊個」行?

街坊互相協調 街道我地有份
街道的使用,到到唔同,人人都唔同,唔應該俾冷氣房中的「代表」話晒事。商舖檔口,朝早擺貨晚頭清,方便街坊之餘,又做到生意。有人行、有車過,自動自覺搬開D。用完地方執乾淨,下個人又可搞D新意。有唔妥,開句聲,大家因理解而遷就,唔係先到先得靠霸位、唔係大聲就惡晒、唔係下下去投訴、唔洗靠差佬食環政府插手,更加唔係財團有錢話晒事。

街坊聚腳打牙骹,建立幾十年的情誼,冇左條街點得?政府立新法,無非為方便管理,趕絕庶民生計,執到乾乾淨淨,等有日賣個好價,拆卸再發展,將每區變成一式一樣的倒模城市。

街道,唔係炒賣生意,係我地共享、共同的生活空間。
街道,由我地話事。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 將軍澳居民淋血水 反財委會硬批三堆一爐

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
將軍澳居民淋血水 反財委會硬批三堆一爐
Jul 11th 2014, 09:36, by 謝詠芯

(獨媒特約報導)立法會財委會通過新界東北前期撥款後,陸續審議餘下44個申請項目,當中包括具爭議的「三堆一爐」撥款申請。將軍澳區議員方國珊連同將軍澳區居民在立法會門外「淋血水」,喻意全港市民血濃於水,反對政府漠視將軍澳居民的健康。財委會明天加開會議,若通過「三堆一爐」,將軍澳居民不排除將抗爭行動升級。

政府硬銷三堆一爐 無誠意減廢

方國珊指,將軍澳堆填區並不如政府所說會在明年填滿,相反還有五年才會接近飽和。她表示在這段期間,政府不但不積極研究「源頭減廢」或其他處理垃圾方法,例如在外海找一個島作垃圾處理區,反而無視居民意願,硬推「三堆一爐」方案。

終極關閉將軍澳堆填區大聯盟批評政府沒有解決將軍澳堆填區現時空氣質素差劣及大型車輛使用道路的安全等問題,更在源頭減廢及垃圾回收等計劃未落實時,便投放大量資源推廣三堆一爐「缺一不可」,政府明顯沒有決心實行源頭減廢,更沒有誠意處理堆填區問題。

若明通過撥款 不排除行動升級

方國珊議員指這次「淋血水」行動是以表阻止「三堆一爐」的決心。明天她將會連同數百名將軍澳居民在將軍澳區遊行集會,更會同場直播財委會會議。但她表明因為多數的參加者都只是老弱婦孺,不會包圍及衝擊立法會。她表示如財委會在明天強行通過「三堆一爐」方案,不排除會在環保大道發動更大的反抗行動。

編輯:劉軒

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 低津忽視在職貧窮零散工家庭

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
低津忽視在職貧窮零散工家庭
Jul 11th 2014, 09:27, by 關注零散工權益聯席

今日,立法會財務委員會將通過低收入家庭津貼計劃首輪撥款申請,關注零散工權益聯席強烈譴責政府在低收入家庭津貼計劃中,無視零散工的權益。全港15萬零散工不能受惠於此計劃,要繼續忍受在職貧窮之苦。

在民間團體強調要求下,現時政府建議低收入家庭津貼,工作時數的要求由每月144-208小時稍稍減至144-192小時,可是,在此等高標準的工時要求下,一個扶助在職貧窮的政策,政府竟完全忽視在職貧窮情況最嚴重的零散工家庭,實在認真諷刺。

現時《僱傭條例》要求連續四星期、每個星期都在同一僱主受僱18小時以上(簡稱「4.1.18」)才受到法例保障(工傷除外),不少短期合約的零散僱員因此失去條例的保障,更成為無良僱主逃避條例的溫床。在僱主刻意將工作拆散阱,令不符合4.1.18要求的僱員成為「N無僱員」,這明顯是條例中的漏洞。

根據政府統計署2011年發表的《第55號報告書》(下稱「報告書」),2009年的10-12月的統計,就有近15萬(148 300 名)非政府僱員連續受僱少於四星期或/及每星期少於18小時,相信五年後的今天,零散工的數字只會有增無減,可惜直至今天,政府仍然無再次對零散工進行任何正式研究。就業日趨零散化,愈來愈多僱員被迫面對不穩定的工作環境,2000-2009年十年以來的人數已上升一倍。參考政府統計處《綜合住戶統計調查按季統計報告書》2000 年第 4 季數據,當時每星期工作時數少於 20 小時的人數為近9萬人(87,000),至2009年已上升至17萬( 176,400)。

而零散工是在職貧窮問題的重災區,根據報告書數據, 148 300 名「短期/短工時」僱員中,近50%收入日薪少於300元(有30.1%的平均每日就業收入少於 200 元;另外18.2%收入為200元至299元)。因此零散工理應是低收入家庭支援計劃的重點支援對象。

現時政府建議低收入家庭津貼的工作要求為144-192小時,即每周36-48小時,只在全職工才有可能受惠,這等於表示報告中的15萬短期/短工時僱員全部不能得到支援。而超過4.1.18但未到每月36工時的工友同樣不受支援,可惜的是,現時沒有任何有關這類「夾心僱員」的統計數據。

因此,政府決定要解決在職貧窮問題,就必須直視就業零散化的趨勢。低津作為政府直接以再分配的方式支援在職貧窮家庭脫貧的措施,解決在職貧窮家庭的燃眉之急,屬扶貧政策的第一步。聯席要求扶貧委員會進一步大幅減低低津的工時要求,令零散工家庭受惠,令低津真正達到扶助在職貧窮家庭的政策目的。

本聯席要求政府立即:
1. 將工時門檻調低至72小時,令更多基層工友受惠。

2. 將計劃按不同級數的工時按比例計算基本金津貼,參考「鼓勵就業交通津貼計劃」方案,即工作36小時可得一半津貼,保障零散工友。

3. 將家庭成員的工時合併計算,讓零散工家庭能夠受惠。

4. 政府長遠要保障零散工,整個勞工政策都必須引入零散化視野,取消一刀切性的「4.1.18」的規定,改以按工時比例計算所有僱傭條例的勞工權益,避免「N無僱員」愈來愈多。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 撤回犀牛及象牙展品 — 杜絕犀牛及大象絕種危機

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
撤回犀牛及象牙展品 — 杜絕犀牛及大象絕種危機
Jul 11th 2014, 08:53, by 撐香港 SupportHK

香港藝術博物館近日舉辦「長青館藏明清瓷、玉、角、竹、畫琺瑯」展覽,當中的展品包括有用犀角雕成的「松下高士圖犀角杯」,以及明代的雕刻品「象牙八仙」。

相傳犀牛杯盛酒能增添酒香,由於犀牛角極為罕有,成為了古人炫富的物品。放眼現代,野生犀牛屬一級瀕臨絕種的動物,在1993年被列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄之中。其中,白犀牛在南非只剩20,000餘隻,黑犀牛情況更加嚴峻,只剩近2,000隻。現時全球共有約29,000隻犀牛。

聯署發起人表示:「漁護署早前將充公的象牙分批銷毀,顯示出保護瀕危物種的決心和努力,然而康文署卻在關乎非洲野生動物存亡的重要時刻,展覽象牙及犀角的製品,絕對是火上加油的表現!此舉會將早已危在旦夕的非洲犀牛推入絕種的深淵。因為每一件的展品,都代表著有一頭大象或犀牛遭到血腥殺害。」

南非環境事務部門早前發表現有的犀牛數字顯示,今年上半年已有496隻犀牛被宰,原因主要是為了要取下其犀角,而去年更加有逾1,000隻犀牛被殺。美國司法部證實新興古董拍賣與國際貿易之間存在的因果關係,犀牛角的需求,正正是來自人類渴求收藏犀牛角及象牙的工藝品,否則犀牛及大象便不會落得被獵人有組織地大量暴殺的下場。

聯署發起人直斥:「展品與當今的保育潮流背道而馳,博物館展覽及需求增加,兩者之間有著重大關連。展品給予潛在買家「合法又合理」的藉口助長需求,盜獵集團視展覽為最佳的宣傳工具,他們會不斷獵殺犀牛及大象滿足買家需求。」

在不斷的盜殺之下,非洲最後僅存的犀牛種群現今的情況已變得岌岌可危,香港藝術館似乎並沒有意識到當前的危機。為了保護現存的犀牛和大象,聯署發起人上星期到博物館門前請願,由於是次行動需要更多的朋友能參與,他們更發起上聯署,促請香港藝術館馬上撤回犀牛角及象牙製的展品,現邀請各位朋友,即時登入撐香港網名簽名表示支持。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 民不畏牢,奈何以牢懼之?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
民不畏牢,奈何以牢懼之?
Jul 11th 2014, 07:55, by Kang PS

近年來香港社會的撕裂,最令人憂心的,不是當中個別的激烈行動,而是越來越多的溫和人士和專業人士表達對政府的強烈不滿與不信任。社會的嚴重撕裂,我們能夠把責任都推給組織遊行或參與靜坐的市民嗎?說實話,我個人並不反對新界東北發展。香港不是東方之珠嗎?過去幾十年香港社會不是一直在發展中嗎?為什麼市民今天會對東北發展大聲說「不!」呢?為什麼市民不再相信他們原來才是東北發展的受惠者呢?

回歸僅17年,社會已經出現管治危機,政府有什麼責任呢?顯然,沒有認受性的政府是無法解決今日香港的管治危機,無力解決管治危機的政府必須謙虛地把權力回歸給人民。

為什麼要發警告信予「毅行爭普選秘書處」負責人呢?為什麼要以冰冷的法律去對付一群和平示威和靜坐的組織者和留守者呢?[1] 何必把一群非暴力的善良市民和學生逼向牆角呢?

管治不是控制,我們必須「對那些抱持不同信念的人保持尊重與仁愛,避免激化矛盾,導致更深的撕裂。」[2]

面對80萬的投票選民和逾50萬的遊行市民,如果大家聽到政府的唯一回應,就是「沒有法律效力」,如果大家看到政府的即刻行動,就是大事檢控,請告訴我,這政府的政治智慧是什麼?這政府所依恃的是什麼?

要檢控七一遊行的組織者及遊行後留守遮打道的行動者?恐怕自願加入被檢控行列的人數會越來越多。可以只檢控組織者及留守者而不檢控前來自首的參與者和支持者嗎?還有,這種罪名坐得了幾天牢?就算坐了,以現在的香港民情,恐怕把監牢都坐爆了,也關不住一半人。

再說,就算把這些人都告上法庭了,又怎樣?難道香港從此就太平了?或者只是激發更多人上街及公民抗命!

必須注意的是,法治是一把兩刃的刀,可以堅決捍衛港人在«基本法»下應有的權力和自由,也可以淪為政治工具,單靠警權治港。

民不畏牢,奈何以牢懼之?人民與政府對抗,政府與人民對著幹,這絕非社稷之福。

我不喜歡對抗。我不是遊行常客,更不是「得閒遊行當行街」一族。過去25年來,上街遊行只得4次,沒有一次可以從起點走到終點,嚴格來說,只是屬於「不被計算上數的」遊行人士。我對政治的興趣不大,而且厭惡電視所看到的今日議會的對抗文化。作為一個小市民,我希望看到的是,政府有聆聽民意的誠意,有和異見人士對話的勇氣,以及有化解管治危機的智慧和能力。

耶穌說:「你們中間誰有兒子求餅,反給他石頭呢?求魚,反給他蛇呢?」[3] 作為一個家長,導演張堅庭展現了更高的政治智慧:「我希望梁特首由此(反叛女兒)而明白現在社會撕裂,年輕人的不滿,如果把香港縮小成梁特首的家庭單位,他家裏的問題,不正正就是香港現在面對的問題嗎?⋯⋯對香港時局,他應該以父親的卑微心態和社會溝通,如果他對養育成長的女兒尚且如此寬待,那麼對授權予他的香港社會,他更應以慈父的心好好溝通,以寬容態度對付異見,向中央爭取﹕讓他和香港人多點空間,好好處理家事。」[4]

香港的父母官在哪裡呢?

 
 
....................
註釋:

[1] "You Salute The Rank, Not The Man" [短片],https://www.youtube.com/watch?v=UbUsY0fdjs8。
[2] «關懷香港牧函» ,http://iquest.hk/?p=7954。
[3] «馬太福音» 7: 9。
[4] 張堅庭:〈特首女兒的難題〉,«明報»,2014年 7月 2日。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 論平機會歧視條例諮詢

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
論平機會歧視條例諮詢
Jul 11th 2014, 07:58, by 貝加爾

種族主義是悠來已久,而且經歷複雜爭議的一個社會及文化現象,並非聊聊幾百字可以解釋到。

種族主義的定義,首先是在於有沒有將把一個種族的歸納成一個共同行為及特徵,例如插隊、隨地大小便、騙取福利等都是大陸人的共同特徵。當把一個種族的共同行為歸納,並且將之形容為次等種族時,那便構成了種族主義。

雖然如此,種族主義可以潛在於很多人的根深蒂固的觀念之中,尤其在香港這個雖號稱為「國際城市」的地方,以漢人異性戀男性主導的社會長期以來對邊緣的族裔和小眾敏感度不足,或明或暗,或過份嚴重或無傷大雅的種族主義及各式歧視其實無處不在,也不可能根本杜絕。當他們沒有因這些觀念而對該種族作出不公平的差別對待時,而且沒有足夠的證據佐證之下,平機會根本不可能將之入罪。

然而「蝗蟲」是納入為另一個例子。專欄作家陶傑辯稱,「蝗蟲」是對「喧譟、自私而掠奪式的消費行為」特徵的泛稱,就好像「垃圾蟲」一樣,並非針對特定種族,這明顯就是斷章取義的狡辯。

首先,「蝗蟲」一詞很多時候是一個種族侮辱詞(racial slur)。不同於上述的種族歧視的不公平差別對待,種族侮辱詞雖只是言語上侮辱,沒有構成實際上不公對待,但詞語背負的歷史背景,便可以構成對該種族侮辱。例如以N-word形容黑人便有白人奴隸主稱呼黑奴的歷史背景,很多亞裔人的侮辱詞如「Chinaman」、「Chink」等等,都有十九世紀末華工礦工遭歧視的歷史背景。也一如「支那」一詞本身沒有侮辱成份,但在日本侵華時被廣泛使用因而加添了侮辱成份。

至於「蝗蟲」一詞指一種吃人莊稼,製造饑荒,災難性的害蟲,用在人類身上本身已經有嚴重的侮辱成份。而且在香港的社會背景下,「蝗蟲」一詞罕以形容非大陸人的其他人種身上。在網絡世界及多次「驅蝗行動」中,「蝗蟲」絕大部份時候都是專指大陸人。在這些背景下使用「蝗蟲」,其實已經構成了針對大陸人的種族侮辱詞。相反該專欄作家用的「強國人」例子,雖然有反諷意味,但其字面的侮辱程度,跟「蝗蟲」根本有雲泥之別,不能類比。

對於是否立法定「蝗蟲」一詞為歧視,筆者認為還可交付社會討論。因為當社會沒有足夠智力以及教育去了解何謂種族歧視、何謂種族侮辱詞、為何種族主義是不對時,言論審查根本不可能杜絕這類歧視行為和言論的出現,更可能製造更多的反彈。而且平機會已指出,當行為屬中傷或煽動群眾怨恨才有機會屬歧視,而達到歧視的門檻亦很高。不過如果一些專欄作家般狡辯該詞是專指行為而沒有針對特定種族,則完全脫離了近年香港社會背景脈絡下該詞語的出現和使用。

有些人可能有辯稱大陸人不可能被歧視,因為我們都是同一個種族。然而種族涵義根本遠比單以膚色作區分的races(種族)為廣,亦包涵了ethnic groups(族群)。大陸人和香港人都同屬華人,但華人當中也劃分眾多的民系和族群,這些民系和族群跟種族本質上根本沒大差異,而在同一個種族間的族群,也有極多的歧視和不公平現象。不可能說因為他們都是同一個種族,所以便可以成為無視族群間的歧視和不公平現象的理據。

聯合國早已於一九六九年簽署了《消除一切形式種族歧視國際公約》,也在二〇〇一年開始設立了消除種族歧視國際日,宣揚反種族主義、種族歧視、排外主義訊息。儘管這已是廿一世紀的國際化年代,香港依然一如預料的,在包容不同種族、同志及其他小眾觀念及平權進展中嚴重落後。不幸的是,反對反歧視最力的竟是平日套上自由主義外衣的民主支持者和一些意見領袖。

貝加爾

原文:http://sparkpost.wordpress.com/2014/07/11/discrimination-law/

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【海豚三十】第二十二話:突發新聞報告

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
【海豚三十】第二十二話:突發新聞報告
Jul 11th 2014, 07:17, by 香港海豚保育學會

我是豚救隊長小塌,豚友間中會被魚網纏繞,造成受傷甚至死亡。

小盈:突發新聞突發新聞﹗一隻白海豚被漁網纏住,快要窒息了,我們的豚救大隊長NL145小塌正趕往現場參與救援﹗看,小塌隊長來了,隊長你打算如何拯救被困的海豚?

小塌:今次情況比較特殊,被困豚友整個身體被漁網包住,如果正常在漁網附近捉魚應該不會出現此情況,我想一定是牠捉魚時受驚才誤墮漁網,麻煩讓開,我會立即潛到水底把牠救上來﹗

小盈:趁著空檔時間先為大家介紹一下小塌隊長,小塌隊長是我們北大嶼山海豚社群的拯救隊隊長,看看牠背鰭的傷痕就可以想像到牠以前英勇救豚的事跡。剛才小塌隊長上水吸一大口氣後便以高速潛到水底拯救被困的豚友,現在牠已經在豚友身旁安慰牠,令牠停止掙扎,隊長嘗試用牙把漁網撕破,但因為漁網交錯複雜,不能在短時間內撕破。隊長要求附近幾位豚友把被困的海豚托上水面,先讓牠吸幾口新鮮的空氣,然後隊長二話不說繼續嘗試咬開漁網。終於在底部咬出一個充夠讓被困者穿過的洞。隊長和幾位熱心的豚友把網拉開,被困的豚友終於化險為夷。剛逃出鬼門關的牠身體不斷顫抖,要旁邊的豚友們在旁協助牠才慢慢穩定下來。不過看來牠無嚴重受傷,太好了﹗我們再訪問小塌隊長怎樣看整個拯救行動。

小塌:嗄…嗄…先讓我回一回氣…嗄…這次的救援行動非常成功,多得幾位拔刀相助的豚友。近年來的海上交通愈見繁忙,豚友要緊記時時刻刻注意身邊的船,提早做好避船的準備,避船的時候亦要留意周圍環境,因為不同的船會同時在大家身邊出現,容易造成像今次的意外。記著人類已經進入瘋狂破壞的狀態,我們唯有學會保護自己,才是上策。

小盈:謝謝小塌隊長,我們等一等被困豚友回過神來,再問一問牠事發經過和被救感受。先休息一會,海豚電視小盈報道。


大家要留意愈趨頻繁的海上交通,往往會令我們跌入更多危險陷阱。


NL145的移動範圍,愈來愈多船隻在危害牠的安全。

環評報告的問題 (二十二)

環評報告提出改道後的高速船在白海豚出沒率高的範圍限速航行,但其實環評報告中亦提到海豚的移動會被船隻嚴重影響。而機管局評估白海豚出沒的數據只限白天的海豚數目,而忽略了晚上海豚出沒的地方。所以機管局不應只根據白天的數據而制定高速船的限速範圍。

提交意見書方法

誰是「海豚三十」?

想回顧海豚三十其他成員的心聲

想收聽海豚三十故事的聲音演繹版本

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions