周轶君
中文脱口秀里听来这个笑话：一中国游客来到瑞士，一下飞机就晕了过去。救护车赶到，护士为他输氧，中国游客挣扎着摆手："No，Chinese！"（错了，是中国人！）瑞士护士会意，立即接上救护车尾气排放管，中国游客长长吸了一口，带着满足的笑容重抖精神。
中国民间是不乏自嘲精神的。从另一个角度理解，这个笑话反映了中国人对瑞士空气质量的想象：好得"我伙晕"。
还记得一个上海阿姨的表情。她听说朋友圈里有人移民瑞士，一刹那就像被人猛打小腹，满脸扭曲牙根紧咬："福利不要太好喔！"其实她也不知道瑞士福利制度怎么回事，反正一定是好。
关于空气的笑话和那位阿姨的表情，构成多数中国人的瑞士概念：自然环境绝佳，社会福利周全。去年年底，在某中文网站上，瑞士又"被天堂"了一把。网站抛出一则新闻作引："如果你是瑞士人，那么你可能很快会在每月收到相当于1.7万元人民币的生活补贴，无论你是否工作。全民发工资计划的目的并不是想让人不劳而获，而是让人做自己想做的事，过真正想要的生活。"
最后两句"心灵鸡汤"相当振奋，引来近90万次点击。网站接下来的话题表决是："要不要全民发工资？"当天参与投票的人数中，20708人（86%）压倒性赞成，反对票数只有3295。网站为话题选配的画面，是人们在满地金币上滑雪。
(图片来源："Swiss to vote on incomes for all – working or not"，By Imogen Foulkes BBC News, Bern）
天堂里兮，红包飞。不用抢兮，人人有份。看看两万多条赞成留言，没人愿意先搞清楚这则新闻的真假——无需搞清楚，它存在的意义，就是编织躺在金币上，被飞来飞去红包砸得满地找牙的幸福感。《私人定制》里宋丹丹词："买房就一定得住啊，我就不能空着啊！""买一个扔一个"、"喝一碗倒一碗"，糟蹋性大富足，才是可意会不可言传的中国人梦。
瑞士发红包的真相是什么呢？当地一帮音乐家、艺术家发起公投提案，瑞士公民不论工作与否，每个月都该领到2500瑞士法郎，所谓"无条件基本工资"（unconditional basic income）。 如果你的收入已经超过2500法郎，那么没什么影响，如果你的收入低于这个标准，则会涨工资。2500法郎在当地，也就刚够一个人生活，谈不上宽裕。要是一个家庭，人人白领2500法郎倒是可以过得蛮不错。发起者认为推行"无条件基本工资"有很多好处，如不用审查领钱人的资格，省下一大笔政府开支；创造人人平等悠然自得的社会，降低犯罪率，更进一步深远意义是要"改变资本主义形态"。
说到这里先补一课。全民公投，乃瑞士民主一大特色。任何参众两院通过的提案，异议者百日内凑齐五万个签名，就可以付诸全民公投，重新表决。集齐十万个签名，就有机会修改宪法。所以，瑞士人每年都可能为奇奇怪怪的提案投票，比如"表兄妹能不能结婚"、"清真寺能不能保留尖顶"等等。当然，大多数公投事关重大，十分严肃，比如如何对待外来移民、最高工资标准设定等等。由于程序严格，瑞士频繁公投，却没有影响宪法连贯性，社会稳定性，这是另外一个话题了。
出乎绝大部分围观点赞的中国网民意料，"全民发工资"提案在瑞士遭到强烈反对。当地主流报纸《新苏黎世报》做的调查显示，近两万名受访者中，63%表示会杯葛提案，理由是"这只会弄出一个懒人乌托邦"。一名瑞士经济学家说，瑞士人知道"收入不会从树上长出来"，所谓"无忧无虑的生活"有违人类天性。
一名父亲说，如果我儿子每月不用干活就可以拿钱，我怎么说服他好好上学呢？大家仔细再琢磨，发现提案在技术层面上也存在漏洞：这笔钱从哪儿来？原来得先交多一笔税收，再谈论分钱。而有些享受现有福利制度的人，可能反而会吃亏。
说了半天，瑞士人是不打算"让红包飞"了。这要是让上海阿姨心目中的天堂景象幻灭，那么再来点更残酷的： 三年前，瑞士人还否决了另一桩公投，即每年带薪假期从四星期延长到六星期。
多数瑞士人认为过多假期会破坏经济运行，最后反而令大家日子过不好，所以选择了"不要更多假期"！
2013年一桩提案建议，同一家公司最高与最低收入差距，不得超过十二倍，限制豪发花红。这桩充满道德感的均贫富提案，也没能通过公投。瑞士人一边嘟囔有钱人富得有些不像话，另一边又担心限制自由经济，吓坏外国投资者，艰难地投下一个"不"。
这还叫什么天堂呢？没有红包飞，没有长假期，仇富都搞不起来，瑞士人是不是太把国家当成自个儿的了？公投搞多了，选择的权力大了，人们反而学会了理性思考，责任感也更重。
人间确实有红包乱飞的天堂。只是它不在欧洲，而在南美洲的委内瑞拉。查韦斯时代的委内瑞拉，号称最低工资全拉美最高，工作时间全拉美最短，吸引周边国家农民工涌入。而移民获得委内瑞拉身份的重要条件（一说"唯一条件"）就是大选的时候，投查韦斯的票。查韦斯的石油红包飞起来，今天分房子，明天发彩电，大家跳舞唱歌天天赛过节，就是没人拍脑袋想想，国家年度财政赤字占GDP总量20%，世界第一，这往后的日子怎么过？国家经济运行依靠随意的分配，鲁莽的设计，缺货、哄抢是家常便饭。被红包砸中的委内瑞拉人，毕竟是少数，更多贫困人口在蔓延无尽头的贫民窟里等待。在那样的"天堂"里，纵身抓紧红包，千万别往下看，脚下可能万丈深渊。
话说回来，中文网站上"躺在金币上漫天飞红包"的新闻，已经不再有人追究。消费完了，意淫过了，才发现这事在原产地还停留在提案阶段，表决日期都没敲定，而且十有八九通不过。
可是没有人在乎。正如前一阵子散播朝鲜"犬决"张成泽或三胖暴政的各种传说，事情的另一面，是美化那些我们认定的"天堂"，证明"天上是会掉馅饼的"，心里一阵麻酥酥。除了对瑞士的臆想，网上还常常流传"美国教育"神话。美国人怎么把孩子个个教育成了乔布斯。乔布斯1970年代上公立学校，那确实是美式教育黄金时代的尾声。但后来教师工会太过强大，现在每2400个教师中才有一个可能失去教师资格（相比之下，每56个医生、每94个律师中可能有一个不合格被吊执照），教师素质成了美国人担忧的大问题。美国学生的数学成绩是发达国家最差（芬兰第一），自信心却是第一。奥巴马几次全国性发言讲到要改善教学质量。真相是什么呢？美国教育有鼓励自由思考的一面，也有烂到不像话的无奈。但假如你不是"五毛"，大谈美国教育弊端，会遭到许多狐疑的眼光威逼：你是不是变节了？
说一点哪边都不挨的真相，就是这么难。或者说，我们不需要真相，要的只是结论，"来点简单的"，要的只是站队，"跟谁一伙的？"
记得小时候，上海"大世界"游乐场一进门有一排哈哈镜，每个照出来扭曲的样子都不同。如今由中文媒体看国际社会，常常觉得眼前一排哈哈镜，没人理会真相，左右都是一乐。以哈哈镜眼光理解世界，中国人活得格外理直气壮，世界在我们手中随意塑形。比如，"英国也曾经雾霾"、"美国也曾经食品制假" ，由此说明"一切丑恶都是社会发展必然阶段"。同样一副舌头，话峰一转，还会吐出 "中国特殊论"，对一切西方产物"决不能照抄照搬"。
于是，一切简单的、公式化的、振振有词的论调，总是特别流行，摸透了我们"天堂里必须有红包飞"或者"三胖必须犬决"的世界观。比如埃及局势动荡，有人出来额手相庆："民主救不了！"不讨论，不探究，更不需要等待，要的就是这么一个粗暴印证，在解放广场上抓了民主的现行："看，我逮着这个流氓了！"等到"阿拉伯之春"始发地突尼斯，风波渐止，新宪法酿成，获得联合国好评，你发现说话的人已经扭过头去，忙着在泰国在乌克兰"抓现行"。如果有一天泰国乌克兰度过劫难，别担心，世上还有伊拉克阿富汗，他们心中永远水深火热的乌托邦。
本文免翻墙链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime 相关日志
.jpg?1391873231)
