2014年2月14日星期五

香港獨立媒體: 足總盃16強 - 【公民 vs 天旭 - 夢幻對決?】

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
足總盃16強 - 【公民 vs 天旭 - 夢幻對決?】
Feb 14th 2014, 15:37, by Momay

呢場比賽未打之前已經知道『有今生冇來世』,點解?因為有型又大隻又善良嘅羅倫士『羅大俠』又出現喇,想睇大俠演出可以去睇丙組聯賽,今季天旭嘅比賽我都叫睇過吓,上季佢喺光華我都有專登去睇,不過大俠在次喺呢啲所謂重要場合比賽中出現,真係估你唔到,睇黎錯過咗呢次真係在冇機會,身為一個經歷過港足冰河期嘅仆街冚家鏟,見證大俠俾高三吹到飛天到熱愛香港之態度真係受人尊敬令人慚愧,難得機會在現,唔睇點對得住自己良心?唔好話60蚊,100蚊定150蚊定200蚊我都會買飛入去睇。

天旭除咗有大俠,梁智駒、朱偉霖、陳耀麟、劉子亮、陳豪文、蔡仲賢、劉少汶都係前甲組球員,係咪冇得打?其實又未必,上半場大俠拍住劉子亮打中堅,前面放陳豪文一個,分明鐵桶陣。而強陣出擊嘅公民攻勢一浪接一浪,不過唔係自己射失,就係俾天旭球員瓦解或者俾前消防守門員劉少汶擋咗,戰至20分鐘謝德謙先第一次觸球,球迷都歡呼大叫起來,雖然係咁,佔盡攻勢嘅公民依然攻唔入,約30分鐘就連陳豪文都縮頭咁縮埋落去一齊防守,結果半場互無紀錄,令人有點意外嘅戰果。
下半場天旭繼續守,拖時間嘅方式百花齊放,有啲招數令人笑爆膀胱,例如守門員劉少汶自己慢慢行去執波,其實又啱,丙組邊有執波仔,習慣啫。不過久守必失,18分鐘保連奴終於為公民打開紀錄,之後公民換入廸天奴,『野人對大俠』夢幻對決正式上演,但是,大俠喺呢個時候上咗前面進攻,又因為天旭急於進攻,令公民有機可乘,最後廸天奴輕鬆趙多兩粒,協助公民贏3比0。

天旭雖然有唔少前甲組球員在陣,但始終丙組水平比甲組差一大截,大俠今非昔比唔係太突出,但每次大俠一拎波,球迷都會高呼尖叫,我相信有唔少人為咗大俠而來,佢從來唔係好波,但格好,態度好,所以到今日仲有人記得佢唔係冇原因。
其實要睇大俠每個星期都得,今個星期日天旭作客荃灣,喺海濱公園打,不過丙組還丙組咪撚擋甲組。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 從功利角度看普教中對香港人的影響

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
從功利角度看普教中對香港人的影響
Feb 14th 2014, 15:42, by 普教中學生關注組

文:普教中學生關注組成員

筆者只是一名普通大學生,也並非修讀中文系,實在沒有資格在語文上探討粵語和普通話的優與劣。筆者只希望從香港人的利益角度出發,問大家一些簡單的邏輯問題。

在普教中政策下,學校以普通話進行面試以至教授中文科,已經愈來愈普遍,我想問大家,一個父母皆非大陸人的土生土長的香港小朋友,普通話有沒有可能比得上新移民呢?即使答案是有可能,但相信這樣的例子必定極少。那麼在幼稚園和小學的面試中,中文重要嗎?在中文課上,香港學生的理解能力會比新移民學生好嗎?在小五、六的呈分試中,中文成績重要嗎?如此類推,相信我不必多說了吧。香港的家長為了讓小孩嬴在起跑線上可說是不惜工本,然而一子錯,滿盤皆落索。在普教中下,孩子卻先天就輸在起跑線上,不知各位家長有何感想呢?

不要以為,小孩從小學習普通話就可以追上新移民的優勢。香港人一向從小學習英文,難道英文能力可以比得上英國人嗎?除非從小整個生活環境都是由普通話組成,否則要追上新移民,必須多加努力。然而,新移民卻不會站在原地等你的。

在我看來,另一個最快受影響的群體就是中文老師或有興趣成為中文老師的大學生。我不知道有多少即將畢業的中文系大陸學生,但作為教師,在普教中的情況下,普通話應該是愈標準愈好吧。那麼,大家的普通話標準嗎?

另外在此還想向大家分享一個人經歷。筆者現正在外國留學,曾在新入學時和同學有以下對話:瑞典同學(對我和一中國同學):So, you are speak in different language? 答案當然是yes。這樣問的同學不只一個,包括來自韓國,中東的同學亦有問過這個問題。其實很多外國人都知道香港人(hongkonger)和中國人 (Chinese)是說著不同的語言(language),而不是方言(dialect),雖然他們未必知道香港人說的是廣東話,但他們確實知道香港人說的,是一種語言。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 回應「政府假借推廣之名在18區硬銷政改」

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
回應「政府假借推廣<基本法>之名在18區硬銷政改」
Feb 14th 2014, 16:00, by 林立志

葵青區議會秘書處剛於今日(2月14日)電郵文件,建議議員以區議會名義,「通過舉辦各類活動,在地區層面推廣認識〈基本法〉」,假借推銷〈基本法〉內有關政制發展的條文,實為有硬銷政改之嫌,更意圖製造民意支持「有篩選,當普選」。

文件指「基本法推廣督導委員會」轄下本地社區工作小組表示「為配合政制發展首輪諮詢工作,該小組現邀請各區議會安排在地區籌辦推廣活動,令地區各階層人士對〈基本法〉中有關政制發展的條文有更深入解」,並會通過民政事務總署向18區議會撥款,每區最多25萬元,以籌備各類有關活動。

是次籌備活動,名義上為「推廣〈基本法〉」,實質意圖借18區區議會之名,強調「令地區各階層人士對〈基本法〉中有關政制發展的條文有更深入解」,即第45條的條文及人大決議等內容,有到各區硬銷政改之嫌。

是次借推廣〈基本法〉之名硬銷政改所費甚大,民政事務局通過民政事務總署「專款專項」方式向18區議會撥款,每區最多25萬元。我曾向秘書處了解,該款項需於3月31日前運用10萬元,,及後在5月前再運用另外15萬,即18區總共動用450萬於3個月內硬銷,而現時18區區議會均在保皇建制派的壟斷下,所謂的推廣實必偏向保守,加上為配合政府政改諮詢而設限於5月完成,令人擔心只會通過「蛇齋餅粽」派禮物或「做show燒煙花」方式胡亂花費公帑,更借此製造民意假象,支持政府及建制派的保守取向。

我想指出政改三人組一直以所謂「有商有量」的方式諮詢2017特首選舉辦法,但只強調「在基本法框架下」討論,對坊間提出的「公民提名」,真普聯所提的「三軌方案」一味提出質疑違反基本法,卻未有顧及香港市民希望以沒有不合理篩選的方式普選產生符合民意的特首的意願。

此舉實令人質詢為何政改三人組不可光明正大地向公眾進行政改諮詢「反而要通過基本法推廣督導委員會及民政事務局通過保皇黨壟斷的18區區議會,假借推廣〈基本法〉之名,實為只為在各區硬銷政改,製造只要符合〈基本法〉列明的「提名委員會」提名後普選產生,便等於2017年的特首選舉已為真普選的假象。若有關活動加入早前多名親北京人士或官員所講的提委會要「八九不離十」及「由機構提名」 「與中央對抗人士不能當選」等內容,更讓人擔心是次諮詢是否「有商有量」,抑或只是通過硬銷洗腦方式製造所謂支持「有篩選,當普選」的民意。

(圖為編輯所加,取自政改諮詢網頁

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 由校園欺凌,到極權,法西斯。

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
由校園欺凌,到極權,法西斯。
Feb 14th 2014, 13:45, by 鄭偉謙

校園欺凌可是心理/輔導學的議題,不過簡單說一說。

一,校園欺凌可以是隱性的,如,社群排斥,對個體的無視及冷感。而欺凌在表現為行動上,此種暴力,也許是看不見的,也可以是沒有能力處理的。而如有身體暴力的呈現,也只會受一種「暴力是錯誤」的理觲看待,而不是更深的了解當中的排斥。再者,在社會學角度,學校是社會的複製,社會在理解暴力行為時是以維持穩定的角度理解,因此,暴力背後的貧富/階級的暴力,社群排斥的暴力的罪惡,是可以容許,什至在很多情況下被鼓勵,如德國法西斯,北韓,俄羅斯納粹主義者,基本上是如此。教育建制者在處理班房時,最主要的目標是管治/規訓邏輯。在一家情況下,最理想的是有一個互為規訓的秩序。

二,如此,心理學的觀點看,如果要有一種沒有被欺凌,而且可以達到最終規訓邏輯的班房管理,最完美的模式就是法西斯/納粹主義,因為,在當中,被欺凌耆是可以欺凌他人者有一個奠基於排外意識形態的暫時同盟,而此同盟及一體感是可以消弭他們之間的差異,而把差異及排外的情緒置於別的群體身上。而一定程度上,極權主義是可以因為天然的差異,對外的(想像的)仇恨,在一些人的倡議下,而被利用建立威權的支柱。

鄂蘭在自己的著述中就以為,極權主義是因為一個人害怕孤立的行為,在艾希曼的審判一書中,好提出的是,平痡的人安於平痡及不被群眾排斥的傾向,在面對極權的情況下,一個人放棄了思考(不論是最基本的哲學及倫理的),因此平痡之惡產生了。事實上,要使犯罪率下降最好的方法是極權的,無孔不入的監視,及隨意審判及處死別人制度。

回過頭,在輔導心理學的角度看,最投入於欺凌(尢以網絡欺凌為甚)的,是在另一個場合(工作或學校被欺凌、排斥及忽視,而在網絡中作出欺凌行為),或是之前被欺凌的人,這是一個代際的模式,也是一種因為眾人不容納各人差異,而又懶於在倫理及對人的本質思考,而出現的一種平痡之惡,而此種極權,致使是在一個稍有民主(資本家)的社會,例如魏瑪,也會很快倒向民祽,進而極權的方向去。

圖一中的是俄羅斯一個新納粹組織 :「斯拉夫聯盟」,由一個名叫DmitryDemushkin的人,於1999年成立於聖彼得堡,2010年解散,其他的新法西斯團體為比較多人熟悉的「人民民族黨」、「俄羅斯民族統一黨」、「俄羅斯目標」等。然而,因為蘇聯解體而產生的法西斯主義運動,在前東德地區,烏克蘭,波蘭(反猶運動),俄羅斯都沒有消失過,諸如。圖二中,烏克蘭的法西斯主義運動,加上在歐盟右翼政治家的支持下,一定程度上鼓舞烏克蘭反阿扎羅夫的示威。圖三,13年5月21日,法國著名的極右翼反伊斯蘭及反同的歷史學家,多米尼克溫納於巴黎聖母院吞槍自殺後一天,烏克蘭女權組織成員巴黎聖母院外裸體抗議,並在巴黎聖母院模擬吞槍自殺以作諷刺。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現
Feb 14th 2014, 09:48, by 香港海豚保育學會

香港海豚保育學會記者會新聞稿(2014年2月14日)
罕有品種偽虎鯨大群於大嶼山東北水域出現

有關傳媒報導昨日在葵涌貨櫃碼頭出現大群海豚,本會研究團隊亦在昨天傍晚於馬灣附近水域,與該群海豚遇上,經相片核實為在香港較為罕見的偽虎鯨,為數近百隻,場面壯觀。本會研究員跟蹤此群體約一小時,期間偽虎鯨由馬灣往西面游至大小磨刀洲一帶,期間個別成員穿梭於繁忙的船隻之間,但牠們並未有受到明顯滋擾,時而翻身躍浪,時而覓食,及在研究船邊游弋。

本會研究人員今天再在該處水域進行調查,再無發現偽虎鯨蹤影,相信憑其游泳速度已安全無恙地離開香港水域。現附上偽虎鯨數幅相片,及一些有關牠們在香港出現的紀錄和一般資料作貴 報社參考。

偽虎鯨 (False killer whale)
學名︰ Pseudorca crassidens

外形特徵︰偽虎鯨在海豚科中屬體型較大的種類,成年體長有 5-6 米,體型修長。牠們的頭部呈圓型,沒有突出的吻部,全身大致呈黑色或炭灰色,所以在英語又有「黑魚」之稱。偽虎鯨與虎鯨(即殺人鯨)在外型上毫不相似,但兩者的頭蓋骨形態相近,而且牙齒都很大,呈錐形。

生活習性︰偽虎鯨在全球的熱帶及溫帶水域都有廣泛分佈。偽虎鯨是海洋性的鯨豚品種,較少接近近岸水域(位處遠洋的島嶼例外),增加了人類研究牠們自然習性的困難。偽虎鯨會獵食多個品種的海洋動物,以烏賊及魚類為主,但也會獵食其他海豚,甚至攻擊體型較大的鯨。偽虎鯨一般族群大小為 10-50 隻之間,是非常群居的動物,社會結構很強,會分享所捕獲的獵物,亦是常被發現集體擱淺的品種。

香港紀錄︰香港有四次發現偽虎鯨擱淺的報告。這品種的屍體曾於 1983及2000 年,分別在大欖涌及大嶼山煎魚灣發現。最近期的一次發生在 2005年,有郊遊人士報稱在西貢伙頭墳洲發現海豚屍體,並拍下照片。事後漁護署未能找回屍體,但從市民提供的照片中確認該屍體屬於一隻偽虎鯨。

至於在2002年,則是偽虎鯨唯一一次在香港紀錄的活體擱淺。2002年8月19日下午約2時,當時天文台正懸掛一號風球,有在西貢西灣嬉水的市民發現一頭灰黑色的「小鯨魚」擱淺於淺灘,正不斷擺尾掙扎。有些市民曾把這「小鯨魚」推回大海,但稍後卻發覺牠被海浪沖回岸,遂報警求助。警員從陸路趕至現場,並通知漁護署派員到場協助。

經過鑑別後,研究人員初步相信這是一頭偽虎鯨,身長2.14米(後更正為2.16米)。漁護署本打算召獸醫到現場為該偽虎鯨診斷,但工作人員最後卻不敵大浪意外脫手,偽虎鯨亦隨浪游走。當時天色已黑,眾人再無法再找回該偽虎鯨的影蹤。

翌日早上,研究人員就在西灣沙灘上尋回該偽虎鯨的屍體。後來牠被漁護署運往上水大龍化驗室,由漁護署、海洋公園的獸醫及研究員負責解剖,以確定死因。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 純品惹的禍

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
純品惹的禍
Feb 14th 2014, 09:50, by 慎獨

我,27歲, 2014年 2月14日開着第八箱地門波蘿罐頭,自問閱女無數,意,法,加, idd 優惠區內都有我的足跡。

東莞掃黃,我不在乎;志雲掃場,我不在乎。Fb上,我努力share李慧玲被炒,中環海濱變成解放軍碼頭,like寥寥可數,門可羅雀;說起自身,求偶,大眾踴躍不已,駱like不絶,關心、錯愛,就好好談談下半身的幸福。

別人常說我聽力很差,那班文青常談論的電影「接近無限溫暖的藍」,總聽到「接近無限溫暖的咸」,羊群心態快放6倍欣賞,「咸」和「藍」相距不遠。

善於交際,卻不勝酒力,被笑,回想那夜坐在諾士佛台 ,一圍六位男、女,大家竟不約而同飲上檸茶,對面男女竊竊私語:「飲檸茶去starbucks」夠了,我想糾正那對男女,應該是茶餐廳才飲檸茶,身旁朋友力阻我據理力爭,好,我忍。回想侍應走近道:「飲嘜?」我二話不說:「凍檸茶」,那五位男女竟然同時舉手,誤差只有千份之一秒,五手同舉,你眼望我眼。大家都問着︰「點解你唔叫酒飲?」原因如下:有人話DNA不可喝酒,有人話駕車,有人說身體不舒,好,這像成為 諾士佛台內,第一群全團喝檸檬茶的群體,創下歷史。

純品,不是罪惡,卻是笑柄。

今天的whatsapp,好煩人:

A女:好想曬命,今朝收到花!!我十幾年無收過 。情人節花,上次係中二 …
B女:being a 港女是我的志願
A女:重點是張卡啲字好冧,同埋咁遠都送花!(而我下星期就過去啦 …)重點是,佢追我時都係送白玫瑰啦啦啦啦!影張相俾大家睇,花真係唔識點先影得靚?
我的朋友:我三十年都無送過花,除左拜山
我的朋友:掃墓是我的心願
A女:屌你理得我條仔 …….又唔係我開口叫佢送
我的朋友:送花時,我只識寫慎終追遠,民德歸厚
我的朋友:我唔主張軍事競賽架, Oh 喪權肉國,助長區內女性軍備競賽,軍國主義。
A女:我唔主張軍事競賽,不過無計><"
C男:我送3D print 花 lol 同時我都準備左好勁的生日禮物俾佢
我的朋友︰送花用成蚊千,去到泰國大阪價錢,送花等於掉錢落咸水海 。我送給 3 d Print bar算了。

這類對話,今天大家聽過多少篇,坦白,我是麻木。卻不及強國和台灣的「去死去死團」,捍衛單身的文化,買下電影院單號座位,讓情侶不能同座。港男,坐言,不起行,最好方法是將愛情,改為商業化的愛情,消費主義的奴隸,那末就可大加批判。

今天,決定衝到巴士的雙座位,讓大家反思情侶是否應該坐埋一齊搭巴士。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 保東北,留生態,履行《生物多樣性公約》

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
保東北,留生態,履行《生物多樣性公約》
Feb 14th 2014, 10:26, by 黃志俊

發展大嶼山、不包括土地、郊野公園、綠化地帶等,政府不斷在香港每一處點火破壞,讓環團到處撲火,忙得團團轉;另一邊,政府要推行《生物多樣性公約》,落實行動綱領和計劃,這次難得由下而上,廣邀環團和相關的專業人士組成工作小組,為政府出謀獻策,令環團更忙上加忙。新界東北發展,粉嶺北和古洞北環評被政府強行通過,餘下的一關就是土地規劃改變,2月20日便是公眾諮詢的截止日期,環團間最關注的塱原濕地在未來發展,在規劃上被列為農地和自然公園,似乎都回應了生態保育的問題,所以,現時反對新界東北活動的牽頭團體,主要是當地居民組成的關注組和社運團體。我想說,保住新界東北,不單是保住香港本地生產,更是履行《生物多樣性公約》的重要一步。

《生物多樣性公約》簽約地區有責任確保在任何大型發展項目,顧及對生物多樣性的影響,任何長遠的計劃有必要保持、甚至增加對該區的生物多樣性。明顯現時的發展規劃,會將眾多的農地生境破壞,變成大型屋苑和石屎建築,生物多樣性必定減低,絕不附合《生物多樣性公約》規定。現時,歐盟和澳洲強調把一些機械化或大型生產的農地轉回有機耕作,甚至返回昔日的小農生產,為的除了是生物多樣性外,亦令整個社區可持續發展下去。

東北發展的土地規劃應該把現時的棕土轉作農地,鼓勵農業生產,懲罰閒置及破壞農田者,更進取的是推行社區農業計劃,讓廚餘可以變作有機肥料;讓農業生產直送消費者,減食物碳里程;讓更多人在地就業,使社區適合的勞動力協助農業在加工、運輸、研究和培訓等;讓香港的食物自給率提升,使我們有更安全更穩定的食物供應;讓農地生態得以保留,為華南地區存留這類瀕危的生境。

請各位關注生態的朋友們,盡一分力,在2月20日前,到城規會遞交反對現時的規劃意見。可直接在以下的連結:
http://goo.gl/PAXOqA

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「一年一次啫」

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
「一年一次啫」
Feb 14th 2014, 09:28, by 王棘蘭

一星期前,我跟大家一眾別人的男友們一樣,正在煩惱如何應對情人節,但我跟女友已經是去到談婚論嫁的階段,凡夫俗子的「tum」女仔手段做來似乎是看不起我倆的關係,但我仍去問女友best friend的意見。

「我好唔好買玫瑰畀佢呢?」我再將今年的玫瑰花因為內地玫瑰種植地區昆明受風雪影響,再加上情人節適逢元宵等因素,所以玫瑰售價翻了一整倍的事實告訴她。但她以一個青春無知的眼神來回應我,然後她回答:「一年一次啫。」

真是一言驚醒夢中人,又係喎,一年一次啫。正當我被她的「一年一次啫」完全說服時,我心想:咦?「一年一次啫」呢句說話彷彿似曾相識。女友生日、伯母生日、聖誕節、周年紀念、情人節,每當要動用巨額資金討人歡喜而我又有點卻步時,總會有塘邊鶴說:「一年一次啫」;甚至中秋冬至一家人做節、新年請家人食團年飯,都會說服自己「一年一次啫」。我想真點,這些「不適宜過於密集」的「一年一次」事情,好像每日都發生,如果係咁,「一年一次啫」其實會唔會係一個消費陷阱,唔怪得我咁耐都買唔到樓啦。

我將以上的道理告訴best friend小姐,她以恍然大悟的眼神回應我。然後她答道:「但係今年情人節撞正中國元宵,是緣份的象徵,更令浪漫濃情倍增,最重要係可能係『一世一次』」。對,「一世一次啫」,所以,我屈服了。

轉載自新報

http://www.hkdnews.com/NewsDetail/Index/74351

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《香港獨立媒體網》電子報(14.2.2014)

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
《香港獨立媒體網》電子報(14.2.2014)
Feb 14th 2014, 08:22, by 獨媒電子報

圖:李慧玲遭解僱後,2月13日召開記者會情況。(攝:楊梓勤)

行動日誌

2月15 日 (星期六)
10:00 「香港海洋公園在海洋生態保育 與教育的責任」座談會
2月 16日 (星期日)
14:30 廿九萬人的「美好生活」?
15:00 和平佔中文化沙龍系列之三:我想有新聞自由送早餐
觀看完整的行動日誌

網站讀者調查

「香港獨立媒體網」希望透過本讀者調查,了解讀者習慣、喜好及關心的議題,以便日後作出改善。希望你能抽10至15分鐘回答問題。進入問卷

推介文章

商台粗暴抄李慧玲

淒風冷雨 並肩前行--獨立媒體(香港)就商台終止李慧玲合約聲明| 獨立媒體(香港)

「無國界記者」組織才發表2014年「世界新聞自由指數」報告,香港排名自2010年已經連年下跌,最新跌至61位。報告亦用大篇幅闡釋中國這新聞自由排名175位的國家,透過強大的經濟力量干預三地媒體運作,破壞多元媒體生態。可怕的是,在同一天,商業電台即時解僱任職10年的資深時事節目評論人李慧玲,令香港已進入寒冬的傳媒雪上加霜。

李慧玲:被炒肯定與梁振英有關| 歐陽聯發

敢於對不公義發聲的前烽煙節目「左右大局」主持人李慧玲,昨日突然遭商業電台即時終止合約,引起公眾高度關注。陳志雲今早在電台節目中,否認李慧玲解僱李慧玲與公司續牌有關,過去兩年亦無受過政府壓力。

李慧玲無理被炒 港無《不公平解僱法》難追討| 楊梓勤

商台《左右大局》主持李慧玲被無理解僱…據李慧玲指出,商台是即時解僱,並無給出理由,亦拒絕她回到公司收拾。這樣的解僱是否合理?職工盟總幹事蒙兆達指出,香港沒有《不公平解僱法》,只要公司給足補償,僱員難以要求復職。

消失的不只是李慧玲,而是香港的言論自由| 陳景輝

商台李慧玲被炒,叫我想起之前香港數碼電台DBC的風波中,鄭經翰洩露出來,他跟大老闆黃楚標的絕密對話(運動一度引向高潮),錄音中黃楚標說得清楚:「李慧玲很火,成日鬧政府,中聯辦好反感!」那時已經在想,甚麼時候開始,竟然連「李慧玲」也都成了「很火」?

動保

Pokka Cafe疑售不人道貓屎咖啡| 野味

由於人工困養的麝香貓咖啡豆的生產過程極不人道,除飼養生活空間陜小外、牠們更㑹出現精神過度緊張及失常問題。事件引起廣大市民以及動保團體的關注,憂慮餐廳的咖啡豆於培植過程中牽涉虐待麝香貓問題,促請餐廳停售及引進麝香貓咖啡豆。

大嶼山牛牛冒險記| 柏

對於大嶼山牛牛被移民到西貢,對牠們來說,真的一場冒險,不熟悉的環境,不知何處是水源,夠草食嗎?有水果嗎?不知道!大風落雨可以去何處躲避?…興建西壩地基時,原有豐富土壤一早被抽走,地下水層也改變了,這也令這裡青草比其他地方較早枯乾。雨季即將來臨,黃牛最不愛低地,但水上中心對出草地每逢下雨也積水,牠們就在這地每日生存下去,每日都是一場冒險,究竟何時才可以平靜下來呢!

海洋公園大肆宣傳小企鵝出生 實為保育反面教材| 林倩音

海洋公園冰極天地於2012年開幕,引入企鵝、海象、北極狐等極地動物。園方日前對外公佈,2013年有21隻小企鵝在樂園內誕生,繁殖數字為歷年最高…園內動物專家團隊最終改以人工孵化,保存小國王企鵝Miracle的性命。但事件顯示長期被圈養的動物,容易失去野外生存的能力,保育的意義成疑。

其他好野

香港體育界的哀歌| 高立

冬奧唯一港隊代表呂品韜早前批評沒有隊醫隨行影響表現,引起軒然大波,彭沖及王敏超的回應是令人氣憤,而且正如鍾樹根所言,此事可能只是冰山一角而已,除了港協暨奧委會外,香港體育總會出事之頻率也實在高得過份,總會爆出醜聞時有所聞,令人不得不關主香港體育發展是否走錯了路。

給東北的情書:一齊頂住推土機| 吳卓恆

這是古洞村,坐落於新界東北發展計劃下的古洞村。自八月開始,土地小學的同學們在古洞村與村民並肩作戰。我們見證了火龍果開花;在火苑,一起唱過抗爭歌曲;走到村裡的角落,向不了解發展的老村民講解…我們來自城市,村民來自鄉村,半年來的相處,正是城鄉共生的另一種實踐方式。

央視的東莞報道為何遭網絡吐槽?| 荷蘭在線

中國媒體似乎對「小姐」的話題抱有很復雜的感情。國內的網絡上有很多說性工作者是社會底層的言論,但很少會出現在官方或正式的媒體上,也沒有見哪些記者專門去採訪小姐生活的;相反,一旦有什麼「按摩女被搶、被殺」時,媒體便成了八卦的源頭;當政府大力掃黃時,媒體則衝到了最前線搖旗吶喊,儼然是道義上的急先鋒。

李銀河:東莞掃黃是頭痛醫頭腳痛醫腳| 荷蘭在線

近日,東莞開始新一輪的掃黃,連中央電視台都提出了這樣一個問題:為什麼東莞的「黃流」掃了一次又一次,卻總是掃不盡。野火燒不盡,春風吹又生。這一二十年來,不知掃了多少次,也不知又復生了多少次。原因何在?就是因為每次掃黃都是頭痛醫頭腳痛醫腳,沒有除病根。

---------------------------------

捍衛言論自由 捐款支持獨立媒體

如果你覺得這個網站辦得不錯,請向你的朋友推介,並捐款支持我們吧!有任何疑問,可電郵往香港獨立媒體網inmediahk.net@gmail.com。若希望訂閱這電子報,請登記成為香港獨立媒體網的用戶(但請以gmail登記)。若希望停止訂閱,請於網站刪除用戶賬號。此外,大家(尤其是國內的朋友)亦可以透過 google reader等RSS訂閱工具看網站文章 (http://www.inmediahk.net/full/feed)。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 中環海濱關注組:城規會決定愚蠢 勢加劇撕裂社會

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
中環海濱關注組:城規會決定愚蠢 勢加劇撕裂社會
Feb 14th 2014, 08:37, by 獨媒轉載

城規會今日決定接納政府修訂,強行將中環海濱劃作軍事用地。

事實上,城規會從去年11月起舉行了歷史上最長的聆訊,政府官員承認一旦中環海濱劃作軍事用地,便無法承諾如何向公眾開放,無法承諾如何保障市民人身安全,無法實施香港法律。

中環海濱關注組在1月18日到立法會申訴部投訴,議員與發展局及相關政府部門在2月5日召開個案會議,陳家洛議員引述政府官員承認,軍事碼頭存在法律問題,即碼頭一旦列作「軍事禁區」,移交予解放軍管理後,理應按《駐軍法》管理,而《駐軍法》與開放中環海濱與公眾使用存在矛盾。根據《駐軍法》,軍事用地只能作軍事用途,解放軍行使職務屬國家行為,解放軍無責任管理一個開放予香港市民的公共空間。

關注組召集人羅雅寧表示,早前有市民到解放軍軍營抗議,便清楚顯示軍事用地與公眾自由使用間存在嚴重矛盾。

關注組成員黎廣德指出,在種種問題未能解決的情況下,城規會通過修訂是十分愚蠢的行為,只會進一步撕裂社會。中環海濱勢將變成三大火藥庫,包括在城市空間的使用上引起市民與軍隊衝突,在法律上構成管治權的黑洞,及在政治上成為異見人士挑釁中央政府的熱點。按照法例,規劃圖將會交給特首會同行政會議批准刊憲,特首有權發還重議,拒絕修訂規劃圖。

關注組呼籲市民一起要求:

  • 行政會議成員明確表態,維護港人權益,反對中環海濱劃作軍事用地。
  • 過去十年負責海濱規劃、聲稱還港於民的政務司長林鄭月娥須公開交待,如何兌現承諾。
  • 制止特首梁振英黑箱作業,要求他將規劃圖發還政府部門重新審議,與解放軍商榷。

關注組將會商議進一步的公民行動,其中包括提出司法覆核。我們認為司法覆核是最後一步,我們也不希望輕易動用,只是政府不理民意、漠視程序,我們如今也必須考慮此行動。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不理民意 強劃中環軍事碼頭 陳家洛:香港永遠失去一片海濱土地

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
不理民意 強劃中環軍事碼頭 陳家洛:香港永遠失去一片海濱土地
Feb 14th 2014, 08:38, by 獨媒轉載

編按:今早城規會閉門開會,強行通過改劃中環海濱作軍事碼頭。中環海濱關注組成員,公民黨立法會議員陳家洛質疑是次決定完全是「政治決定」,並要求政府解釋是否有來自中央的壓力,他並認為城規會公信盡失,要求所有委員辭職。全文如下:

「城市規劃委員會今天通過把中環海濱一幅原為公共休憩空間的0.3公頃土地劃為軍事用途,本人對此感到極度遺憾及憤怒。對於城規會漠視反對改變規劃的民意,本人必須予以強烈譴責。城規會的決定等同把該幅土地割讓予解放軍駐港部隊,特區政府將永遠喪失對該土地的控制權,大眾市民亦將失去完整的中環海濱。

無論在呈交書面意見還是出席會議親身向城規會表達意見的階段,反對改變規劃的聲音均相當清晰,亦是民意的主流。本人亦曾經就中英雙方簽訂的外交協議以及《駐軍法》的規定向城規會作出具體說明,解釋改變規劃對中環海濱和公眾利益帶來的嚴重後果。本人已多次表明若城規會通過政府改變規劃的建議,市民將損失完整的中環海濱,更不能使用該0.3公頃的土地作休憩之用。

本人認為城規會的決定完全是出於政治干預,完全沒有考慮這個決定在法律層面和政府政策方面的問題,政府當局雖然清晰瞭解改劃中環海濱作軍事用地存在的問題,但從始至終並沒有提出解決的方案,此舉令本人感到政府完全是懾於中央政府和解放軍的要求,根本沒有考慮市民的意見和質疑。

本人認為城規會必須清晰向公眾交代是次批准改變規劃的理據,以說明城規會確實以公正客觀的機制審視規劃申請,而沒有受到任何來自政府或中央駐港機構的干預。若城規會未能提出清晰和合理的解釋,本人質疑城規會日後如何取信於整個社會,更未能作出令人相信城規會的獨立性和公正性的決定,本人呼籲該委員會的委員請辭。」

圖:2013年4月15日,團體召開記招,呼籲去信城規會反對改劃用途。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 李慧玲無理被炒 港無《不公平解僱法》難追討

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
李慧玲無理被炒 港無《不公平解僱法》難追討
Feb 14th 2014, 07:07, by 楊梓勤

(獨媒特約報導)商台《左右大局》主持李慧玲被無理解僱一事,她在昨日2月13日的記招中提出,表示自己被解僱是全因政府打壓商台言論自由,令商台為續牌而跪低。據李慧玲指出,商台是即時解僱,並無給出理由,亦拒絕她回到公司收拾。這樣的解僱是否合理?職工盟總幹事蒙兆達指出,香港沒有《不公平解僱法》,只要公司給足補償,僱員難以要求復職。

手起刀落式解僱

李慧玲在昨日2月13日的記者會會表示,自己在當日仍如常工作,中午時仍在分配同事的工作,對即將被解僱毫不知情。直至2月12日黃昏,她突然接到商台行政部的電郵,電郵中只短短一句表示立即終止李慧玲在商台的職務。更甚的是,行政部員工當晚即致電她,詢問其回家的時間,表示會把她辦公室的所有物品立即清理並一併送回她家中。李慧玲表示,自己在商台工作足足9年半,亦算資深重要的員工,但商台竟連讓李慧玲回公司執拾行裝,與同事道別的機會也不容許。

商台當日回應李被解僱一事,僅以「君子相分 不出惡言」數言草草了事。查本港的《僱傭條例》,即時終止僱傭合約條例,僱員若違反以下四點,僱主可作即時解僱而無須事先通知或給予代通知金,包括故意不服從僱主合法合理命令、行為不當、欺詐,不忠實;或慣常疏忽職責。當然,放在商台解僱李慧玲一事,只要商台給足代通知金、長期服務金等賠償,基本上便已滿足法例要求。李慧玲在記招上也自嘲,這筆長期服務金肯定會以自己的強積金給「對沖」掉。

無《不公平解僱法》 勞工「無符」

據李慧玲在記招上引述,她在被解僱前也曾被多番留難,包括每日完成節目後被上司陳志雲「檢討」,亦曾因接受其他傳媒訪問,商台曾打算發出一次口頭警告,不過李慧玲拒絕後商台亦收回警告。

即便李慧玲是被無理解僱,在本港現行的勞工法例下,可說是毫無保障。職工盟總幹事蒙兆達指出,香港並無《不公平解僱法》,換言之只要商台願意付上代通知金及其他有關賠償,商台在法律上是可以毫無理由下解僱員工。

公共廣播機構 應受更多監察

突然解僱在一間私人公司可能十分普遍,然而商台不只是一間普通的商業公司,商台是政府發牌的公共廣播機構,涉及公眾利益。商台無故解僱一個敢於批評,不畏強權的主持,必須給公眾一個交代。早在十年前,商台已曾解僱敢於議事的鄭經翰及黃毓民,今日對李慧玲重施故技,難免令公眾生疑。

編輯:黃俊邦

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions