2014年5月9日星期五

香港獨立媒體: 《香港仔》: 彭浩翔自暴其短之作

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
《香港仔》: 彭浩翔自暴其短之作
May 9th 2014, 13:48, by 港影評

筆者看過所有彭浩翔的作品,對他的評價是「頗有小聰明、但未成氣候的導演」。頗有小聰明的彭導,不少作品頗賞心悅目,如開宗明義是「玩味重」的《買兇拍人》幽默得來且有不少神來之筆的「過隱」情節、開宗明義是「荒誕喜劇」的《低俗喜劇》亦成功讓大部份香港人得到喜劇帶來的歡愉、開宗明義是「愛情小品」的《志明與春嬌》是鏡頭運用、剪接及配樂運用均頗為成熟的作品,故事簡單,卻是彭導從影以來拍攝水準最高的作品。無奈小聰明的彭導亦頗喜歡賣弄「屎橋」,企圖讓作品「升格」,最常見的是以誇張做作的題材作賣點、或刻意故弄玄虛以仿文藝,然而劇本內容大多空洞無物,只有兩句說話便可說完,《伊沙貝拉》仿王家衛的失敗、以及《破事兒》以做作空洞的短片們帶出不少「我阿媽係女人的道理」,均是彭導小聰明之作的一大範例。

今年的《香港仔》,由於電影的題材較serious的關係,較少賣弄小聰明的機會,令彭導自暴其短,實際電影功力的低劣表露無遺。彭導亦企圖乘「本土文化抬頭」之熱潮令電影升格,實質上言之無物,如非彭導的名氣,根本不足夠成為一部電影。

彭導希望電影能成為香港人的電影,道出香港人的心結。無奈野心勃勃的彭導眼高手低,犯下新手的錯誤,忽略了「一部電影只能容納一個主題」的定律。各個主要角色均有未能解開的心結,但他們所面對的問題之間毫不關連,勉強說的話只是他們是來自一家人、他們都是香港人。但問題是這些香港人、這班來自同一個家庭的角色們,他們所面對的問題均徹然不同。不是說一部電影的角色不能面對不同的問題,只是他們的問題的根源或性質必須有連繫才能成為一部完整的電影,要不然這部電影只是將香港人不同的問題「堆砌」在一起,甚至可說是將幾部毫無關連的短片放在一起便成為電影。事實上只要稀才修改,要將角色們分析成兩個家庭,電影亦可成事,彭導要將角色們設定成來自同一個家庭,目的只是掩蓋角色們之間的問題沒有連繫的毛病。

解決角色們的心結,原本是電影的重點。無奈不知是電影的時間有限,不能深入探討五至六個徹然不同的問題,抑或是彭導對社會議題的研究未夠深入,角色們的心結均草草了結,一兩句說話均能夠解決。古天樂過份看重女兒的外觀,最後聽到杜汶澤講及《星球大戰》的事例後,便學懂「面對」問題,想到整容便可解決問題,放下心結。隱藏整容秘密的梁詠琪,聽到丈夫古天樂接受整容後,放下心結。年華老去的梁詠琪,嘗試參加富豪派對後發現派對並非想像般惡劣,並學會「嘗試新事物」的道理。疑神疑鬼、認為亡母憎恨自己的楊千嬅,直接向父親吳孟達查問後得知母親生前並非冷待自己後,放下心結。有外遇的曾志偉,發現妻子楊千嬅刻意製造「地府回郵」事件以爭取他的關注後,決定與小三道別,放下心結。經常怪責父親吳孟達的古天樂,得知吳孟達帶女兒出海原來是女兒主動提出的要求後,二人便同心協力拯救鯨魚,放下父子倆的心結。所有的眾多心結均可以一兩句說話或場境解決,不夠深入探討,如將數部短片集合而成,起承轉合可謂蕩然無存,劇本的空洞局限了這部電影的可觀價值。

電影情節簡單,依靠不少取巧性的情節加強可觀性,如楊千嬅乘坐紙紮的士、女角的性感場面等,筆者認為以這些與主題關係不大而且可有可無的情節作宣傳賣點是絕對不可取的。電影角色間的心結沒有連繫,彭導卻硬要穿插不同角色作敘事手法,依靠的是不停的配樂轟炸,觀眾們可以想像一下如將配樂移除,會發現將這部電影分析成幾部短片的話會更合適。

電影可以讚賞的,是演員們的突破表現,彭導亦應記一功。演員在彭導的電影下往往能表現出與以往不一樣的一面,如古天樂的演出是從影以來最自然的一次,吳孟達的「老練」演技亦具看頭,杜汶澤的客串演出亦已經成功吸引觀眾的眼球。鏡頭的處理亦具相當美感,看得出彭導對鏡頭的觸覺。

昆頓塔倫天如的名作《Pulp Fiction》的厲害之處,是即使不同角色於不同的時空面對不同的問題,觀眾亦可發現他們面對問題的態度及要承受的結果是互相呼應,能讓觀眾反思。《香港仔》不同的角色所面對的問題卻互不關連,如果說他們同樣面對香港人所面對的問題的話,那倒不如拍成幾部短片還更嘗心悅目。《香港仔》讓彭導自暴其短,筆者還是希望他開宗明義拍攝小品或玩味重的電影,反而更「過隱」,更合「香港仔」的口味。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《華爾街狼人》:馬田史高西斯選擇的路

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
《華爾街狼人》:馬田史高西斯選擇的路
May 9th 2014, 13:28, by Chan Shing Hin

《華爾街狼人》(The Wolf of Wall Street)是馬田史高西斯(Martin Scorsese)執導的第23部長片作品。從拍攝這部電影所需的活力及膽識,以至其題材的震撼性,難以想像是由拍攝了近50年電影、年逾70的導演所執導。史高西斯一直在拍電影,即使冒著風險,他仍堅持帶領觀眾從新的角度探索現實世界,而今次呈現在觀眾眼前的,是絕對墮落及不公義的世界。

與以往的《盗亦有道》(Goodfellas)、《賭場風雲》(Casino)及《娛樂大亨》(The Aviator)一樣,《華爾街狼人》由真人真事改編,同樣為觀眾呈現真實的世界。從以往的黑幫、賭業、電影界以至政界,今次史高西斯透過改編股票經紀 Jordan Belfort 的自傳,帶領觀眾探索華爾街的世界。道德淪亡的股票交易所內,群交、召妓、吸毒以至違反人權的情節一一呈現觀眾眼前。

《華爾街狼人》在美國上映時備受爭議,批評者主要針對電影中大量的裸露性愛場面、服用毒品的情節以及大量的粗言穢語,指電影意識不良。事實上,仔細觀看這電影便會發現,史高西斯在處理裸露性愛的場面,很多時候在露骨的畫面清晰呈現之前就剪到下一節,是在點到即止的前提下,呈現華爾街的實況。兩位主角更因吸食毒品而醜態盡現,不論飛機鬧事或者全身抽搐的失儀,均讓觀眾看到吸毒者的墮落。

主角 Jordan 在電影中說過「錢多得不知怎樣花」,擁有的金錢遠超常人的需求時,便開始建立一些「新的需求」、一些沒有意義的需求。超豪華大宅、私人直昇機、天價郵艇及名車,全是非必要的物質。在電影的初段,身為華爾街初哥的 Jordan 與上司 Hanna 飯聚,Hanna 指出華爾街人每天面對瘋狂的數字,大量的性和毒品是他們減壓的必需品。正正是這個失衡的金錢世界,為 Jordan 一眾人製造了失衡的需求:大量的性及毒品。

Jordan 的第二任妻子 Naomi 就如大眾的寫照,輕易被 Jordan 的豪華大宅吸引。無奈地,雖然天價郵艇是以她的名字命名,但卻沒有駛向她希望前往的倫敦,只是隨 Jordan 意願向驚濤駭浪的摩洛哥進發;豪華大宅內發生的只是接連的爭執;名車被撞得形同廢鐵。Naomi 最後亦認清事實,離開了 Jordan。儘管 Jordan 的生活有多奢華,資金有多豐厚,但在失去家人、失去人生自由時,也想不起富有的時光,才驚覺自己原來過了那麼多年空虛的生活。

電影中 FBI 探員與 Jordan 在郵艇上互相試探的情節非常精彩。正如 Jordan 所言,社會上很多人「付出與回報不成正比」。FBI 探員的工作極具意義,為國家貢獻良多,搗破的騙案可能涉及天文數字的金額,但換來的薪金只能讓他擠地鐵;相反,Jordan 的工作是欺騙股民,炒賣沒有價值的仙股,但一次交易所賺到的已經可以是該名 FBI 探員全年薪金的十倍,讓他能夠享用最豪華的私人郵艇。這就是不公義的現實!

FBI 探員最後成功緝拿 Jordan,事件亦被刊登在報章上,但報導只以 Jordan 的名字命題,而沒有這位搗破涉及百多萬美元詐騙案的英雄的名字。這位英雄亦與大眾無異,坐在地鐵列車上,無人注視他。相反,貪盡一生的 Jordan,只需出賣共事的同僚,便能夠換來短短三年、能夠享受網球的寫意監獄生涯,片末 Jordan 亦不諱言自己仍未明白父親所指:「有多少風流,有多少折墜」的意思。出獄後的他,眾人的目光仍放在他的身上,仍然為他歡呼。這就是諷刺的社會實況!

Jordan 相信「任何人也希望發達」,這想法當然不能完全應驗,但即使正直如該名 FBI 探員也不諱言,自己在擠地鐵時也曾幻想過富有的生活。「機會」曾放在 FBI 探員面前,他大可收受 Jordan 的賄賂,脫離擠火車的命運。但他最後選擇的,是一條沒有為自己帶來金錢、名譽的路。可能他「需要」的並不是金錢,而是要向自己的信念作一個交代。不知道觀眾們會否認同這位 FBI 探員的選擇,但我可以肯定,史高西斯50年來一直走在這位 FBI 探員所選擇的路上。

與史高西斯以往具爭議性的舊作如《的士司機》(Taxi Driver)及《Goodfellas》的情況一樣,今年《華爾街狼人》在保守的奧斯卡金像獎中被忽略。史高西斯對美國電影的貢獻可說數一數二,至今卻只贏得一次「遲來的」奧斯卡最佳導演,正正是「付出與回報不成正比」,不禁令我想起電影中的 FBI 探員。

失衡的物質生活、性生活及濫藥,同樣是原本沒有必要的「需求」;正如仙股一樣,是經紀為賺錢而為客戶捏造出來的「需求」;亦正如片末推銷筆的測試一樣,推銷者為建立筆的「價值」而向被銷者創造「需求」;亦正如奧斯卡金像獎一樣,是大美國主義者為確立美國電影的地位而向全世界電影人創造出來的「需求」。

史高西斯真正需要的,是不受批評者影響、真正自由的創作空間。影迷們真正需要的,是在自由空間下繼續創作電影的馬田史高西斯。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 戴穎姿:令人心寒的「繁體清洗」

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
戴穎姿:令人心寒的「繁體清洗」
May 9th 2014, 12:17, by 鄧力行

文:戴穎姿

某日走在尖沙咀廣東道,身側是裝修中的名店,木板上大字簡體請恩客移玉步往隔壁小型店,下面配用一小行英文。眼見商家連印上繁體做個樣子都懶,太息一下,又想起廣東道老早不是香港人的領土了,異象頓變尋常,就無多加理會。不久,面書上新現「香港中文監察」,是個呼籲網民 將日常所見「有簡無繁」或「推普除粵」的任何事物拍下上載的專頁。

一下子,面書上出現不少由網民舉報的圖片,顯示簡體字經已入侵香港。這裡所指的「入侵」,自然不止已經不屬於香港人的名店外簡英對照公告,更有中學教師招聘、市政區轄下的油尖旺區告示牌、新蒲崗新進大型商場宣傳單張等等,甚而港鐵也在路軌範圍內貼上純簡體警告。更離譜是,有網民發現某些酒店網站在選擇「香港」為所在地區後,整個頁面均是簡體字,專貼呼叫「這不是香港的字體」云云。

面對上述情況,多數人會嘆息香港今非昔彼,部份人會專貼自己面書公告天下。我們會恨得咬牙切齒,「有冇搞錯呀」之聲此起彼落。然後繼續邊臭罵,邊繼續生活日常。誰不知高床暖枕下,其實茲事體大。從來,一個城市即便要接待多少旅客,在公眾地方的語言使用上總會先寫地方語言,再來才是別國文字以方便旅客。眼下的香港不單商店明目張膽地使用棄繁用簡,政府機構都在陸續滲入「不屬於香港的字體」取代香港人在香港地用了少說也有上百年的繁體字。那份理所當然活像香港只有簡體字使用者在行走,要不,就是覺得簡體字已是這個地方的文字,接著才寫英文,意思意思的表示「香港還是國際都會來的啦」。

曾幾,日本旅客活躍於世界各地之時,九十後的我在小時候也有見過好些遊客區添上日文方便不愔中英的旅客。但「添上」和「取代」,很明顯是兩種概念來的。為求方便旅客(恩客),與藉口進行「繁體清洗」,事態嚴峻之區別,一目了然。你或會說,自小學習繁體的我們,面對幾處簡體字,何足掛齒? 可別忘記,國民教育、普教中、簡體日常化,幾支矛頭無不指向新生代。滲入普通話和簡體字最主要的影響對象,從來都不是我們這終將逝去的一群。港人若然繼續坐以待斃,不勞官方硬推,在各方響應之下,不單廣東話會被定位為「地方言語」,簡稱「鄉下話」,簡體字將來變成非明文的日用字體,其實指日可待。

但願中港矛盾所引發的,除了衝突,也是覺醒。如果你也與我一般,覺得這種趨勢簡直恐怖,懇請閣下身體力行,將一直為人詬病的香港投訴文化好好應用,傳個電郵向有關方面表達你的不滿。生於斯,長於斯。這座城市的文化,要由我們自己動手去捍衛,也只有我們才捍衛得了。

香港中文監察:www.facebook.com/HKCLM

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 聯合國公約委員會質詢港府 審議香港經濟社會文化權利(新聞稿8/5)

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
聯合國公約委員會質詢港府 審議香港經濟社會文化權利(新聞稿8/5)
May 9th 2014, 10:56, by 香港人權監察

新聞稿:香港民間團體遊說聯合國代表團
2014年5月8日日內瓦

聯合國公約委員會質詢港府
審議香港經濟社會文化權利

聯合國經濟、社會和文化權利委員會於2014年5月8日(日內瓦時間),在日內瓦展開全日聆訊,審議中國(包括香港澳門)就落實聯合國《經濟、社會和文化權利的國際公約》所提交的政府報告。

由政制及內地事務局副局長劉江華帶領的代表團指,透過《基本法》第39條及其他機制,公約被納入本地法例。經團體代表解說後,來自荷蘭、並專責中港澳政府報告的委員會國家報告員Nicolaas SCHRIJVER先生追問政府對《基本法》第39條的解釋,迫使律政司代表闡明,其實香港終審法院最近在GA訴入境處處長一案中已指出,《基本法》第39條並不直接落實《經濟、社會和文化權利國際公約》。然而,政府仍然堅稱,《基本法》相關條款、本地法律及政策已對經社文權利有足夠的保障。

來自韓國的委員Heisoo SHIN女士指政府須考慮成立獨立人權委員會, 現時由平等機會委員會處理歧視問題並不符合《巴黎原則》,因為《巴黎原則》要求人權委員會獨立、有廣泛權責、監察政府的政策、接受投訴,以處理歧視和其他人權問題。劉江華副局長的回應只是重覆政府一貫論調,指香港現行制度行之有效,令來自葡萄牙的委員會報告員Bras Gomes女士也向香港政府質疑,平機會也認為應成立單一法定平台處理四條反歧視法例、其他各種歧視,以及歧視以外各種人權問題。

來自毛里球斯的Ariranga Govindasamy PILLAY先生早已知悉香港劏房的火災和塌樓事件造成人命傷亡。他質問政府,現時香港因公屋供應不足,約有20萬人居住在籠屋、板間房、劏房及工廈等不適切居所,有些人等候公屋六年,單身人士更要十年以上,沒有租金管制更令租金急升,香港政府有何方法改善。政府又重覆報告內容,謂未來十年公屋供應已較往年多。

代表團昨天向委員提交13項重點關注,包括政府在醫護人手不足的情況下發展醫療產業和私家醫院,令公立醫院人手流失,服務質素下降。劉江華副局長的發言指香港會投入資源改善公立醫療,興建新醫院,迎來關注醫療範疇的Heisoo SHIN女士質疑,大嶼山醫院早已落成,但是沒有足夠醫生而無法投入服務,政府如何改善。

來自西班牙的Mikel MANCISIDOR先生問及香港的人權教育,他亦關心如何確保有言論自由以保障公約的落實

對其餘委員會提出旳問題,港府的代表基本上都未能確切地作答,只是一再重複政府報告的內容。其中包括:

 委員BRAS GOMES女士要求香港政府制定全面性的反歧視立法,特別提出法例應保障內地來港人士免受歧視。BRAS GOMES女士亦指出,性小眾需要全面的反歧視保障,法律對歧視與保障的定義需要清晰,質詢香港政府在性傾向歧視的立法工作。

 來自蘇利南的委員Ravenberg女士關心少數族裔教育問題,提及指定學校問題及詢問有關「中國語文課程第二語言學習架構」的詳情。

 委員會亦關心中港家庭的問題,香港7000名兒童因父親去世或離棄,需要內地母親來港照顧,但這些母親沒有途徑申請來港定居,委員要求中港政府幫助家庭團聚。香港政府表示內地居民申請來港須獲內地批准,他們向內地反映後,內地已酌情批准有關個案。

 委員會報告員Bras Gomes女士關心綜援問題,包括未能為低收入家庭、殘疾人士提供足夠援助,而申請資格雖由7年改為1年,有經濟困難的來港未足一年人士何應有途徑尋求協助。

 國家報告員Nicolaas SCHRIJVER先生重申過去審議結論關注的問題,包括外傭兩星期離境限制,以及難民是否有權在香港工作的舊問題,但這兩項政策多年來都沒有改善。

6個民間組織11名成員組成的代表團過去一周在日內瓦展開遊說,透過正式在大會發言、非正式簡報會與委員討論、並提交書面意見和問題清單,以至在聆訊時即場提供補充資料及協助委員分析政府答覆中不盡不實之處,令委員會對香港人權狀況更了解和重視,跟進了民間代表團關注的大部份人權問題,向特區政府提出質詢。委員會在聆聽政府的回覆後,會在兩周內作出結論,以及向政府提出建議。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 香港民間團體遊說聯合國代表團新聞稿

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
香港民間團體遊說聯合國代表團新聞稿
May 9th 2014, 10:59, by 香港人權監察

香港民間團體遊說聯合國代表團新聞稿

聯合國公約委員會質詢港府
審議香港經濟社會文化權利

聯合國經濟、社會和文化權利委員會於2014年5月8日(日內瓦時間),在日內瓦展開全日聆訊,審議中國(包括香港特區)就落實聯合國《經濟、社會和文化權利國際公約》所提交的政府報告。

由政制及內地事務局副局長劉江華帶領的代表團指,透過《基本法》第39條及其他機制,公約被納入本地法例。經團體代表解說後,來自荷蘭、並專責中港澳政府報告的委員會國家報告員Nicolaas SCHRIJVER先生追問政府對《基本法》第39條的解釋,迫使律政司代表闡明,其實香港終審法院最近在GA訴入境處處長一案中已指出,《基本法》第39條並不直接落實《經濟、社會和文化權利國際公約》。然而,政府仍然堅稱,《基本法》相關條款、本地法律及政策已對經社文權利有足夠的保障。

來自韓國的委員Heisoo SHIN女士指政府須考慮成立獨立人權委員會, 現時由平等機會委員會處理歧視問題並不符合《巴黎原則》,因為《巴黎原則》要求人權委員會獨立、有廣泛權責、監察政府的政策、接受投訴,以處理歧視和其他人權問題。劉江華副局長的回應只是重覆政府一貫論調,指香港現行制度行之有效,令來自葡萄牙的委員會報告員Bras Gomes女士也向香港政府質疑,平機會也認為應成立單一法定平台處理四條反歧視法例、其他各種歧視,以及歧視以外各種人權問題。

來自毛里球斯的Ariranga Govindasamy PILLAY先生早已知悉香港劏房的火災和塌樓事件造成人命傷亡。他質問政府,現時香港因公屋供應不足,約有20萬人居住在籠屋、板間房、劏房及工廈等不適切居所,有些人等候公屋六年,單身人士更要十年以上,沒有租金管制更令租金急升,香港政府有何方法改善。政府又重覆報告內容,謂未來十年公屋供應已較往年多。

代表團昨天向委員提交13項重點關注,包括政府在醫護人手不足的情況下發展醫療產業和私家醫院,令公立醫院人手流失,服務質素下降。劉江華副局長的發言指香港會投入資源改善公立醫療,興建新醫院,迎來關注醫療範疇的Heisoo SHIN女士質疑,大嶼山醫院早已落成,但是沒有足夠醫生而無法投入服務,政府如何改善。

來自西班牙的Mikel MANCISIDOR先生問及香港的人權教育,他亦關心如何確保有言論自由以保障公約的落實。

對其餘委員會提出旳問題,港府的代表基本上都未能確切地作答,只是一再重複政府報告的內容。其中包括:

* 委員BRAS GOMES女士要求香港政府制定全面性的反歧視立法,特別提出法例應保障內地來港人士免受歧視。BRAS GOMES女士亦指出,性小眾需要全面的反歧視保障,法律對歧視與保障的定義需要清晰,質詢香港政府在性傾向歧視的立法工作。

* 來自蘇利南的委員Ravenberg女士關心少數族裔教育問題,提及指定學校問題及詢問有關「中國語文課程第二語言學習架構」的詳情。

* 委員會亦關心中港家庭的問題,香港7000名兒童因父親去世或離棄,需要內地母親來港照顧,但這些母親沒有途徑申請來港定居,委員要求中港政府幫助家庭團聚。香港政府表示內地居民申請來港須獲內地批准,他們向內地反映後,內地已酌情批准有關個案。

* 委員會報告員Bras Gomes女士關心綜援問題,包括未能為低收入家庭、殘疾人士提供足夠援助,而申請資格雖由7年改為1年,有經濟困難的來港未足一年人士何應有途徑尋求協助。

* 國家報告員Nicolaas SCHRIJVER先生重申過去審議結論關注的問題,包括外傭二周離境限制,以及難民是否有權在香港工作的舊問題,但這兩項政策多年來都沒有改善。

6個民間組織11名成員組成的代表團過去一周在日內瓦展開遊說,透過正式在大會發言、非正式簡報會與委員討論、並提交書面意見和問題清單,以至在聆訊時即場提供補充資料及協助委員分析政府答覆中不盡不實之處,令委員會對香港人權狀況更了解和重視,跟進了民間代表團關注的大部份人權問題,向特區政府提出質詢。委員會在聆聽政府的回覆後,會在二周內作出結論,以及向政府提出建議。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不可不看的《氣象萬千》

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
不可不看的《氣象萬千》
May 9th 2014, 10:15, by 李偉才

今年三月,暴雨和冰雹襲港,商場天幕破裂雨水如瀑布般下瀉。五月上旬,天文台已經要發出黑色暴雨警告,香港多處出現水浸,其中包括紅磡海底隧道和港鐵大圍站的大堂。這些現象都是港人以往所難以想象的。

天氣變化當然有它的自然波動成分,但我們若放眼全球並認真地考察過去數十年的極端天氣事件,便會發現在自然波動的背後,實已經出現了一個明顯的趨勢:在溫室氣體排放的不斷增長下,全球的溫度正不斷上升(過去一百年已經上升了接近攝氏一度)。這種升溫不但令全球高山冰雪急速融化和北極海冰銳減,亦導致天氣反常嚴重和極端天氣變得愈來愈頻密。這一結果既來自實際觀察,亦來自最先進的電腦模擬演算。按照如今的趨勢,我們現時所見的,只不過是接踵而來的災難性天氣的前奏而已。

上世紀末,研究全球暖化如何導致氣候異常的,主要是西方的科學家(例如在 1981 年最先發表論文引起人類關注這個威脅的 Dr. James Hansen)。但近年來,這個問題亦已引起內地及至香港學者的密切關注。香港天文台約十年前成立了氣候變化研究小組,最新的研究成果(只是摘要)已經上載於天文台的網頁。研究的結果顯示,未來數十年間,每年「熱夜」(日最低氣溫 28 度或以上)的數目和酷熱日數(日最高氣溫在 33 度或以上)會顯著增加,而每年冬季的寒冷日數(日最低氣溫 12 度或以下)則會顯著減少。而至本世紀末,本港的平均溫度可較今天的高四、五度之多。

在雨量方面,全年雨量至世紀末預料會上升約 150 毫米。但更大的影響不獨來自雨量的上升,而是來自雨量的強度。研究顯示,更多的雨水將會集中在更短的時間中下降,亦即超強暴雨出現的機會會愈來愈大。在香港這個人煙稠密和到處都是斜坡的地方,嚴重水浸和山泥傾瀉的風險將會愈來愈高。

過去多年來,天文台曾多次與香港電台合作,攝製名叫《氣象萬千》的電視節目,以推廣氣象學和有關本港天氣的知識。有感於氣候災變的迫切性,最新的一輯《氣象萬千》選取了氣候變遷作為主題,並由前天文台助理台長,也是我的舊同事兼好友梁榮武主持。這次雖然只有四集,但製作非常認真。武哥(一班好友對梁榮武的暱稱)與攝製隊遠赴世界各地,以不同的角度揭示全球暖化的深遠影響。節目逢星期六晚7時30分於無綫翡翠台及港台電視 31 台同步播出,每集約45分鐘。以下是各集的播出時間和名稱:

2014年4月26日:颱風駕臨
2014年5月3日:消失中的冰凍圈
2014年5月10日:下雨、治水
2014年5月17日:(未公布)

在今天這個網絡時代,即使大家錯過了也不用擔心,因為隨時可以上網重溫

數年前,台灣拍了首部關於暖化危機的記錄片《±2℃》:

大家可以先看這部只是一小時的記錄片,然後再看我們香港人自己製作的。

要了解全球暖化對人類的威脅,這幾部內容充實製作認真的記錄片實在不容錯過!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 專訪Crystal@Hotcha的愛情世界

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
專訪Crystal@Hotcha的愛情世界
May 9th 2014, 10:11, by 胡世君

從前想起Crystal(張紋嘉)@Hotcha,除了又唱又跳的hot girl,就是如她的新歌《形影不離》中慘情女孩。但在銀幕背後,原來她對愛情有獨到看法與堅持。作為藝人,雖看似風光,但這又會否妨礙她尋找Mr. Right?對於性和愛,她又有何看法與經驗?

C: 張紋嘉(Crystal)
K: 胡世君(Kenneth)

K: 你如何看愛情?

C: 先要學懂不介意別人眼光。例如我今年28歲,28歲很多人已結婚,也有很多人做得到某些成果。但我是否一定要做相同的事呢?30歲一定要結婚嗎?那便糟了﹗我現在單身,難道要不顧一切立即找個男朋友?很多時我們被社會既定觀念影響,令女孩們很緊張,不結婚便彷彿很奇怪,這令我們難以隨心所欲。

K: 單身的你有壓力嗎?

C: 一定有啊﹗例如來自家人。但必須學習放下,太執著反而不好。難道見到一個「好一點」的男孩,我便立即跟他交往?太心急,反而難以找到真正跟自己connected的人。

K: 那你如何面對外界壓力?

C: 最重要是擁有自己生活的重心。即使我有男朋友,我也不可以完全依賴他。我從前會全情投入男朋友的世界,若某天他消失了,我的世界便頓變「零」,沒了存在價值。我現在寧願好好對待自己,不會亂找個人去依靠。只要我能滿足自己的世界,我便不介意別人看法﹕幾多歲需要做甚麼、應該識個甚麼甚麼男孩……若只Follow男朋友的schedule,只管滿足對方,沒了自己,並非健康的戀愛。

K: 可分享一下你以前的戀愛嗎?開心或不快。

C: 我是一個很難拍拖的人,大部份伴侶都認識了兩年以上。我不是那種朋友介紹男孩子給我,過兩個月便跟他一起的人。最近一次戀愛,我跟他認識了六年才拍拖。現在很多女孩都會跟男朋友去旅行,很平常。但我對上一次跟男朋友去旅行,儘管只去了兩三天,還要和朋友一起去,但我已開心得瘋了﹗做Artist,總得犠牲下。

K: 你是說,你的工作影響了你談戀愛?

C: 工作影響了戀愛機會。若某個我不熟識的人approach我,我會想,他到底是喜歡我,或只喜歡我的工作?他又喜歡「真實」的我嗎?但我跟好朋友拍拖,他了解真實的我,而非電視機內那個,這令我有安全感。偏偏成為藝人後,我沒太多時間認識新朋友。入行後,戀愛的機會和勇氣越來越少……

K: 想問深入一點,你認為「性」對感情有何重要性?

C: 現在很多人,不論男或女,他們都能把「性」和「愛」分開。我不能說這有問題,但我做不到。我也曾試過分開二者去想,即使單身,也可能會有一些Sex happens,但我做不到。我的性慾,來自我很喜歡某人,若我不喜歡某某,那慾望只會顯得很表面。若只有身體上的慾望,我很不舒服。

K: 是心理上的不舒服?

C: 印象中我曾試過一次,但不喜歡,結果我感到很不舒服,因此我知道這不是我想要的。何況「性」這東西並非我的必須品。

K: 是你不喜歡他,或他不喜歡你?

C: 我不喜歡他……應該說,在發生了之後,我才發覺自己不喜歡這個人。那種所謂 "Hit on"只是一「點」,不代表你真的和他有Connection。是兩回事。

K: 仍然以愛先行?

C: 對﹗我是很需要安全感的人,偏偏即食的性、有性無愛,我會很沒安全感。在過程中你把自己全給予對方,若沒有信任,你甚至不認識他,或只識了一晚,感覺十分不安全。

K: 若調轉,你很喜歡他,但他不喜歡你,又能發生嗎?

C: 啊﹗這是第二回事,我可能會願意付出,即使沒結果我也可能會做。我喜歡一個人會很徹底,甚至不太愛錫自己。但……我會提醒自己別再這樣,否則便沒有成長。人要先懂得對自己好,就如 "Law of Attraction",你對自己好才能「吸」到一個對你好的人。即使很喜歡,但若過份牲犧自己,也換不到對方愛錫,你不會找到一段美好的關係。

後記﹕
藝人在公眾面前有某個形象,在背後卻可能有另一個,甚至很多個自己。建立形象是藝人「工作內容」之一,有助尋找獨特市場定位,令他們更易脫穎而出,帶領潮流。Crystal說她比較喜歡正面開心的音樂,但她的新歌《形影不離》卻仍然悲情,這便是定位。但相比起我接觸過的某些藝人,Crystal說話真誠、直接,也很charming。

關於性,有的女孩企圖用「性」去換取別人的「愛」,唯這肯定徒勞無功。愛和性,或離、或合,但絕非「等價交換」。也許Crystal亦經歷過少女的迷茫,試過付出卻得不到回報。但人會長大,也應該學習成長。沒了自己,「性」只是一連串的撞擊,充實了身體,內心卻毫不滿足。現代女性,也應該善待自己。眼前的Crystal不再是電視機內的藝人,卻是樂於分享心底話的鄰家女孩。藝人的形象,其實也可以是「自己」。

My Blog 「自由寫作人 胡世君

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 張炳良應否引咎辭職

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
張炳良應否引咎辭職
May 9th 2014, 10:23, by 劉山青

圖:蘋果日報

廣深港高鐵香港段原定在2015年5月全面通車,但港鐵於 2014 年 4 月 15 日表示要延遲到 2017 年底才能提供服務;運房局局長張炳良公開表示驚訝,並對自己在去年十一月二十一日傍晚舉行的緊急會議上接納了港鐵行政總裁韋達誠的說詞,不向立法會披露真相一事道歉。

高鐵香港段工程費680億,與14-15年的預算案的基礎建設的779億、社會教育的754億和社會福利的619億相若,相當於財政儲備的7550億的9%。

面對如此龐大的公共開支計劃的失誤,張炳良身為問責局長,應否辭職?

在回答這問題前,我們需要了解相關的五個持份者在這醜聞上的角色。

1. 前任政府

曾蔭權一意孤行,拍板高鐵總站座落西九。2008年7月8日,財務委員會批准52TR- 廣深港高速鐵路香港段 - 設計及地盤勘測工作,開支的 2 7 億 8千萬, 然而,只有 8千萬用於地盤勘測工程,比例只有3%,遠遠低於其他立法會工務小組相類工程所需, 例如開闢地下空間、將軍澳公路網、焚化爐工程等所需,均約佔一至二成開支。

基於2013年5月的政府給立法會的高鐵第六份半年度報告中的承建商向港鐵公司的索償資料,筆者早撰文作分析:
1. 主要問題出在總站;2. 勘測數據出現問題;3. 主要事件發生在2013年前期。

現在,政府和港鐵和承辦商(禮頓-金門聯營)在今年5月5日給立法會的各自報告中,也反映出主要的嚴重工程延誤發生約於去年三月始。

但,曾蔭權已經著草,這一責任已無從追究。

2. 承建商

禮頓-金門聯營投得810A 西九龍總站(北)和 811B西九龍總站連接隧道(南) ,是總站延誤的主區。兩項工程總額為117億,佔整個工程合約446億的四份之一。

大凡工程承辦商接收這麼大型地盤的首件事,就是立即自行進行一次通盤勘測和詳細設計。大約在二個月內已測知真正的地質情況,但他們都不會向委託者全面披露,以便可以『未能預知的情況』來向委託者索償。而且,只要延誤責任不在己方,越多延誤越能賺利。

這就是810A 工程的實況。從地鐵公司5月5日報告附件12中反映,工程於去年3月尾已知延誤約一年。禮頓-金門聯營應地鐵公司的要求,在去年四月提交『追回措施』 (Delay Recovery Measures programme)。其做法包括:1. 重新設計B1層工程;2. 加建大量支柱:即多了一份工程索償收益。

這本是行內慣例。在合約精神下,本無可非議,只是今次玩大咗。

由此看來,承建商只是追求暴利,屬商業行為,不是事件元凶。

3. 港鐵公司

高鐵680億如此龐大工程,本非港鐵公司的經常性業務,董事會主席錢果豐將工程項目交給工程團隊。錢果豐的角色相等於外交大使,其日常工作大概是飲香檳和握手。

行政總裁韋達誠的職責是監督全部港鐵事務。他在去年11月21日會議上說服張炳良留情(in good faith) ,認為『追回措施』還有機會可以追回延誤。說到底,他是試圖為港鐵爭取時間。

工程團隊的總負責人是工程總監周大滄。他知道延誤,在去年四月要求承建商交出『追回措施』-- Delay Recovery Measures programme,在去年3月尾已命令工程以局部開通模式進行:港鐵報告52段(D),但港鐵在13/9/2013才與路政署署長商討可否接受局部通車模式。局部開通即高鐵可以運用總站的一部份,但工程並未完成。他完全清楚情況十分嚴峻。但作為工程人員,工程只要一息尚存,其最終上級(港鐵主席、行政總裁、港府)不予制止,他嘗試搶救。從這角度上看,他沒有終極責任。

總的來說,港鐵高層是官僚壞事,推卸責任,不肯為工程當最後把關。從政府在5月5日的報告附件G (事件時間序表)中顯示:港鐵在30/11/2012已在每月的監委會例會(第30次會議)上承認西九總站有明顯延滯後,路政署署長在第31次會(25/1/2013)要求港鐵交代,港鐵答允在2013年三月作簡報;其後在三月拖延至四月,四月又拖延至五月才交出簡報。港鐵三度拖延已表示事態嚴重。

4. 政府 — 地政署

地政署署長是高鐵項目的監管人員,並負責領導一個項目監管委員會(監委會)。監委會每月舉行會議以檢討項目進度,並對相關採購活動、招標後的成本控制和有關合約申索的調解進行監察。監委會亦會督導影響高鐵鐵項目進展的事宜。這部份工作屬於財政預算案中總目 6 0 - 路政署,綱領( 3 )鐵路發展的範疇 — 確保廣深港高速鐵路香港段及時於二零一五年或之前完成。但綱領 (3) 只得1億元開支,佔其總開支的3%。

真正為政府在工程項目上提供技術意見的是路政署署長劉家強,JP,之下的路政署鐵路拓展處(2)處長陳志恩,JP ,之下的鐵路拓展部 (3) 的路政署總工程師/陳彩偉先生和他的12名工程師小組。其資源與600億工程項目相比,極之有限。

陳彩偉在每月的監委會內是否哈哈哈,不得而知,但路政署確實已預先警告運房局工程出現延誤至少一年。這是為什麼政府會在21/11/2013會議上與地鐵公司在延誤問題上無法達成共識的原因。

其理由如下:

地鐵報告附件12
3.10 At 31 March 2013, the reported actual delay to Contract 810A was 341 days. An entitlement to 259 days Extension of Time has since been acknowledged by the Corporation for the period up to 31 March 2013. This included an entitlement to an Extension of Time against Completion Obligations in the north top-down area of 291 days.

其意思是,在去年3月尾,地鐵公司已同意(has since been)承建商禮頓-金門聯營在西九龍總站(北)延遲259日(『追回措施』之前)。可以推斷,路政署在去年3月已知道這一嚴重延誤。

路政署聘請的嘉科工程顧問有限公司在第42份月報中已表示:在2013年2月,有11個工程項目滯後6個月;西九總站在內的三項主要工程滯後18個月。

從政府在5月5日的報告附件G (事件時間序表)中顯示:路政署從2013年初已開始在每月的監委會中追問西九總站的延誤。直至28/6/2013,港鐵首次表明項目要延後六至七個月。
因而,路政署已交了功課。

5. 張炳良 — 問責局長

張炳良是高鐵香港段代表政府的最後把關者,他本人不懂工程,本來無可厚非,但他不採納政府的專業意見(地政署),而接受港鐵行政總裁韋達誠的保證 — 港鐵有能力確保高鐵可如期通車。

政府在5月5日的報告附件G (事件時間序表)中顯示:張炳良在延誤事件上,首次現身是2013年5月再應傳媒的追訪。他在24/5/2013發新聞稿:

『在一般大型基建項目的建造過程中,承建商遇上比投標時預計較為困難的情況是頗為普遍的。在大型工程合約中,因種種原因遇到承建商提出申索而進行雙方商討,也時有發生。西九龍總站是一個建在地面以下約26米的地下鐵路站,工程非常複雜,涉及的工程數目及種類繁多,需要各方面周密的協調。在工程的某一階段期間稍有滯後並不足為奇。』

第二次現身是22/10/2013,運房局首次向他滙報,以局部通車的模式,才有可能在2016年中通車。

第三次現身就是21/11/2013會議和對港鐵行政總裁韋達誠(in good faith )。

第四次現身已是2014年4月爆煲。

張炳良在21/11/2013會議上,不採納政府的內部意見,反受對方的教唆,表示其剛愎自用。

他在最關鍵的去年11月至今年4 月完全沒有為此作出行政指令,表示其毫無政治智慧。

他在立法會上向公眾的道歉,也僅僅限於「疑中留情」。

葉劉淑儀對其責難的全文為:「你是學者出身,估不到你當了局長;但你未做局長前都應該知道高鐵(菜園村事件等)好麻煩。去年出了事,有無理由不立即成立專案小組,自己一個人揹哂。人講你就信?咁大個仔!」

更有甚者,運房局2014年4月報告的57段:直至港鐵公司能夠提供詳細工作計劃顯示如何能夠解決銜接問題以及預定的工作進度是否合理,路政署未能評估20 1 6年底的完工日期是否可以達到。

在羅生門中,每個角色都是為自身的最大利益行事。局長的責任就是代表政府,也就是代表市民監察其運作。他不勝任,因而,應該辭職。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「格仔」的浪漫

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
「格仔」的浪漫
May 9th 2014, 08:43, by 王棘蘭

成人電影(AV)乃係男人的浪漫,在性教育守舊的香港,AV絕對是我們自學性知識的最佳途徑。而女優更是毒男甚至我們正常男人的第二情人,每個寂寞的晚上,她們都會以演技和身體語言填飽我們心靈上的空虛,化身「二次元」的精神伴侶與我們一同進入甜蜜夢鄉。可是,最近日本AV界發生災難性的事件,多名女優的無碼短片流出。我不是想誨淫誨盜,只是今次的衝擊,令我想起,究竟「格仔」在成人色情藝術文化裏擔任着甚麼重要的角色。

其實,「格仔」的出現是日本法例所限,性器官上必須「打格仔」。因此,色情電影的欣賞角度出現了重大的轉變。樣子較平凡的女優可能會「下馬」轉戰無碼的非法四級片以求突圍而出。漸漸,有碼片的女優與無碼的女優就區分出兩個級數,而「格仔」就成了級數的象徵與身份價值的底線。甚麼堅持最後自尊私隱底線的冠冕堂皇藉口,只是我們一廂情願的浪漫抬舉。

還有一點很重要,就是格仔的出現,給予了大家想像的空間。好像坦蕩蕩、赤裸裸的歐美成人電影,生物課似的畫面,既露骨,又沒有神秘感,毫無情調;但日本的有碼片,在美女私處上的薄紗,正正是一種情感的挑逗,恍如王昭君「千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面」的那份女性的矜持羞怯,讓男人想得到但又永遠得不到,才是色情藝術的浪漫。

因此,甚麼瑠川里菜、佳山三花、麻美由真、朝美穗香等的無碼短片流出,我一概視而不見,更避之則吉,因為我不想破壞我跟她們的關係。其實,有碼無碼,又有何分別呢,正所謂「色即是胸,胸即是色,片中有碼,心中無碼。」

轉載自《新報》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 三十年,誰可改變?

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
三十年,誰可改變?
May 9th 2014, 08:59, by 白蓮達

為何過了三十年,一首平凡的電視劇主題曲「誰可改變」,仍然能感動人,仍然那麼悅耳?

三十年前的一齣廿集電視劇「天師執位」,題材也不過是捉鬼捉邪。當年的苗僑偉,雖然是無線力捧的五虎將之一,但論名氣,總也不及劉德華和梁朝偉 (前者演出了令他一炮而紅的「獵鷹」,後者也有同期佳作「新紮師兄」,更不用說早兩年已演出了「過客」而走紅的黃日華了。

七八十年代是電視行業輝煌美好的年代,當年已盛產有關賭博、鄉土及靈界題材的劇集。在「天師執位」之前,有「封神榜」,當然,年長的觀眾仍記得誰人演出過。然而,當時身為小童的我,對「天師執位」總有份莫名的觸動。是苗僑偉演出特別好嗎? 不,他當年的演技非常生硬,反而是身邊的綠葉,尤其是演出張天師的丹爺 (劉丹),將他帶進戲中,令觀眾也代入他飾演的司徒文武和翁美玲飾演的林楚燕曲折的感情關係。

相信當年曾追看此劇的朋友,仍無法忘記司徒文武的元神出竅後,阿燕拿著載住他的元神的小瓶一刻,大家是何等緊張。可是,當鏡頭一轉,他倆已變成老人,看到此幕,大家知道可以鬆一口氣了。因為阿武的元神已返回他的肉身。

我不太清楚為電視劇集主題曲填詞的朋友,會否先把劇集看一遍才填詞的呢? 「誰可改變」作為「天師執位」的主題曲,實在非常配襯,歌詞根本在敍述劇情。然而,若撇開劇集本身,它作為當代的一首廣東流行曲,卻一點過時的感覺也沒有。電視台偶爾也重播了兩三遍,都是大家不留意的時段,或是要在收費台才有機會重看。到底是劇集令主題曲大熱,還是主題曲令劇集引人關注?相信也不必深究。

若你問我翁美玲演出的哪個角色最經典? 沒錯,她演的俏黃蓉確實令人留下深刻印象。但三十年後,我仍惦記的,是她在「天師執位」的角色。

沒想到十多年後的「我和殭屍有個約會」系列,竟會令我再次想起「天師執位」。那個年代電視劇的魔力,足以影響一代人。

後記: 今日寫此文,純粹是紀念阿翁的生忌。可恨她的生忌和忌日相距那麼近,也在先父的忌日前後。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 街工辦「公民提名」社區公投

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
街工辦「公民提名」社區公投
May 9th 2014, 09:16, by 街坊工友服務處

工時長、人工低,街工爭取立法標準工時,不但為了加班補水,更為了促進工人參與政治,繼而改善生活。

街工紮根荃葵青區接近三十年,一向貫徹社區勞工化、勞工社區化的宗旨,今年五一,正值標準工時及政改諮詢,街工延續工人爭取民主的精神,將於五月底舉辦社區公投,供街坊工友參與,就政改表態。

上學上班、下課收工、買餸回家,街工在屋邨樓下設置票站,方便街坊投票,社區公投的題目及投票詳情如下:

社區公投題目:
2017年行政長官普選,須設立公民提名,當參選人獲得一定數量登記選民的提名支持,便可取得提名參選的資格。(贊成、反對、棄權)

投票資格:
年滿十五歲以上香港居民

票站詳情:
(天水圍區)
5月23日(周五)上午十至十二時:
天水圍天晴邨社區會堂

(葵青區)
5月22-25日(周四至周日)上午九時至晚上九時:
葵盛東邨盛強樓平台(商場頂樓)-周偉雄議員辦事處旁
葵芳邨葵仁樓地下7-9號-梁耀忠議員辦事處旁
葵興邨興樂樓地下2號-梁志成議員辦事處旁

5月23-25日(周五至周日)下午二時至晚上九時:
葵盛西邨商場銀行櫃員機旁

公投是直接民主的一種體現方式,香港現時並無公投法,面對重大的政改議題,亦沒有公投制度讓市民議決。我們在五月推行一次民間社區公投,規模一定不能與真正公投比擬,但我們希望可藉此表達市民對公民直接提名的要求;而長遠來說,香港應立法訂定公投制度,落實市民就重要議題集體表決的民主權利。

歡迎成為社區公投義工,義工會詳情如下:
日期:5月10、17日(周六)
時間:晚上七時正
地點:葵芳邨葵仁樓地下1-3號

聯絡人:阿花(91509112)或Endy(95153380)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 在澳洲#3 澳洲原住民

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
在澳洲#3 澳洲原住民
May 9th 2014, 09:38, by Bao 包

(這篇只是個人看法,我不太擅長評論政治問題......)
我一直也想寫一下自己對澳洲原住民的看法。
從外表看,他們很容易辨認,皮膚黝黑,看起來有點粗糙;鼻子扁平。大部份衣著都較隨便,很少看到穿西裝的原住民。
他們主要集中在澳洲北部,所以待在Cairns的時候很常會看到他們。也有認識了一些原住民朋友。
大概是「職業」使然,我很少從外表去判斷一個人的好壞,加上自己本來對原住民就沒有負面的印象,在賣藝的時候會跟很多當地原住民聊天畫畫。他們很喜歡藝術和音樂,也很尊重藝術創作者。我也收過不少來自原住民的捐助(donation)。
因為展覽場地(是一家本地人很愛去的咖啡店,有點像小社區)的關係,參與了一些社區活動,當中有關於原住民的主題,慢慢對他們多了點了解。很多人都知道澳洲歷史,當中許多不人道、不公平的對待。時至今天,澳洲政府像在補償似的給予原住民不同的福利、特權。而得出的結果是原住民持寵生驕、橫行無忌。這是很多人對原住民的印象。可是,我覺得不是這樣的。
先了解原住民的文化背景,他們本來是遊牧民族,四處流浪,找合適的地方生活,用盡當地的資源後,又會繼續流浪去找另一個新的居住地。他們享受當刻生活,不太會計劃,為還未到的未來準備。而澳洲政府看似補償的政策,其實是慢性的糖衣毒樂。豐厚的補貼,讓部份原住民不受生活問題困擾,不用工作、不用為生活煩惱,也沒有了生存目標,有些原住民只好縱情享樂,沉迷毒品、酒精。也有些原住民嘗試融入現代社會,面對種族之間,文化及教育不同的問題,有成功也有失敗。
之前認識一個日本朋友Hide,他在日本是當農夫的,家裡種植稻米。來澳洲是為了學習種植的知識。他花了整整一年時間待在山中的農地跟原住民一起生活,他很心痛原住民的待遇跟他們面臨的問題。雖然說澳洲政府有提供緩助,但其實不接受政府幫助的原住民也佔很大部份,每次他都會說得面紅耳赤。之後他也參與很多為原住民爭取權益的活動。
在澳洲生活的原住民日漸減少,他們的傳統、文化,甚至語言都慢慢消失。對我來說,他們是美麗卻也悲慘的弱勢社群,他們喜愛大自然,喜愛所有美麗的事物,熱愛藝術及音樂,擁有豐富的文化背景。可是今天在很多人眼中,他們卻是危險、不能靠近的一群。
至今,原住民的問題仍然有很大的爭議性,我認知的還是很表面,但是所有國家所有民族都有好人有壞人。我希望自己是以一個「個體」來看一個人,不因他來自什麼地方,有什麼背景。

補記: 有關原住民的故事其實還有很多,希望之後會再多寫一點,也希望多點人對他們改觀。至少不是每個原住民都是危險的,他們也有友善、可愛的一面。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 佔中選出三個公提方案

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
佔中選出三個公提方案
May 9th 2014, 08:28, by 社會主義行動

各黨派在普選上的立場,是建基於政治力量鬥爭的結果

左仁 社會主義行動

五月六日(星期日),「和平佔中」在佔中商討日(三)舉行投票,選出三個政改方案,作為6月22日的佔中電子公投的選擇。投票方案主要被視為有三大類別:包含公民提名的方案、公民推薦方案,以及建制派方案。2,508名參與者投票,結果公民提名方案大勝,三個入圍方案都包含公民提名,包括學界方案(1,124票)、人力方案(685票),以及真普聯方案(445票),得票佔接近9成。有意佔中者一面倒支持較進取的方案。

全港五個商討日場地,最多人參與的為新界東中文大學場地,有800多人參加。可見群眾仍熱切尋求爭取民主的機會。然而,大會一如既往以沈悶的法律與技術細節開首,卻無提及整體的政治局勢。對於中共堅拒無篩選的普選,佔領中環受到來勢洶洶的輿論攻擊,以及未來佔中所需要的策略等,都沒有機會得以討論。


商討、投票…但抗爭至今還是空談

民意逆泛民意願而行

過去三場佔中商討日裡,都有引導參與,包括在商討日的討論框架都在方案的技術細節上,而非整體政局分析如何對抗中央政府。而且佔中三子無視佔中參與者,往往擅自向媒體發表未經討論的言論:由不動員元旦上街、參與者要自縛手腳以「避免暴力,到七一不會全面佔中、推遲佔中至2015年等等。事實上,商討日的參與者從來沒有權力改變運動決策,而被佔中三子當作民主花瓶。學者恃著自己在不平等的社會階梯上有優厚的地位,透過資本建制(法律、學者及媒體機器)牢握運動的主導權。

但即使如此,由於整體香港政局的激進化,加上中央政府的強硬態度打破了談判的幻想,群眾還是投票支持相對進步的三個方案。

真普聯瀕臨分裂

社民連在投票前的幾天,宣佈支持人力的方案。因為幾個有機會跑出的公名提名方案中,人力的方案較少支持,因此社民連呼籲集中票源支持人力方案。而工黨、街工、職工盟在群眾壓力下,亦在最後關頭轉投學界方案。

民主黨及公民黨攻擊真普聯內的社民連與人民力量轉駄,指兩黨在商討日(三)轉駄支持人力的方案,沒有投票予真普聯的方案,違反了聯盟的協定。保守泛民的代表陳方安生與公民黨湯家驊都抱怨道,6月22日的公投「沒有選擇」,甚至暗指激進派騎劫佔中。

當初真普聯公佈三軌方案時,民主黨在翌日即指可以拋棄公民提名一軌。現在,民主黨卻反指人力與社民連沒有投票支持真普聯方案,表示因無法合作而考慮退出聯盟。

可見,各黨派在普選上的最終立場,是建基於政治力量鬥爭的結果,而非只靠真普聯這個空殼組織去綑綁各黨派遵守共同紀律,或者靠一場偽客觀的投票就能停止泛民分裂。在政治鬥爭愈迫近之時,泛民內部只會隨著群眾的兩極化進一步分裂,所謂「團結泛民」只是不切實際的空想。

正如社會主義行動一直所指,如果激進派(例如社民連)一早退出真普聯,表達對三軌妥協方案的不滿。這可以讓民眾更清晰見到妥協派與抗爭派之間的決裂,令激進派從分裂中為抗爭派在真普選運動中贏得更好的位置。


社民連與人力受真普聯保守派攻擊

6.22電子公投

無論佔中三子如何表現自己的超然獨立,客觀上還是順從保守泛民的立場。即使電子公投勝出公民提名的方案,佔中三子也不會自然順應民意,立即發動佔中。

因此,目前來看,6月22日的電子公投投票率不會高,更不會促成一場群眾運動,不能像過往的五區公投透過街頭宣傳而凝聚民氣。建制派很可能會將電子公投結果貶低為「民意調查」,削弱其政治權威。沒有政治運動,群眾也不會重視無效果的投票。

現在,有不少民間團體及學生組織準備七一發動「民間佔中」,社義行動支持此一行動。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions