文：羅浮
大選中，黨派的政綱都會以稅務優惠及改革作為吸納選票的重點之一。稅收能夠直接影響政府的收入，福利，支出，甚至是全國經濟發展。經歷金融危機、歐洲債務，過份依賴出口到中國從而使澳元上升，加上澳洲國民生產總值(GDP)預計增長放緩等問題，若然執政黨不能致力改變現狀，相信澳洲在在下一次金融衰退期中在很難獨善其身。
自由黨所提出的其中有三項政綱都致力振興商貿，幫助中小企減輕負擔。這分別是調低公司稅(COOPERATE TAX)、廢除煤礦稅及保持現有稅收門檻及廢除工黨提倡的炭排放稅措施。
調低公司稅就是把稅率由百分之三十，調低至百分之二十八點五。中小企業可以透過低稅率增加收入，從而有多餘資金發展及擴充。有如雪球效應，因為有多餘資金發展，就可以有能力增加收入；當收入增加，就可以再發展。除此之外，把公司稅調低亦可以把中小企營運壓力降低，吸引更多投資者。
廢除煤礦稅會使煤礦商跟國際貿易的成本降低，在短期內對短期出口有幫助（煤礦出口乃是澳洲龍頭企業之一）。在政府財政赤字的情況下，保持現有稅收門檻及廢除炭稅措施等已經對社會中小企業做成很大幫助。此外，廢除炭稅措施（據自由黨稱）可以使每個家庭一年省下超過$550額外開支。從自由黨的稅務政綱看來，自由黨有大決心刺激經濟，大多數措施都對企業有利，增強對內及外的進出口貿易。
工黨上週發表了財政預算案，當中新住財政部部長Chris Bowen提出了數項政策，包括減低商品及銷售稅(GST)及增加銀行稅。工黨的用意很明顯，就是要預防2008年金融海嘯的再次發生。工黨提倡與其調低公司稅，寧可扣減銷售稅，直接把企業成本減低。中小公司每年盈利在二千萬澳元以下的可以分期支付銷售稅，使到企業可以減少計算銷售稅上的會計費用，而且公司稅率只會根據過往所支付的銷售稅去厘定。企業省下來的資本可用於創造職位及發展，從最根本開始刺激經濟，避免經濟泡沫出現，保守地使經濟增長。此外為了以防萬一，工黨提倡了增收銀行存款稅，存款中會收取0.5%作為稅款。以存款$10000為例，每年會交大約$6稅，而$250000以上的存款最多要繳納$150稅務。這個稅的收益將會用作成立一個7億澳元的基金用來保障銀行戶口。由此可見，工黨提出的是一個比較保守平衡的方案，使經濟有系統地逐漸增長。
由此可見，兩黨對改善疲弱的經濟各有主張。自由黨提倡刺激經濟，使交易更蓬勃；工黨則主張從根本開始，有系統地避免經濟過熱的泡沫。自由黨的措施雖然有助經濟，但政府稅收減少，有可能使財政赤字加劇惡化。工黨雖然提倡使經濟穩定發展，保護金融系統免受破壞，但他們長遠而穩定的政策究竟能否有效地舒緩燃眉之急？
最後兩黨的稅務政綱皆各有千秋， 選民不妨多加留意才作出決定。
没有评论:
发表评论