圖：幫港出聲面書專頁
我樓下有檔反佔中簽名，係正彌敦道口，相當阻街。不公平的感覺油然而生：如是泛民咁擺，早已被人掃了十次。看檔的師奶set行了頭，已白的短髮染成紅色，仲令令地幾les下。
不悅的感覺微微發酵，惹人思考。讀大學時在政政吳啟漢老師的課上做了present，題目是新、舊社會運動的比較，tutor問的一個問題，我帶著走：你的報告集中對比「泛民」的新舊社會運動，但為何建制派的動員，便不算一種社會運動？他們那種，好算新還是舊，如何分類？自此知道自己對建制的動員方法、運動方式，實在知得太少。
今日四方八面去簽名的市民，有不少是真心。如果我們也真正重視民意，那大抵便不是用敵視或者「點解真係會有人去簽」的態度去想。我發現我們也不過在做對手會做的事：找到簽名方法的漏洞：不是香港人也可以簽、小朋友也簽、重覆簽.....總之discredit對方的人數。又或者說他搞簽名為何不去搞公投，又或者如我剛才起的念：不如去投訴佢阻街。然而阻街的法律，也不過是為打壓在公共空間宣傳政治理念的惡法。異化的手段無法解決異化的問題，更重要是，我們不應去成為他們。我們要一個人人也可在街上發表政見和籌款的空間，人有自由接觸各種資訊（當然有資金作為條件）然後再有自由做出政治決定，那才是我想爭取的。
我不太在乎反佔中用什麼方法找簽名。就算入面有九成係假，那一成人還是一些我們無得唔理，不能忽略的意見。何況一眼看去，真心的人也遠不止此數。
没有评论:
发表评论