左膠，近日這個稱呼唱到好紅，又打到好黑！由騎劫到被歧視，從詞窮理屈到義正詞嚴，一班當權和有名左膠蜂擁而出，雖被群起而攻之，也無謂無懼？！究其原因位已上，錢已袋又怕甚麽？霧化主題、轉移視線皆無出其右，天下最強！
左膠漠視甚至敵視香港人優先的主張，更視此主張為歧視！因為左膠有一批維數不小的中產/類中產人仕和他們的子女，部份人視社會運動為課娛及工娛活動；對社會不滿的一個發洩機會；更嚴重的成為他們的上位機會，出了幾多的政治明星、議員、記者、作家和節目主持人等等，但上位後卻越見錫身，每每重要運動也不見踪影，只見他們週遊列國和享受生活，真正的離地離港式社運。
中產/類中產左膠的特色是家境富裕、高學歷及收入不俗，所以社運中自我肯定及一般民眾肯定都較高，一般有機會觸犯法例的行為大多不會去做，亦傾向和理非非，爭上位和成名亦一般群眾容易。就算犯法，以其家底和人脈打官司也不大壓力。當然有部份激進派的年輕左派是冒着與家人割裂的情況抗爭，但中產/類中產左膠遇着家人斷水斷糧冇屋住冇書讀的威嚇，好容易放棄和改變。更有部份視社運為人生體驗，參與過幾次之後，玩夠和沒興趣了，也就停下來和放棄。
本來這可說是人之常情，但他們回歸大眾和網上的時候，用剩餘的力量和影響力
對一些議題不求甚解和胡亂猜度，令到已紛亂的香港和派別之爭更混亂。他們的生活環境富裕，大多未能察覺一般香港永久居民的苦況，更集以為常。容易只看到普世價值的中國移民利益和貪窮，對香港永久居民缺乏理解。每年六四、七一傳統的春秋二祭，可能大家對各黨各派的籌款集以為常，支持政黨政治者更視為理所當然，但六四、七一的主軸應該是籌款嗎？除了間接令董建華結束十年浩劫之外，及由群眾本身承傳運動去教育下一代，除了籌款，政治和實質上成效又有幾多？
到了今次HKTV籌款事件，回望過往左派的做法，都係左派一廂情願嘗試將議題
推向更大目標，但今次群眾是聲援HKTV和聲討梁振英，而左膠他們被視為騎劫
和膠，是左膠自己建立另議題去籌款，而之前和之後的舉動不透明也不大公開。
情理上去攪活動大多事前先有籌款，及公佈清楚籌款目的和去向，到現場再籌款就合理得多。今次群眾既不知情，更誤以為捐給HKTV員工，而活動本身有2個組織和2個議題，場地及器材雖為被視為左膠安排，群眾一心支HKTV員工，上台發言較多和籌款卻是左膠，難免被指為騎劫。
而左膠力指香港人優先是歧視，從政策上一般為住滿7年而被政府認可香港永久
是他們居住地的人，那麼這個標準下香港人優先是情、理、法皆合的。取回新移民審批權既合法也合理，立法和定立制度去解决跨境學童、奶粉、水貨客以至住屋需要，住滿7年的香港永久居民又有甚麼問題？若將資源過量偏向於新移民
身上，那已經是不公平，豈不是對不倫富或貧的香港永久居民(包括住滿7年的小數族裔、外國和中國移民)歧視！？
再講過往派別之爭，多以討論(甚至謾駡)和議題辯論，但今次左膠既不以道理
服人，更企圖以官司威嚇和歧視去迴避問題和轉移視線，近日活動的指向令人
覺得不太像只向政府和特首，似乎脫離民意！若左膠不檢討，由今次HKTV看到港人到沒電視看的切身利益才發聲和上街，側看建制派的成功爭取和蛇齋餅粽為何有市場，左膠、左派和民主派若不緊貼民意和民綷，只懂走向和反對者浪費時間作口舌之爭，既將陣地送給建制派，也途令香港更加分裂。
没有评论:
发表评论