「重口味」代表金基德自《慾海慈航》開始，逐漸從「壞孩子」變成「乖孩子」，即使劇情離經叛道、畫面依舊讓人感到不安，但在色慾和暴力場面的處理上，卻明顯大為減弱，直至《聖殤》才看到其本色回來了。這部相信難以上正場的《切夫之痛》，則完全回歸了導演從前的「重口味」，無論劇情甚至畫面都絕對令人嘩然，比當年《漂流慾室》「玩魚鈎」來得更震撼！坦言，《切夫之痛》劇本深度可能不及近作如《感官樂園》、《慾望的謊容》、《悲夢》等片般精美，但除了大膽場面以外，《切夫之痛》全片沒有一句對白，並於有限度配樂下敘事，效果竟然非常精彩，毫無悶場，絕對藝高人膽大，也是金基德作品的一大突破！
丈夫有了外遇，妻子看在眼內不懂如何宣洩，而兒子則視而不見。某天，妻子按捺不住，向丈夫施襲，目標只是閹割其丈夫。可是，妻子的行動被丈夫阻止，妻子把心一橫遷怒於兒子，沒想到，這一下衝動的抉擇，竟從此改寫了這家人的命運．．．
沒有金基德近作的複雜故事，只有一個簡單概念，再配上導演一貫的禪理佛法、因果循環，便促成了這部超大膽的《切夫之痛》。這是一部主以影像和意念來震撼觀眾的電影，尤其是在片初開場不足十分鐘，大家還未投入時便來一「切」，絕對叫人招架不來。隨後，劇情繼續安排大量只有金基德才想得出來的畫面，例如「自虐式自瀆快感」、輪姦、亂倫等等極盡瘋狂之能事的情節，無疑是金基德的招牌菜，惟今回的場面比往作更「重口味」，相信未必人人招架得來。
不過，對於這種導演的「招牌菜」，我其實非常佩服。當然，這些大膽場面未必人人接受得來（全片「切」足幾幕，我相信沒有哪位男觀眾接受得來），但這種金基德本色的離經叛道，在其鋪排上卻會令你覺得理所當然，沒有去猜度這些場面的合理性，甚至完全投入那個詭異的世界中。近作如《呼吸》、如《慾海慈航》，或是較大膽的《情慾穿心箭》，甚至《聖殤》都有一個較為立體的背景，卻不如這部《切夫之痛》般仿佛抽離了現實的時空，一眾角色當著種種超乎想像的行為，但其手法之理所當然，卻又不會令你帶有甚麼批判角度，反而愈看愈投入，不禁令我覺得其手法之高明。
當然，若談高明導技，也不及本片零對白卻引人入勝般來得精彩。金基德的作品中，我最喜歡是《感官樂園》，當年最喜歡的是《感官樂園》在有限對白之內，拍出超乎想像的愛情異世界、暗喻都市人的內心落寞已夠精彩，來到這部《切夫之痛》，全片竟連一句對白也沒有，甚至連《星光夢裡人》那類過場字幕都沒有，純粹單靠角色演技和表情來帶動劇情，絕對藝高人膽大。而且，本片更沒有用過多配樂去烘托氣氛，純粹以畫面上的懾人影像取勝，個半小時完全能跟得上劇情（當然，你要先接受得了金基德的瘋狂思想，像我前面的觀眾，就不斷問男伴何以角色不停自虐），同時也找不到一絲悶場。也許，本片未必像《感官樂園》般好看和有深度，但其導技後天補救已功德圓滿，足成其經典作品之一了。
另外，本片在零對白中，也不只一味亂搞嘩眾取寵的影像，其在劇情上也有下過一定功夫。故事當然有著導演的一貫禪味，像因果報應、像無限輪迴、像贖罪等議題都沾上邊，而劇情就角色被閹割後所引致的種種問題，以及其內心鬥爭，都有一定的描繪，令電影不致淪為一味亂搞大膽的綽頭。
演員方面，我不得不讚女主角李恩雨。她在本片中分飾兩角，各演狠毒瘋狂的母親，還有悲劇味濃的「二奶」角色。在片中，兩個角色性格各走極端，也是一個對立的角色，但其出色演技（當然化妝也應記一功），真令我看至後半段才認清那是同一個人。當中其演出母親一角時，那走火入魔的仇恨眼光，不顧一切的復仇狠勁，絕對令人不寒而慄。至於「二奶」角色的內歛和悲慟，演來也覺楚楚可憐。當然，兩個角色都要她演出超大膽的情慾戲，她也毫無尷尬忸怩，而本片中的大膽場面也不只「大膽」那麼簡單，簡直是挑戰倫常的尺度，她演來也非常放膽，而且演技極具層次，值得加許！
兩位男主角曹在顯和徐英洙，相比之下可能不及李恩雨般「狂放」，兩位悲劇式人物在片中雖無外露的戲份，但其需要單靠眼神來演出愧疚和自悲的表情，兩父子那盡在不言中的父子情也充滿火花。全片沒有任何對白，對一眾演員而言無疑是極大考驗，但各人完全交足戲，也演出到應有的大膽效果，無疑是一回超上乘的演出。
的確，《切夫之痛》可能不及金基德「從良」後的電影般具深度和層次感，卻無疑走回了金基德最本色的路線，劇情令人嘩言，場面也大膽得叫人招架不住，更幾乎是金基德的電影中，最大膽的一部，「重口味」元素滿分。當然，本片除了意識外，拍攝上零對白卻迫力十足，敘事流暢，個半小時迅間即過，盡見金基德的藝高人膽大。在這個大膽的劇本和拍攝手法跟前，一眾演員俱全神投入，非常好戲，誠意可加，當中李恩雨演技出色得叫人分不清她分飾兩角，演繹大膽場面時更毫不錫身，全情投入得達至忘我境界，絕對是全片的一大亮點。
Rating：4/ 5
原文刊於此
「晞。觀影記事」Facebook Page
-thumb-300xauto-39094.jpg?1383017421)
没有评论:
发表评论