2014年5月7日星期三

香港獨立媒體: 《白日焰火》 – 現實卻無味的懸疑

 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
《白日焰火》 – 現實卻無味的懸疑
May 7th 2014, 08:26, by Thomas Tsui

中國電影又讓大家來共享榮耀,只是這份看後,在電影院的港人們都不好意思享,還要給了銀幕一中指作回禮。刁亦男第三套作《白日焰火》(Black Coal, Thin Ice) 就已直衝柏林奪下金熊,好不威風。全國人歡天喜地衝昏頭腦,香港人卻總是會心水清,神乜升空時我們都會嘲諷有人成日叫嚷冇錢食飯卻有錢叫雞,這套散場時,講廣東話的都會問:「係咪買獎o架?」

強國影評評此片值拿金熊之因:「血腥、暴力,不少重口味畫面都是國產電影中少見的。」實際上所謂的血腥重口味,只不過煤炭上的斷手,麵裡的眼球等,講重口味就港產玩得最渣的彭氏兄弟也可收佢皮;暴力也只限於一招轉身用溜冰鞋殺人,還要以黑夜掩飾著刀鋒刺下去和血色、以及髮廊裡槍在外套跌出,因而給疑犯執到,再而所引發的一場槍戰,過程草率得叫人忍不住叫:「咁都得?」。一套電影就顯露中港還有如此大的隔膜:港人視野闊,已被很多電影「寵壞」,見到如此所謂血腥暴力,都在叫嚷小兒科;強國因這些就說是很突破,說明國內電檢的框框,保守得早已把很多創意困死在內。

說電影夠懸念,那懸在那裡?有人說是意想不到真凶是桂綸鎂,其實怎會想不到?桂出場不久其實已叫人預到她是「快撈波士」:表面桂飾的吳志貞是個軟弱的女人,上班被老闆抽水忍不作聲,時常沉默並掛著一副悲哀的臉容。桂的病態病與沒多句對白,卻是令真相及早浮現讓觀眾猜到:就這一副哀容卻甚麼都沒有多說,此女必再深埋些不可告人的秘密 - 都話看得多電影,觀眾就不會那麼單純,總會心存些陰謀論。假若電影給桂說多兩句,觀眾對她先入為主的懷疑或會減低。

若問柏林的評審們看中這電影甚麼:以商業警匪片的角度看,這套由畫面到故事,都是很不給力。但假若評審都不是好港產或荷里活,而是現實主義的愛好者,那就要作別論 – 電影鏡頭其實時常採用中遠景,表面講懸疑凶案,實際上電影似想讓你看的是主角、以至凶案所涉及的景物 – 煤礦、工廠、撫順電鐵、吃的早晚餐等,不理案件,看到的就是東北一礦城的面貌。電影沒有激烈的凶殺、交火場面,或是導演就要保持一份平實感。就像最後,已成階下囚的吳志貞回現場交代案件重演,簡單地指著那裡拿凶器,那裡殺人,旁邊新住的夫婦卻聽得驚惶失措。電影也是如此,不用激烈,只要平實像真,就叫你感到這事會否發生在我隔離似的。

奈何不止港人,應該所有睇警匪片大的,《白日焰火》對他們是淡得乏味,血腥暴力不夠也算,最主要說想不到的真相,卻一早已叫人猜到,連點疑惑也沒有。或許本片的優勢就是夠「真」,但早說過人們入戲院多是追求虛假的幻想世界來滿足,「太真實」卻就令難得觀眾去欣賞。正如蔡明亮也在威尼斯奪獎,但卻沒個片商敢全院線放他的片一個星期,你明白我在說甚麼嗎?

原文刊在此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论