圖：公民行動影音紀錄資料庫
太陽花學運一開始，統媒的抹黑手法之一就是把它與台獨掛在一起，把獨派團體掛在中山南路的橫幅、旗幟算在學運頭上，企圖以此模糊焦點，並且挑動統獨意識而轉移成藍綠惡鬥。但學運的領導核心處理得十分謹慎，沒有給人以口實。然而反對黑箱服貿是這些團體的共同目標，因此彼此合作也是必不可少的。
學運與統獨也不可能完全沒有關係，總指揮林飛帆在三月卅日凱道集會的講話中，也表示要對中國與台灣關係「重新定義」，那就是拒絕台灣被中國統一。這個服貿協議的確就是以經濟表象來統一台灣的特洛伊木馬。可以說，拒統是太陽花學運在統獨問題上的主流意識。
然而在太陽花議場之外，一些學生的主張就更加激進，尤其是退場之後。
在中山南路立法院大門駐紮的公投盟場地，上去講話的學生毫不避諱地宣示：「我是ＸＸＸ，我支持台獨！」台下年輕聽眾對這些講者給予熱情掌聲。這些青年的激昂態度令我意外。
台灣怎麼會突然間出現這個現象？馬英九不是自認自己的最大政績就是兩岸和解嗎？民進黨裡有些人不也覺得要追隨國民黨的大陸政策來爭取選票嗎？而美國政府每次評論台灣政局，也離不開對馬英九兩岸政策的肯定。中國政府更是對台灣出現這樣一個石敬瑭式的人物而內心雀躍不已，甚至考慮要收回香港用以示範台灣的「一國兩制」。怎麼他們對台灣的民意有這樣大的落差？
其實，如果從各類的民調來看，自認是台灣人的受訪者，在馬英九執政後繼續大幅成長，他們沒有把選票投給民進黨，並非他們就認同馬英九的傾中路線，因為他們是還比較缺乏政治意識的台灣新公民。他們平時沒有渠道表達意見，這次，隨著太陽花學運的爆發，身為主人翁的台灣主體意識也就爆發出來。在全球被中國污名化的「台獨」，這次開始「恢復名譽」了。這點要歸功於馬總統的急統政策與一意孤行；也歸功於北京不斷對馬英九施加壓力，雖然馬英九不敢承認。
當然，拒統與台獨還是有區別，拒統包括對中華民國還有感情的人士。除了有台獨的先鋒外，還必須有拒統的後衛，去團結還不那麼認同台獨、卻拒絕台灣被共產黨吞併的民眾。拒統其實就是準台獨，也展現台灣的部分主體性，台獨人士須有這樣的胸襟，才能擴大與組織浩浩蕩蕩的隊伍。有了這個隊伍，包括美國在內的其他國家，才能正視台灣的主權獨立。
太陽花學運與台獨團體的求同存異，溫和團體與激進團體的分進合擊，是這次學運成功的重要因素，必須珍視這個經驗。理念可以各自表述，但是不要相互指責，對手的分化才會破功。
没有评论:
发表评论