昨天，本港多份報章以頭版方式，報導一名自稱「壹傳媒股民」的人士爆料，披露壹傳媒老闆黎智英兩年內曾捐款四千萬元給本地泛民政黨。緊接著，是本地的親共勢力對黎智英全面展開批鬥，想將事件描劃成政治大醜聞。
共（估計背後是中共主使）這種做法，其實是徒勞無功的，要將其政治抹黑澄清，其實不難。以下為筆者對土共指控的主要回應：
1. 政治獻金是民主政治不可或缺的一環，因為民主選舉是浩大工程，資金是必須的，有人因政治理念相同而捐獻政黨是無可厚非的；故此，黎智英作出政治捐獻，一般並無問題。
2. 黎智英的政治捐款的主要對象是政黨，而香港根本沒有政黨法，故其做法亦沒有抵觸法律。
3. 即使當香港有政黨法，土共的指控也有問題。因為，若政治獻金是違法的，則必須指出是違反了什麼條例，以及，更重要的，是有沒有決定性的證據？這兩個問題，從目前土共的指控中，我們完全不能確定。
4. 一般違反政黨法的政治捐款，通常是附有不正當的利益為條件的，例如地產商捐款政府，令後者的土地或房屋政策向其利益傾斜等。然而，黎智英捐款對象，是泛民政黨，而後者在香港目前的沒有真普選的情況下，根本無可能執政，別說不正當的利益，一般利益也難以設想。相反，我們說這是為民主的無私奉獻更順理成章。
5. 有土共暗指黎智英背後有外國勢力，這種指控在理據上屬莫須有。有土共列舉黎智英與外國政治人物有交往，但單單有交往不能是確定的證據。
最後，筆者要說的，本文的目的，並不是為了撐民主、撐黎智英而要大家漠視不正當的政治捐獻的問題。相反，我以為後者其實是值得我們注意的，因為，會嚴重影響民主選舉的正當性與公平性。
其實，這方面若有問題，主要問題反而在土共方面。
首先，土共的資源遠比泛民多，黎智英的四千萬捐款，其實只有一千萬有單據證明，但土共所得的捐款，有證明的反而多得多。例如，民建聯4月時透過籌款晚會形式，單單一晚已經透過拍賣等，籌得接近7000萬元；當中中聯辦主任張曉明的一幅書法再加一首歌，已替民建聯募得超過2000萬元。民建聯主席譚耀宗當日曾說，民建聯一年使費達8000萬元。因此，若有不正當的政治捐款，土共的問題肯定比泛民嚴重得多。
第二，在現有制度下，是土共而不是民主派才可能是執政黨（雖然名義上不是），因此，土共或其支持者，才擁有龐大的政治力量，從而更有可能成為黑金政治的誘因。
第三，土共的許多活動，有黑金政治的嫌疑比泛民大得多。最多人病詬的，是其地區工作上的許多「蛇齋餅糉」的收買人心的小恩小惠，令到區議會選舉土共一面倒佔優勢。另外，近年來土共辦的支持政府的活動，包括集會、遊行等，傳媒很容易就找到證據證明有人付款費用給出席者。
總而言之，黎智英的政治捐款，我們不覺得有問題，反而土共本身的疑似黑金政治，我們更有需要須徹底查辦。
參考資料：
黎智英向泛民捐款 六報頭版報道
JohnCoal：政治捐獻有罪？
肥佬黎捐錢泛民內幕遭起底 兩年總額不及民建聯一晚籌款六成
黎智英「被洩密」事件 報道暗指勾結外國勢力
維基百科：「政治獻金」
Wikipedia: 'Campaign finance'
没有评论:
发表评论