最近的幾篇文章，朋友都嗅到我那份「中年失落」氣味愈來愈濃烈，說得好聽點便是看透世情，但其實是食古不化。
這欄目有句按語，不知道讀者有沒有留意–「寫生活，談電影，無出息，病態懷舊。」前兩句是我覺得這欄應該有的內容，第三句是我肯定自己的成就，最後一句是我經常處於的生活狀態。
我常和朋友吹水，自稱是對「中年失落」很有研究，通常男人到了30歲，便開始覺得輩份變厚了，羞於扮作幹勁沖天，好想有些老成持重的舉措。
近年我做了任性的舉動，放下了折騰了我二十多年的媒體工作，重回校園當個full time 學生，兩年時間過去了，增添了一張證書，但現況沒有多大的改變，仍然是掙不到錢及沒有穩定的將來。
媽媽曾經問我：「(又)畢業了，不是有份好工等著你做嗎？」我明白那是一條很直白的問題，不是嘲諷。我懶洋洋地回應：「媽，這個時代還會有好的事情嗎？」這不是老媽問題的答案，而是一份怨氣。這令我想起山田洋次《東京家族》，幼子（妻夫木聰）和老爸（橋爪功）在鰻魚飯店也有類似的對白，結果兒子被老爸嚴厲責罵：「你有什麼資格批評國家？」
對，我真的沒有資格。這些年來，我都是以自己為中心，忽略了別人感受，還讓關心我的人一次又一次失望。
我常常說，「中年失落」的第一階段是否定自己，過去覺得心靈上的富足最重要，但現在卻想有很多錢，便不用為生活奔波。
最近，我發現了第二階段，能以一個英文字概括之：Stuck 。特別是看了以下這部電影得來的感覺。
Stuck 是像困在泥沼中，裹足不前。因為很喜歡Greg Kinnear 及Jennifer Connelly 兩位演員，所以看了《Stuck in Love》, 戲不算太吸引，但其中一段情節卻深深打動我。這部電影對「文字工作」很尊重，也是我喜歡它的原因。Greg 飾演一個有點名氣的作家William，女兒及兒子都希望步他後塵，成為出色的作家。
女兒Samantha 一直認為爸爸只要能改變目前的生活方式，必定更有成就，但爸爸卻一直甘於待在小鎮，等候前妻回心轉意，女兒很憎恨媽媽，埋怨她對婚姻的不忠，糟蹋了爸爸的人生。
但女兒不明白，爸爸的stuck 是基於一個承諾，當女兒還年幼不懂事時，William曾經出軌，但妻子沒有離棄，她告訴他會等他一段時間回來身邊。後來William 回到妻子身邊，所以若干年後妻子有外遇，他亦願意等她一段很長很長的時間，等她回心轉意。
我覺得處於膠著的狀態，未必是件壞事，它給你一個很穩固的立腳點、足夠的時間及平靜的心情來回看人生，「中年」是件很奇妙的東西，對事物有嶄新的閱讀角度，將自己放輕一點，多些考慮其他人的感受。
原刊 av magazine 08-11-2013
原文刊於此
没有评论:
发表评论