免費電視發牌風雲，其實本來大家都不是特別針對無線，雖然明白一台獨大，但大家起初是將茅頭指向政府。直至某一天，那個偏頗的東張西望出現了，大家立時將視線轉向這個大台。當然，那位在電視見他出現我肯定轉台的藝人那把狗口長不出象牙的咀，也是重要原因之一。
於是，香港人再一次發揮小小力量，在台慶當晚就是不看無線。別說有沒有用，這是一種重要的表態－－告訴無線，別以為自己沒有競爭就成為一言堂。不過似乎有人沒有得到教訓，還活在自己的帝國當中，竟然向傳媒宣戰，表示要杯葛壹傳媒。
利益申報，我本身對於壹傳媒沒有什麼好感，不過總是覺得，他們就是市場上僅有敢說真話的報紙雜誌，他們寫的也有某程度上的可觀性。至於無線，講真，那個翡翠台真的很久沒有看了，反而久不久都會看J2。
那麼，這次杯葛事件，無線是不是為啖氣作了錯誤的決定呢？
我愛看娛樂版，蘋果日報其實近年很多時都在有策略（或者有要求）地用娛樂版谷紅一個人，一件事或者一個節目，成不成功另作別論，但的確若果成為他們的重點推介，見報率之高明眼人一看就知道這是夾定的。所以，無線某些節目劇集，的確時常得到壹傳媒的眷顧，重點強打，分釋介紹，訪問劇中人物連閒角也不放過，結局率先睇，務求令讀者覺得，這真是城中熱話啊！
記得之前那些盛男盛女嗎?壹仔如何努力地迫讀者了解追看這班人的新聞歷史訪問之類之類，我當時直情覺得煩厭，但就是有人覺得不看不安樂的。那麼，多得壹仔，他們成功了。
至於藝人，你想他們會希望全港其中一個大傳媒沒有他們的新聞嗎？告訴你，真正紅的，就自然會表示希望一團和氣大家唇齒相依，不夠紅的就會很聽話，見到壹仔的咪牌極速逃離。
無他，不夠紅又聽話的，總會或者有著數的。
況且，無線旗下的紅人多嗎？我所指真的只靠電視的。否則，他們出席廣告商活動，可以要求拒絕這個大傳媒採訪嗎？就算他們想，那個品牌也不會接受！在全港各大傳媒曝光，才是最好的宣傳啊！
至於有關新聞的東東，其實若果願意接受你訪問的，離開電視城一樣可以受訪；講清講楚？這個接近官方喉舌的節目其實是不是值得採訪呢？不過也不打緊，記者間也可以夾料的。
其實無線至壹傳媒多次抹黑針對鼓吹市民熄電視，嗯，我想，會這樣做的不是聽蘋果講的，反而，有一班不太看報紙的人，就被無線這個免費大氣電波播放如東張西望的節目教壞了，你說，要不要管應不應投訴？
無線根本就可以避免成為焦點的，奈何不知裡面的人想什麼，硬是要走出來讓人知道你有多不講理多霸道。香港人嘛，最憎就是這種態度的權貴，我相信之後的不看無記節目行動陸續有來，我已經看見有些藝人的粉絲向藝人表示，對不起，我不會看那個頒獎禮的。
你針對壹仔，他們肯定再次谷起此事，然後，若果收視率有什麼冬瓜豆腐，廣告商自自然然會做野，那麼，誰蝕底呢？
食住花生等睇戲啦，咁多位。
原文刊於此
没有评论:
发表评论