民主黨中央委員林立志撰文公開讚揚政黨提名的「妙處」，亦即是表明民主黨的立場，從「三可缺一」明確到公然要求政黨提名。短短一篇文章，「謬處」之多，有如星數，不可盡錄。這裡祇說最重要的問題，就是政黨政治應該是以什麽方式進行。林立志認爲政黨提名有利於首長制中的特首選舉，選出來的首長會因爲政黨支持而可以改變執政困難的問題（用他的説法，「變得可管治」，而我極度討厭「管治」這個詞，因爲民主政治所重視的是自由和平等參與，而不是奉行家長主義，可「管」之有？），就是癡人說夢。如果不是不懂得最基本的政治知識，就是想誤導公衆。
要考慮現代民主代議制如何運作，首先需要考慮一個問題：這個政治體是採用議會制還是首長制？兩者有根本的分別。議會制奉行「議會至上」原則，即是國家主權由議會中的民選議員代爲形式，要組織政府有效處理國政，就要將權力交給議會中席位最多的政黨或者是議員組成的聯盟，因爲他們作爲一個整體得到人民的委任，可在議會中代議國政。因此，議會制是政黨政治的典型。說到政黨政治，第一個想法必然是議會，和採用議會制的國家，而不是其他。
而首長制則採用另一套邏輯。最嚴格的首長制（我們先不談法國的半首長制），就如美國，原則上必然採用三權分立，行政、立法、司法嚴格分離，各自獨立並互為制衡。按這原則，首長，亦即總統，負責的行政權力的運用，但他不能參與議會的事務；行政甚至不能再議會中提出議案，必須交給議員代爲提案。在這個制度中，行政機關對於立法祇有否決權，並根據否決權跟議會討價還價。但如果議會堅持不接受，以美國議會為例，它可以以2/3的大多數票，不管總統的反對而通過該法案。
很明顯，議會制和首長制的邏輯和運作方式大不相同。首長制中議會的主要功能是獨立於政府，檢查和制衡行政機關，而不是協助政府順利行政。而首長制中的政府元首也需要獨立於議會，根據他在政綱上的承諾，自行制定政策。在制度的原則上，林立志就已經錯得厲害，混肴了首長制中行政和立法的角色。而在現實和法治體系之中，首長制定的政策都需是依附於相關法案，而法案的通過與否，則很大機會取決於議會的多數黨與首長是否來自同一政黨。如果議會中是由反對黨主導，首長怎樣當選、是否由政黨提名都是無關重要。美國的總統就是經過政黨提名，但因爲議會由共和黨控制，它跟民主黨有很大的意識形態衝突，所以政府沒辦法有效執政，造成了政府關閉。這是去年十月才發生的事，林立志當時去了什麽地方？
因此，政黨政治根本不影響首長選舉，與政府的有效執政更沒有必然的關係。試想想，假設特首是由政黨提名，再在一人一票的選舉中順利當選，但議會維持現有狀況，缺乏一個執政或多數黨，特首獨立難支的狀況會否出現任何改變？答案是沒有，就算是有的話，情況也祇會變得更糟。現在特首的任命跟中央指派沒有太大的分別，而他要執政，就需要用盡各種方法和利益去獲得親中建制派的支持，維持議會中的大多數。現在改爲政黨提名一人一票選舉，特首之位不需要依賴中央的權力（單是這點就知道中央根本不會爲此談判，不過這是另一個問題），每個黨都可以派人競爭，因此，不管是選出哪一位，他都會在議會中被自己黨派以外的所有人攻擊。一人一票並不會改變這個問題，因爲如上所言，在三權分立的首長制中，政府和議會是按照不同邏輯運作；在這個制度中，政黨攻擊政府是它們的權利和義務。
到此，我們已經可以看出民主黨的政黨提名根本與事實不符，也不可能達到他們口中所說的目的；它有違首長制的邏輯、無助於政府執政、祇會加劇黨派鬥爭，而所謂的政黨政治根本不會出現。要在政黨政治之下實行「政黨提名」，唯一途徑就是放棄三權分立的首長制，將它改爲議會至上的議會制，特首由議會中大多數黨黨魁擔任。如果不能選出大多數黨，黨派可以自行組成聯合政府，推選特首。這樣的提案就變得合邏輯，就能使人相信民主黨並不是爲了自身利益，而是爲了從根本上改變整個憲政體系，使它更爲合理和有效，才會作出這個選擇。他們不提出關於議會制改革的提案，要強行在首長制中實行政黨提名，我們雖然看不見他們心裏是想什麽，但用常理就可以推測，這個選項純粹是爲了自身的利益。
民主黨爲了利益而堅持政黨提名，這個問題我已經說過好幾次，不需要再增加任何論點。唯一要說的，就是公衆並不接受政黨提名，從李柱銘提出來的一刻就堅決抵制，而民主黨卻不能提出有力的論述去説服大衆（更本就不合理，所以就沒有理據），又不願意改變立場，這就是自取滅亡之道。過去幾年，民主黨已經先後在政改談判和五區公投中飽受批評，甚至唾駡，現在在這個緊要關頭又要力排眾議，公衆祇會認爲他們已經背棄民主的原則，成爲民主抗爭運動的叛徒。就算我寬容的不以爲他們是爲了利益，此舉也是無比的愚蠢。先不論中央不會接受此提案，就算它接受，你也不會得到選民的認同。要我在兩害之間選，我就寧願不選，以行動證明往後的亂局與我無關，因爲你並不是我選出來的。
所以，如果民主黨不想背上民主叛徒之名，想繼續得到選民，尤其是下一代選民的支持，他們必要當機立斷，承認自己的錯誤，放棄政黨提名。承認錯誤並不是一件羞恥的事，大方的承認反而能讓人看到你的勇氣和擔當，認爲你是值得支持的政治領袖。而考慮到大局，我也不想你們滅亡，因爲現在這個關鍵時刻，需要各界人馬同心合力的組織反抗運動；你們的消失祇對運動有害而無益。但話也說在前頭，如果你們堅持己見，其餘的民主人士就應跟你們決裂，將損害減少到最少。民主黨的選擇將有重大的歷史意義，他們應該好好思考一下。
（圖為編輯所加，取自民主黨Facebook專頁）
原文到於此
没有评论:
发表评论