編按：昨日獨媒的兩篇報導《浸大疑賣學生豬仔 師生授權校方即失「李惠利地」發言權》及《傳政府與浸大達成默契 不改劃前李惠利用地》，指浸大呼籲學生授權予校方組成的代表團並不妥當，有替城規會解圍之嫌，浸大校長陳新滋今日向師生發電郵回應，現全文轉載如下。
然回應中有數點未有提及，包括浸大1月27日發出的電郵，明顯引導師生授權予校方，電郵內容指「我們認為，授權大學代表團代表你，一方面可加強大學團隊的代表性，使大學社群的意見獲得充分反映……」此外最新通告亦並無交代「代表團」的成員名單及如何組成的問題。至於代表團的學生代表，獨媒曾向學生會會長馮靖汶查詢，她亦並未收到詳情。而浸大學生會早於2月12日已電郵同學，建議同學應親身出席會議，內容為「本會懇請各位同學使用自己的權利，回覆城規會電郵並選擇親身出席公聽會。」至於浸大校方是否默認城規會設下10分鐘發言時限、「代表團」所須發言時間以及剩餘的時間將如何使用等問題，今日發出的電郵中亦並無交代。
澄清有關前李惠利南部用地改劃建議事宜的報道
對於昨日有網絡文章指浸大疑與城市規劃委員會（城規會）就有關前李惠利南部用地改劃建議達成協議，以及有關大學申述代表團不包括學生代表，我謹代表大學澄清，絕無其事。
浸大從沒有與政府或城規會就李惠利用地有任何協議，否則大學毋須動員師生校友和其他相關持份者，竭力為城規會申述會作準備。事實上，浸大作為受改劃建議影響的主要持份者，希望申述會能按程序盡快和順暢地舉行，所以大學較早前已向城規會秘書處建議，容許大學社群組織代表團，在申述會上作陳述。大學重申，會盡力向城規會闡釋反對用地改劃為住宅的理據，希望城規會聽取民意，否決改劃建議。
至於學生代表，我在1月27日發給大家的電郵中，已清楚表明「計劃中的代表團成員包括校長、副校長、大學顧問、現任及前任校董會主席、前任校長、教職員代表、學生代表、校友代表、中醫藥學院代表、地區人士、浸大中醫診所病人和家屬代表等，預計約30人。」我們早前已邀請學生會、研究生會、宿生會、關注李惠利事件的學生組織等約10人擔任大學代表團的學生代表。在由浸大教職員、學生和校友代表組成的「爭取李惠利用地行動組」定期舉行的會議中，亦曾多次討論有關李惠利用地改劃的事宜，包括大學的申述安排和申述團隊的組成。
至於爭取授權，我在給大家的電郵中也清楚表示，師生校友可選擇親身出席申述會，但如他們無暇或不打算出席申述會，而意見又與大學提交的反對書列舉的理據相近，或認為大學代表團可全面表達反對改劃的原因，大學希望他們可授權大學代表他們出席。
有關前李惠利南部用地改劃建議事宜，大學的立場非常清晰：我們反對將前李惠利校舍南部用地改劃為住宅用地，浸大需要更多土地配合發展，認為把前李惠利用地撥歸浸大作長遠教育發展是最佳方案。我們將竭盡所能爭取整幅李惠利用地，希望取得政府、城規會、大學社群、社區人士以及社會各界的支持。我們的決心絕不會動搖！
校長
陳新滋
2014年2月21日
没有评论:
发表评论