台灣「太陽花」運動發展至今，馬英九政府進退失據，既要保存所謂的面子，不能輕易撤回服貿政策，又要面對學生及民眾日益壯大的嗆聲反對力量，繼續削弱政府的管治威信及民望。此外，行政院的高調鎮壓及官員失言，不但無助降溫事件，而且激發更多市民走上街頭，無疑對其低迷的民望雪上加霜。筆者當然反對任何黑箱作業，甚至任何出賣本土人民的政策，是次服貿政策的爭議點就是台灣政府應否為了短期的經濟利益，而與中國政府越走越近。人們所恐懼的是台灣會與香港殊途同歸，走向只顧經濟、不顧民主法治的死亡之路。
日前，有部份學生因認為長期和平佔領立法院，無助達成要求馬英九政府聆聽民意的訴求，故突然佔領行政院，最終釀成警察暴力清場的悲劇，不少學生因而受傷。事後，馬英九總統及行政院高調譴責學生所為，並拘控其一學生領袖，魏揚。幸好，地方法院最後判其無罪釋放。筆者對學生佔領行政院的行為表示支持，當政府對其訴求不為所動，就要尋找新的社會運動作為談判籌碼，要求政府正視及回應訴求，這並不是甚麼暴力行為，只是其一表達訴求的方法。
另外，學生佔領行政院期間，並沒有作任何大肆破壞，只是佔領行政院而已，故筆者認為其行為並不暴力，所以不應該檢控學生，這絕對不是一個聆聽民意的政府所為。筆者同時對台灣的司法法治表示欣賞，其能夠保持中華民國所提倡五權分立論，法院能保持其中立性，不受政府的影響，這就是公民政治的可貴之處。當民眾無故被政府當局檢控，司法機關就能作為中立的角色，不偏不倚作出裁決，故筆者認為司法機關對群眾運動有關鍵的角色，其能有助勢孤力弱的民眾敢於向高牆的政府說不，因為司法機構會作公平的判決。
縱觀香港，佔中運動正如箭在弦，如果政府提出一個連民主基本要求都稱不上的普選方案，筆者相信佔中運動，終需一戰，戴耀廷教授亦表示不排除佔領立法會及其他政府機關。筆者認為台灣的學生們即使面對民主政府，都會被無理檢控，而我們所面對的是不民主的行政霸權政府，又怎麼不會面對更多的政治檢控？筆者惟有希望司法機關能抗衡行政霸權，還香港一點自由。如果當司法機關都淪為政治工具，這對香港並不是小事那麼簡單，而是一個文明法治的大悲劇。因為到時候，就會好像日前王維基先生於立法會會議上所說：「我做甚麼都好像是錯。」
圖由編輯所加，李雨夢攝。
没有评论:
发表评论