商台烽煙重炮手李慧玲由晨早調到黃昏，引起軒然大波。拉闊一點看，這只是歷史重演，十年前發生過鄭經翰、黃毓民等名嘴封咪，肅殺之氣撲面而來，我也由官台的早上烽煙，調到黃昏節目。電台早上黃金時段聽眾最多，影響力最大，議題設定能力最強，調動的政治含意，不說自明。
李慧玲由早晨調到黃昏，只是故技重施，目的是降低節目主持人的政治影響力。這些媒體高層，究竟用甚麼器官來思考，統統都如此窩囊，老是想出令人啼笑皆非的解說來回應質詢，而且答案更是熟口熟面，愈解愈糟愈描愈黑，老闆給他們高薪厚祿，算是白花了。
傳出李慧玲被調職，消息不是來自商台內部，而是來自特區高官。如果屬實，在全世界都未知之前，商台先向官府通報節目改革人事變動，耐人尋味。李慧玲的尖刻批判，成為特區政府眼中釘，已是街知巷聞，據悉，梁振英曾在內部會議，點名狠批李慧玲「阻礙政府施政」這種莫須有的罪名可大可小，在極權社會，分分鐘死無葬身之地。
令人無法理解的是，當施政不順，民怨沸騰，為何特區當權者，都會把責任往外推，歸咎傳媒，彷彿只要把人家封筆封咪，把批評聲音徹底禁絕，一切就會萬事大吉，政通人和。這種自欺欺人、掩耳盜鈴的心態，成為了不少當權者的通病。
董建華年代二十三條立法，民怨載道風起雲湧，激發五十萬人上街，一報一刊兩支咪成為施政失誤的替罪羊，一報一刊無法控制，只能封掉兩支咪，作為續牌的交換條件。
當年，我也從晨早烽煙調到黃昏節目，不久就受到左派報紙「追殺」，一年六、七十篇幾十萬字的大批判，令人聞風喪膽。在這樣的大形勢下，沒有心存僥倖，自知「死期」不遠，當時下定決心，堅持原則，堅守陣地，做一條稱職的頂心杉，頂得幾耐得幾耐，直到最後一刻。奇蹟地，在黃昏烽煙這個崗位上，竟然可以捱足九年，最後也同樣以節目改革加強陣容為借口被粗暴封咪，雖有遺憾，但卻無悔。
我想知道的是，當年官台操刀謀殺烽煙節目的劊子手們，個個已經升官發財，看見今天這個爛局，是否能夠安睡？
(明報‧三言堂‧20131127)
没有评论:
发表评论