2013年12月18日星期三

香港獨立媒體: 窮人抵撚死

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
窮人抵撚死
Dec 18th 2013, 04:50, by 曾浚瑛

03,04年,政府以財赤為由設新來港人士滿7年為領綜緩限制。到昨日個判詞講得好清楚,當年削減左既綜緩係全年政府百多開支中只佔7億,根本唔成為削減理由。

其二,新來港人士除兒童之外,絕多數係婦女。家庭主婦點樣去計算佢為香港製造左幾多經濟效益?相反如果小朋友因為冇母親照顧,社會反而會有更大既破壞。

而昨日判詞冇講到既係,現時新來港人士領綜緩比率相比以往都減少,就算整體申領綜緩數字增長都減少。最大原因係設立左最低工資,同埋香港就業率達歷來最高。事實係大部人都選擇去工作都唔願背負攞綜緩既「罪名」,淨返一批鰥寡孤獨、老弱傷殘。 我唔明點解仲會有人話綜緩只會養懶人。

另外一單新聞,「半數綜緩戶子女3年無外遊」。個個「媽差」綜緩戶有咩資格外遊,「外遊係生活必須咩?!!」

冇錯,如果十年前大家都會係咁講。但睇下依家我地既社會!

一個小朋友要攞到高D學分上到一間比較唔差既學校。要小朋友成績好不特止,仲要講興趣班、課外活動、遊學經驗…試問一個綜緩家庭點樣負擔?就算一個低下階層家庭,甚至中等收入家庭都負擔唔到啦!

教育政策已經歧視窮人,政府又仆街。咁係未又同綜緩戶講「教育係生活必須咩?!!」

兩單新聞同一個「tone」,就係「窮人抵撚死。」

網絡上面個個都係評論家,而且尤其尖酸刻薄。但係大家可唔可以睇清楚事情背後,先作評論呢?

題為編輯所加。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论