寫文章當然希望有讀者，說完全不在意讀者的看法，不是騙人的，就是自欺，否則寫好的文章不必發表，甚至銷毀了也無須覺得可惜。然而，正如讀者會選擇作者，作者也可以選擇讀者，雖然後者只是創作意識上的選擇，即「文章寫給誰看」的決定，而非實際上限定只有某些人才可以閱讀作者的文章。選擇甚麼讀者，多少反映了作者寫作的意圖，亦會影響寫作的內容和風格。
賣文的，讀者多多益善，因此，可以不理讀者質素，只求盡力討好；讀者越多，文章的價錢便越有保障。抽水文最多人愛看，那就十有九抽；「強國人」的劣行是熱門話題，那就加鹽添醋取笑他們；間中寫一兩篇風花雪月，點綴一下，不少讀者亦會甘之如飴。至於論點是否正確公允，資料有沒有出錯，不必深究，反正一般讀者大多沒有能力分辨，甚至不會在意，讀得開心便成。不是說所有賣文的作者都是如此，但恐怕只有賣文者 --- 尤其是全職賣文的 --- 才會這樣選擇讀者。
寫政治宣傳文章的，當然不會選擇立場相反的讀者；如果不只是寫給「自己人」看（英文說的 'preaching to the choir' 是很貼切的比喻），那極其量不過是嘗試影響中立的人。如果以這兩類讀者為對象，那麼，重複論點固然不是問題，可能更加有效，只要懂得每次都有不同的裝飾便成了。論到政敵或立場相反的作者時，也是效果至上，用點低下的手段攻擊對方，例如抹黑、影射、歪曲論點等，也沒甚麼大不了 --- 一切都為政治服務。
如果不是賣文或寫政治宣傳，那麼，選擇讀者只有以下簡單的原則：對文章的內容有興趣，有能力理解，並肯細心閱讀，因而理解。選擇這些讀者，不是要他們一味給你「讚」或同意你的看法；讚或同意，當然會給作者滿足感，但這樣的讀者如果提出反對，也不會是無的放矢或無理取鬧。反對錯了，情有可原；反對得有理，就是作者學習的時刻了。
我非賣文，也不是寫政治宣傳，所以我選擇讀者就是用了以上的簡單原則。我不怕讀者批評，只要是基於對我文章的了解，任何批評我都無任歡迎；至於那些劈頭便稱呼我為「五毛」、「學棍」、「左膠」、「離地教授」的，他們的看法我不會理會，因為他們不是我選擇的讀者。
原文刊於此
没有评论:
发表评论