巴西 3 克羅地亞 1
不幸地，球證成為了球賽的主角。日籍球證西村雄一在上屆八強巴西對荷蘭時縱容荷蘭隊在中場位置踢跌巴西球員，令身為巴西隊球迷的小弟十分憤怒。今次雖然得他一次慷慨判決之助，但綜觀全場我仍然不明白他為何在對踢腳動作如此寬容的同時，卻因為尼馬在一次搶位時手部擊中對方脖子而要出示黃牌。我想，西村雄一出席多次大賽，只是反映國際足協以至世界各國的球證評核制度有多大的瑕疵。
至於巴西隊今戰踢來和過去有一個很大的變化，就是奧斯卡很堅決地在右路出現，少有回中場拿球組織攻勢。記憶所及，他要到球賽過了近四分一始首次回到中線要球。這部署有何用意，我實在看不懂，因為此舉似乎只令到原來低下的攻守連繫能力更差。克羅地亞的雙後腰大概是世上首屈一指的，再加上擅於利用丹尼爾身後的位置和他薄弱的防守能力，客軍不但整場比賽令蒂亞哥‧施華要不停走到右後衛位置幫忙，更造就了馬些路的烏龍球。
下半場前情膠著之際，史高拉利先後派遣靴蘭尼斯和賓納特圖加強攻力。但在兩人有顯著貢獻前，費特就成功誘騙球證判罰十二碼，令比賽形勢大為改觀。由巴西領先開始，球隊的另一弱點也再次表露無遺。克羅地亞落後下要加強攻勢，如狼似虎地壓著巴西來踢。但巴西中鋒費特根本無法保護皮球，令巴西隊在最後階段只能「死撐」到完場。若非縱使狀態欠佳卻仍然攻守俱備的奧斯卡靈光一閃，令身材甚佳但落地較慢的克羅地亞門將柏迪高沙再度失守，相信補時階段巴西球迷仍然會是緊張得要命。
看來巴西隊攻守連繫不足，閘位防守力弱，中鋒水平欠佳都已是難以在今屆賽事解決的結構性問題。史高拉利能做的就只有進一步提升球隊防範反擊和中前場球員在防守陣地戰時候的能力。而今仗對巴西來說還有兩個壞消息。第一是祖里奧‧施薩即使救出幾個射門，但還是不能令人完全安心。第二個壞消息是陣中最難以替補的兩名球員──尼馬和古斯達和都領了黃牌，如他們在生死戰中要停賽，對球隊影響將十分之大。
巴西 0 墨西哥 0
當初抽籤將巴西和墨西哥抽到同一組時，相信大部分巴西球迷都因為墨西哥在外圍賽的劣作而感到欣喜。但墨西哥近月的實力已大幅度提升，這在對喀麥隆一戰已可見一斑。因此，今戰的結果對巴西來說絕非災難性，巴西球迷甚至可以因為較上仗佳的表現而感到欣慰。
相對揭幕戰對克羅地亞一仗，巴西在首發陣容中作出了一個調動，就是由拉美利斯替代有微傷的侯克。賽後侯克表示其實自己已傷癒，可見這一變動也可能是戰術性的。這一仗巴西做得比上仗好得多的地方就是在防止對手反擊這方面上。防範反擊的能力提升甚至能掩蓋邊路防守的弱點。但我不認為這與用拉美利斯棄侯克相關，而是因為今戰巴西前場的壓迫較為聰明：中後場如果組織好就搶；未組織好就純粹以減慢對手進攻速度為目標。不過，改善這一點也令到球隊能在前場搶回控球權就即時進攻的機會減少，但為了掩護球隊的最大弱點，難免要作些妥協。
當然，可能有人堅持將防範反擊能力改善歸功於拉美利斯。但就算認同這一判點，他在進攻上的貢獻顯然是乏善足陣。同時，當攻擊線上缺乏了力量型的侯克，中後場的長傳就只能以循例又是毫無作為的費特作為目標。沒有侯克分擔開路的責任，平時已夠難看的費特今仗踢來更是格外難看。
下半場開始，史高拉利讓翼鋒賓納特取代黃牌在身的工兵型球員拉美利斯，間接導致下半場墨西哥在中場區域能與巴西拉成均勢。在攻守聯繫依舊做得不好的情況下，尼馬和奧斯卡很多時都在距離禁區很遠的位置拿球。而由於鋒無力、後上的包連奴又顯然狀態欠佳，下半場的進攻模式仍難算得上理想。其實要解決問題的方法就是以靴蘭尼斯取代包連奴以大幅提升攻守間聯繫，讓三名攻擊中場能在更有威脅的位置取得控球權。然而，靴蘭尼斯的防守力又不如包連奴，在這場並不一定要取勝的賽事中，這做法對大菲而言可能是冒險了一點。所以他最後只是讓維利安取代奧斯卡，沒有大幅度改動場上的結構。
和局對巴西來說當然不是理想戰果。但靠今戰找到了改善防守的辦法，已是一大得著。另外，墨西哥有意識地「見龍門就射」，似乎是因輕視祖里奧‧施薩所致。但到末段，施薩在多次飛撲後，其眼神似乎已較對克羅地亞時具信心，這對巴西的前景來說也十分重要。如果今仗費特的恐怖演出終能說服大菲貶他為後備，那麼對墨西哥一戰對巴西將更具價值。
巴西 4 喀麥隆 1
第一球：古斯達禾在前場左路截球，再傳中交尼馬射入；第二球：巴西後場長傳到左翼位，喀麥隆球員頂球，馬些路第一時間傳交尼馬，後者射入；第三球：喀麥隆未能完全瓦解巴西的角球，致令費拿甸奴能傳交助攻的大衛‧魯爾斯，後者傳中予費特撞入；第四球：奧斯卡在對方禁區頂攔截成功，最後再造就費拿甸奴奠定首名出線資格。
連同首仗對克羅地亞的三個入球，巴西沒有任何一球是由中後場組織攻勢創造出來的。正是由於球隊的正選陣容缺乏在中後場組織攻勢的能力，這一隊巴西極為依賴前場的逼搶。因為，只要逼搶成功，利用對手的防線體系尚未整合的那段空擋，才能為球隊爭得最佳的入球機會。而無論是信心十足的尼馬還是狀態平平的奧斯卡，在這些時候讓他倆在對方禁區附近控球，對守方來說都是相當危險的事。
此外，面對喀麥隆在中前場的壓迫，巴西今戰比平時用了更多的長傳。這也是侯克能貢獻球隊的地方，因為他是接應長傳的最佳目標人物。侯克今次復任正選，下仗則到包連奴的正選地位岌岌可危。攻守俱備的他近態甚差，是喀麥隆上半場多次能在中場中路輕鬆突破的原因。下半場由費拿甸奴取而代之，即令中場中路的攻守能力俱得到提升。而末段用有黃牌在身的拉美利斯冒險上陣取代侯克改踢四三二一，用意似乎是要練習主守踢法。雖然喀麥隆實力稍遜故這次試練的參考價值有限，但起碼變陣後的中場防守能力確是進一步加強，令防守力差的兩閘（所失一球愚見是馬些路的責任最大）不用受那麼大的壓力。
總括來說，巴西的最大殺著就是尼馬和奧斯卡的個人能力；最大弱點則是邊路防守。打造一個能讓利馬和奧斯卡在前場找到空間，同時又能保護邊路防守的體系，就是教練團的任務。而似乎只要用費拿甸奴棄包連奴，其它十個位置不變（當然，費特永遠都可以考慮棄用之），就會是最能平衡攻守、發揮球隊優點及掩護弱點的陣勢了。現在的最大問題是，史高拉利是否真的願意放棄包連奴？
十六強巴西將遇上智利。牌面上看智利不及荷蘭大牌，但擁有世上最強迫搶的智利會否在開賽早段已令沒有組織力的巴西進退失據， 令今次對喀麥隆演練的長傳無用武之地？客隊又會否因為看見今仗巴西的演出而微調踢法，像對西班牙的下半場那樣變得保守一些？史高拉利又會否針對智利防線身高欠理想的缺點下達指令？單是這幾個問題，就足夠巴西球迷在未來幾天睡不著覺了……
没有评论:
发表评论