完了吧，如無意外。
我相信這件事還未完的，但我真的很憤怒，很心痛。
還記得跟王維基和香港電視的員工見過幾次面。
第一次，當時就跟朋友與幾名香港電視新聞部的員工見面，當時他們對發牌仍是充滿信心，還跟我們討論了許多有關香港時事節目的缺陷，外國的電視時事節目又是怎樣，時事節目可以創新...聽過一大輪，他們資料及衝勁十足，我真的是感受到他們的這份「想搞好一件事」的熱誠。相比一間hea做，一間亂做，我想這份熱誠就是不少藝員走出comfort zone，幫一間前途未卜的電視台當開荒牛的一大原因。那次是我第一次對香港媒體業抱有希望。後來雖然香港電視表示只會投放少量資源至時事節目，我都覺得這只是營商上的策略性退卻，並不是放棄原則，對它仍有很大信心。
到後來，有團體邀請我到一個討論會，當時王維基就廣邀民間的評論界及廣播界，希望聽取民間界別對電視台的期望及建議。老實說，我覺得他作為一個老闆級的生意人，真的毋須「紓尊降貴」去聽取意見。這次見面，已比以往在公開講座見到他的時候多了點落寞，但他對著我們仍是帶著信心。我想這份拼勁，某程度就是支撐著整個公司繼續前進的精神。(這又令我想起反國教運動開初的景象，不贅。)
到年初到香港電視新聞部做節目，又跟那裡的員工朋友談開發牌的事，他們雖然未敢太樂觀跟你說「一定有牌架啦，放心啦」之類的說話，但他們仍然抱有點信心，繼續工作。很可惜，這種政府對有心人永遠是不公平。在這種制度，還有誰人敢有夢想呢？
以官方及老一輩的標準來說，王維基絕對是那些符合獅子山精神，自食其力，逆境自強，而創造出自已事業的典型香港仔。今日一見，就算你是多聽話，多努力，多得民心，最後還是敵不過不民主、不透明的審批制度，敵不過財閥壟斷，於官商合謀的氛圍下成為輸家。
我不是說Now或Cable不應獲發牌，但我一直都認為三者既然符合條件，就應一起獲發牌，而不是二缺一。蘇錦樑，梁振英，請用文明來說服我，說服香港人。
問心的一句，你真的對現狀感到滿足？一台獨大，我們只會繼續食麵，繼續雞汁煮雞煲湯(哈哈哈哈哈哈)，繼續C-drive上網，繼續BBQ大結局。香港人，你甘心嗎？
如果今天各位當這件事視而不見，他朝只會「燒到埋身」，繼續被這個封閉的「一男子」制度玩賤。
香港人，不應只deserve雞汁。今天，你仍能為香港爭取更多，一起為香港寫下新的歷史。
最少我，不會再看免費電視，連聲都不會再開。
(我相信，這件事的爆炸威力會相當強勁，應該持續相當長的時間。預祝港共政權，自食其果，民間早晚會十倍奉還。也許有人會覺得我在為HKTV背書，可能大家有這樣的感覺，但我實在看不過眼這樣有心辦好傳媒業的人失去這個機會，這絕對是香港的損失。)
没有评论:
发表评论