據英國記者表示，有位曼聯球員曾大逆不道地叫球證趕莫耶斯出場。
英國《泰晤士報》記者James Ducker表示，在歐聯16強首回合，曼聯以0:2不敵奧林比亞高斯的比賽中，竟然有曼聯球員公開對莫耶斯出言不遜。
James Ducker說：「那時在補時階段，莫耶斯開始去搔擾第4裁判。這一刻，有位坐在曼聯後備席的球員大喊：『趕他離場吧！我們沒有他會更加好！』莫耶斯聽不到，但助教朗特聽得一清二楚。整個後備席的人都望向這位球員。」
在比賽中叫球證趕自己領隊出場，這是極度不尊重上司的行為，而且非常幼稚，欠缺球員的基本職業操守。究竟這位球員是誰？雖然James Ducker沒有開名，但我們還可以一起猜一猜，看看誰最有機會。
上圖是曼聯作客奧林比亞高斯的陣容。
這是曼聯對奧林比亞高斯的陣容。事發時是完場前，所以韋碧克及香川真司已經在場上，可以排除在外，所以嫌疑犯是以下7位：華倫西亞、湯卡華利、傑斯、連迪加特、靴南迪斯、畢拿、費蘭尼。
在這7名球員當中，其中一個就是以下犯上、目無尊長的球員。無論莫耶斯怎樣不濟也好，他都是領隊，球員豈可公開地說這些話，而且地點是對手的主場，有很多球迷及記者。此人簡直是無腦兼無品！
首先，相信大家不會反對，費蘭尼應該不是那個人，因為他是莫耶斯的嫡系愛將，全靠莫耶斯，他才能登陸曼聯。在情理上，費蘭尼不會這樣做的。
要在餘下6人找出真兇，筆者應該要由及後比賽的陣容著手。照道理，朗特會將此事上報莫耶斯，對於一個叫球證趕領隊出場的球員，莫耶斯肯定會雪藏他。
可能有人說，連迪加特是後備門將，場場坐後備，用這個方法找真兇，豈不是對他十分不公平！又不是，因為作為後備門將，他在之後竟然得到一次正選機會。就在歐聯8強兩回合對拜仁慕尼黑的比賽之間，他獲正選對紐卡素。
門將位置消耗體能不多，迪基亞年輕又沒有傷，如果莫耶斯要存心封殺連迪加特，他大可以繼續用迪基亞，不必要用連迪加特，但既然莫耶斯願意給機會連迪加特，可見兩人關係不算很差，所以筆者排除連迪加特的可能。
筆者第3位排除的是華倫西亞，在次回合對奧林比亞高斯的比賽中，華倫西亞獲正選披甲，沒有被雪藏，而且勇戰至眼部受傷，變成獨眼龍。當他傷癒後，他先後備上陣對曼城，之後連續3場正選，分別兩鬥拜仁及對紐卡素，可見華倫西亞仍深得莫耶斯的器重。
筆者第4位排除的是畢拿，因為在3月底，他得到重用，對韋斯咸及維拉的比賽都踢正選，之後對拜仁的8強首回合，因為艾拉停賽，他繼續正選。到莫耶斯被炒前的最後一仗，畢拿正選上陣對愛華頓。由此看來，莫耶斯有心在季尾栽培畢拿，或者至少是想多點觀察畢拿的表現。
之後餘下3人，靴南迪斯、傑斯及湯卡華利。靴南迪斯長期沒有正選，被朗尼逼到他場場坐冷板，相信會對莫耶斯生出怨恨，他有動機。曾經有傳媒爆料，指傑斯就戰術及訓練跟莫耶斯不和，雖然後來澄清了，但不排除傑斯真的與莫耶斯不咬弦，所以他亦可能有動機。最後，湯卡華利看似沒有大殺傷力，但筆者覺得最有可能是他。
在不敵奧林比亞高斯0:2之前，湯卡華利都算是輪換主力，不時正選上陣。而在這場敗仗後，曼聯進行了10場比賽，但湯卡竟然只得兩次上陣機會，1次正選，1次後備。這段期間，湯卡華利是沒有傷的，但突然上陣次數大減，令人可疑。
自從奧林比亞高斯的一仗後，湯卡華利的上陣次數急跌。除了個人能力問題外，是否他做了些不可饒恕的行為呢？
在2月25日，不敵奧林比亞高斯後，他在3月16日對利物浦的比賽中後備上陣，只是在最後的垃圾時間，踢了14分鐘。再之後，他在3月25日對曼城的比賽中踢正選，結果踢了半場就被換走。之後，他再沒有出現過在球場上，長期坐冷板。
靴南迪斯同樣在之後的比賽缺乏上陣機會，而且還有足夠動機，為何不是他呢？因為在這場對奧林比亞高斯的前後，靴南迪斯的出場情況沒有大分別，莫耶斯繼續幾乎每場都派他後備上陣，其中對紐卡素一場還有正選。由此可見，小豆在莫耶斯心目中一直都是後備殺手，沒有刻意雪藏。
相反，以這場對奧林比高斯的歐聯敗仗為分水嶺，湯卡華利的待遇突然間差別太大了！他是由輪換主力變成板凳球員。
至於傑斯更加不用說，次回合對奧林比亞高斯，他更加正選踢足90分鐘。如果你是莫耶斯，會否用一位上場叫球證趕你出場的球員踢足90分鐘，而且還是擔任中場指揮官呢？
在筆者以排除法作分析後，叫球證趕莫耶斯出場的球員很有可能是湯卡華利。不知大家有甚麼其他看法呢？
原文刊於此
没有评论:
发表评论