阿根廷上仗直至118分鐘才攻入關鍵一球，擊敗瑞士晉級八強，連續第四場以一球之差擊敗對手。而比利時的晉級過程亦不算輕鬆，在十六強面對美國狂轟濫炸之下，大戰120分鐘後39次射門最終換來2個入球成功晉級。兩軍在八強相遇，阿根庭球迷肯定不會對八強止步收貨，而比利時其實殺入八強已經達標，其後每晉一級都可以說是意外驚喜。不過期望歸期望，實際上兩軍實力並沒有太大分別，哪一隊晉級都不會是太令人驚訝的事。
如果有一直追看比利時的球迷，大家會發現雖然他們在小組賽三戰全勝，但是其實攻擊扳斧並不多，贏得不算太有說服力。而在十六強比賽，雖然說是90分鐘內未分勝負，但其實比利時這場比賽最後獲勝卻理所當然得多。這場比賽比利時領隊韋莫斯作出了一個讓筆者十分配服的調動，就是讓從來沒有試過正選上陣的小將Origi擔正，將Lukaku放在後備。論名氣，Lukaku比Origi大上不知多少倍，因為根本沒有人知道Origi是誰。在關鍵的淘汰賽階段用一個名不見經傳的小將擔正，絕對需要很大的勇氣，雖然最後沒有入球，但Origi的表現亦十分出色。
筆者之前寫過一篇文章<盧卡古不是新杜奧巴>，解釋過Lukaku的技術特點。不要看他身材高大就以為他是柱躉式中鋒，事實上Lukaku在陣地戰幾乎可以說是隱形，而他最擅長的反而是反擊戰。不過在比利時國家隊中，由於他們牌面頗強，一直以來他們所面對的球隊都是採取主守的策略，於是Lukaku反擊的能力完全沒有用武之地。而Origi雖然只是一個半成品，但是他在陣地戰的能力明顯比Lukaku要強，於是在比賽首90分鐘，Origi和隊友的合作明顯不錯。
球迷可能會說，明明Lukaku上陣後表現十分出色，筆者的說法豈不是不攻自破?非也非也，其實是美國在主守了超過90分鐘後終於選擇攻出來，多出來的空間就令後備上陣體力充沛的Lukaku可以盡情發揮。而這場八強賽比利時的焦點之一就在於，究竟領隊韋莫斯會重新起用Lukaku擔正，還是繼續如上場一樣用Origi，而決定的因素就在於究竟韋莫斯認為比利時會多數時候處於反擊戰(Lukaku擔正)還是陣地戰(Origi擔正)。
阿根廷領隊沙比拿在今屆世界盃四場比賽排出了三個不同的陣形，從第一場的5-3-2，到第二三場的4-3-1-2，再到上一場的4-2-3-1，效果都沒有分別，進攻仍然毫無起色。其中的一個原因是阿根廷幾個前鋒Higuain，Aguero，甚至是Lavezzi名氣雖大，但狀態卻十分之差，完全沒有跑動的意識，就算將球交到他們腳下也毫無作用。導致阿根廷在前場的進攻就只有Messi(有時候是Di Maria，不過他過人能力很強，傳球能力卻十分一般)不斷地作個人突破，經常Messi一控球就有三四個防守球員進行圍搶，而其他球員卻提供不了協助。今屆世界盃阿根廷大部分的入球都是來自Messi的個人能力的表演，但如此依賴一個球員卻不是健康的情況。
其實說阿根廷只有一個踢法也不對，因為他們還有第二個踢法，就是無限傳中。是的，阿根廷在對瑞士一仗打破了今屆世界盃的傳中紀錄，總共作左了53次傳中。大家知不知道他們打破了誰的傳中紀錄?答案是阿根廷對伊朗的42次傳中紀錄。在前鋒只有Higuain，Aguero和Messi的情況下，實在很難理解這個無限傳中的戰術，相信就只有傳中大師莫耶斯能夠為筆者指點迷津。不過阿根廷的主力傳中手左後衛Rojo(對伊朗8次傳中，對瑞士11次傳中)這場比賽停賽，位置應該會由陣中餘下唯一用左腳的中堅Basanta取代，不知會否因此令傳中次數減少。不過雖然Rojo在進攻端幫助不大，但防守端卻表現不俗，現在換上一個實力有限，還要是中堅客串左閘的Basanta，阿根廷左路的防守會是一個漏洞。
從兩隊過往四場比賽來看，兩隊踢法都是流於單打獨鬥，最後用球員一己之力解決問題。阿根廷當然就看Messi和Di Maria，而比利時理論上最大名氣的球星是Hazard，不過他們每場都有球員成功站出來解決問題，無論是Hazard，De Bruyne，Fellaini，Mertens等等都有能力憑一己之力改變戰局。這場比賽最終分勝負的因素，很可能是視乎這班球員中的哪一位可以在關鍵時刻站出來解決比賽。
(所有文章皆為原創，請Like我們專頁http://www.facebook.com/hklovesfootball)
没有评论:
发表评论