香港獨立媒體: 推想與判斷

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

推想與判斷 Mar 6th 2014, 06:31, by 山中 現時公衆一般認爲劉進圖一案涉及「新聞自由」，意即是中共政權或香港政府中有勢力人士下令動手。我的「判斷」是這樣：沒有證據，我維持初始立場—懷疑。 在此基礎上我可以作出推想，但我不會認爲任何一個推想會比其他更「真確」。我可以認爲某個推想的可能性更大，但那祇是可能性。而這推想過程祇不過是我在玩偵探遊戲，不能當真。我想到的每一個可能都有一定的疑點，因爲我沒有證據去幫助我作進一步的推導和排除不可能，所有可能性都是同樣的「正當」，就算某些可能性聽起來可能會更「合理」。套用福爾摩斯名言：「沒有黏土我就不能製造磚頭。」真的要玩這個遊戲，我們可以問爲何要選這個時候；如果是跟之前的報導有關，爲何這麽遲才下手？要製造寒蟬效應，越早下手效果越大。除非你手上有黏土，問這些問題祇會讓自己在原地打轉。 至於新聞自由，那是制度與系統的問題，有沒有劉進圖被襲都不會改變，這是形勢。我支持新聞自由，而從新聞自由角度去看，民間電台屬於違法、政府不將網絡媒體/博客採訪看成是記者、香港電台不能獨立成立廣播公司，這些才是對新聞自由的制度性打擊，這才需要遊行、罷工和各種各樣行動去對抗。等有人受到襲擊才想到去發動罷工、遊行，這就已經太遲了，也搞不清行動所針對的對象和希望達到什麽預期效果。 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions