甲午年真是不平常的一年，國際上的三件大事成為三面鏡子，讓台灣人民非得好好考慮自己的前途不可。
第一面鏡子：香港明報事件。一月初明報總編輯劉進圖被撤換，業界多認為是馬來西亞老闆張曉卿要討好中國的原因，內部員工抗爭，外界聲援，老闆沒有改變撤換的決定，只是任命「代總編輯」來緩衝。候任的總編輯已經到職。但是二月下旬劉進圖卻被人砍成重傷而一度命危。
毛澤東在五十二年前說過，「凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先作意識形態方面的工作。」明報做為香港最有公信力的報章（其公信力已隨整個香港的退步而退步），當然成為中共要「收復」的輿論。
這不是針對劉進圖一個人的問題，而是對整個香港新聞界抗拒的打壓：「文收」不行，就來「武收」。
消滅台灣本土菁英，包括了新聞界的菁英，二二八有過一次（阮美姝女士正在舉行有關展覽），香港是否要有一次？台灣則來第二次？
第二面鏡子：新疆的維漢衝突。三月一日的昆明流血事件，雖然尚有一些疑點，但是中國當局則是確定行凶的是維吾爾人。維吾爾人對中共殘酷剝削壓迫的反抗，雖然經常鎖定在對付中國公安人員與官員，但是在矛盾激化的情況下，不可能永遠如此「理性」，難免會波及平民，這以前還有五年前烏魯木齊「七五事件」、去年十月在北京天安門的衝撞事件。但是與中共屠殺維吾爾平民比較，是小巫見大巫，性質更完全不同。
香港被中國完全「收復」而揚棄「一國兩制」後，也將步新疆的後塵。新疆的「漢化」，就是香港的「中國化」，台灣則先「香港化」，後「新疆化」？
第三面鏡子：烏克蘭與俄羅斯的關係，類似台灣與中國的關係。「蘇東波」後烏克蘭一直要「脫俄入歐」，幾經反覆，最近付出流血的代價，逼迫親俄總統亞努科維奇逃亡，組織自己的政權。然而俄羅斯派兵與策動烏克蘭治下的克里米亞獨立，可能再策動俄人佔多數的東部地區獨立，實現東西分治。
這件事情給台灣的借鑑是：第一，如果馬英九執意統一，台灣人有沒有決心付出流血代價逼走馬英九？第二，中國會不會干預乃至出兵，進行大屠殺？台灣人做好準備了嗎？
美國因為多種原因難於與俄羅斯開戰；台灣置於美日安保條約庇護下，與烏克蘭情況有不同。但是美國態度夠堅決嗎？日本態度如何？台灣能堅持多久？這都是必須思考的問題。我們更不能忘記中國已經擺出與日本、甚至與美國不惜一戰的態勢。當中共及其夥伴再度挑戰自由世界的時候，自由世界與台灣做出選擇的時間已經不多了。
没有评论:
发表评论