圖：蘋果日報
中電飛鵝山架空電纜前（7日）晚損毀，導致 0.15 秒電力驟降，數以千計東九龍民居停電達半句鐘，超過20宗受困電梯報告；中電營運總裁周騰輝翌(8)日根據初步調查指，電纜損毀相當罕見，出事的電塔使用約十年，去年曾經進行檢查和維修，但事故的詳細原因仍有待跟進。
周騰輝補充，一般電纜損毀通常受掘地工程破壞，山上架空電纜則少有損傷；在此，我們不禁懷疑事件是否涉及刑事責任？甚或受到恐怖襲擊？電力網絡是國家戰略基要，政府高層對大規模停電事故，一般會採最高級別的危機應變，確保社會穩定，當晚港府又有否執行相關應變？
以1999年7月29日晚間的台灣全島大停電為例，解密消息指出，當時各個內閣部長立刻按照隨身攜帶的因應方案各自行動：國安會指示憲兵保護總統及副總統，國防部長指示軍隊戰機馬上升空、戰艦巡查領海，交通部長檢核全國機場、港口、鐵道、公路及電訊設施，內政部長指示巡查城鎮有否游擊隊作亂，經濟部檢核備存物資，至於台電查找停電原因及恢復供電，可說是排在因應方案的後半位置；可見，在如此的因應方案下，已預計總統或行政院長可能遭到敵軍斬首、內閣閣員通訊困難、國家基要受損，各部門必須挺身履行職責。不過，縱然如此，經歷九五、九六中共導彈恐嚇的台灣民眾，當晚仍是人心恐慌，翌日台北股市開盤嚴重下跌。
2014年春夏之後，香港政改已進入關鍵時刻，無論是否佔中，各派如何從中挑撥也未可料，1933年的德國國會縱火案會如何在香港重演必須納入考慮。當泛民內部路線各有分歧、中共權鬥波譎雲詭、外國勢力加入了解，對時局的凶險評估豈容一句「三數位議員不斷拉布」輕輕帶過？晚間山上的架空電纜可說是無從保護，有勢力人士如欲從中破壞，恐怕不堪一擊，香港之亂，不待佔中。觀乎昨(8)日報章頭條，半數報道匯豐減持港股的消息，少數在民生經濟樓市議題，東九停電只佔一格，危機意識恐怕過於虛浮。
此時此刻，全港家家戶戶務必檢查應急用品，基本乾糧食水應可應付三數日的維生需要；一旦政府失效，停電停水，人身安危，需自行保障。
没有评论:
发表评论