市建局於11月12日發聲明，指於11月10日播映的《鏗鏘集》未反映事實，我們對市建局的聲明不盡不實，而將重建欠妥失責的問題委過傳媒，深表憤怒。
首先，局方指仁信里為官地佔用人。當市建局宣佈年底內收回土地作招標時，而食環署在本年頭，才告之仁信里土地使用人有關接管土地事宜，30多年政府並無任何通知，對該土地使用不聞不問，反映食環署協助局方收地之嫌。而10月24日凌晨4時，食環署和市建局動用過百職員，強行清拆仁信里的舖位，包括︰全港唯一的賽鴿店，而當時三位使用人並沒有與局方達成任何賠償共識，局方亦無跟進他們的安置事宜，讓賽鴿業因觀塘重建消失於香港，完全不符局方所謂的「合情合理」，強行消滅社區和香港特色。
第二局方指根據追蹤調查，約75%業主可於觀塘或東九龍重置另一個單位居住。實情是2009年的130人追蹤調查中，只有4成人能在觀塘重置物業，另有3成在其他地區置業(24-6-09文滙報)。所謂「原區重置」變成局方的「語言偽術」，被擴大至整個九龍東。而局方一直說按照同區7年樓齡賠償，但最接近7年樓齡的觀塘樓宇已是1998年落成，達15年樓齡的海天苑，局方如何做到同區7樓樓齡的誠諾呢？究竟重建業主購買的樓齡如何呢？局方亦未有公佈。而局方的社會影響評估中，指出42%的居民為租客、二房、三房客，他們都是非業主，他們的安置又怎樣呢？
有關市建局聲明可見︰http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131112/51896362
局方可用<<土地收回條例>>的尚方寶劍，有政府公權力支持，本年盈利亦創新高達44億，促請局方真正落實「以人為本」的重建，「樓換樓，舖換舖」，不要以建豪宅為本，關心和聆聽受重建影響的居民，包容不同的聲音，不要持權打壓異見聲音。
活在觀塘
11月12日
没有评论:
发表评论