2013年12月6日星期五

香港獨立媒體: Bitcoin 之二:Bitcoin是成功的交易媒介(medium of exchange)嗎?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
Bitcoin 之二:Bitcoin是成功的交易媒介(medium of exchange)嗎?
Dec 6th 2013, 08:38, by 謝連忠

可先閱第一篇《Bitcoin 之一:Bitcoin的擬似虛擬貨幣功能》,原文分四篇,現將最後三篇一次上載,圖為編輯所加,來源自antanacoins

充當交易媒介,Bitcoin有其優點,特别是低成本和全球性,但成功的交易媒介必須廣泛流通和被使用,即商戶和用戶數量要多,因為它是用來進行貨品或服務交易的,現時,Bitcoin的商戶和用戶太少,是公認事實。或許將來用戶會更多,但頗無稽的是,有人說Bitcoin「擁有價值部分是因為人們使用它來交易商品和服務」,將使用與Bitcoin的價格拉上關係。道理上,供求決定商品價格,而不是功用,不過,他們硬指日後多了人用Bitcoin,價格會更高,即愈多商戶接受便愈值錢,這是個完全謊謬的説法,大家都知,即使美元(經找換)全球通行,但價格與此無關;VISA信用咭全球採用,但咭是不值錢的。此外,媒介必須價格穩定,太波動和價格朝單邊過急發展 (上或落),都不是好的交易貨幣,波動價格吸引投機者入場炒賣,令Bitcoin成為一樣高風險的投機用具多於作為交易媒介。

Bitcoin作為交易貨幣,優點並不凸出,流通性就更不能與任何一種流通國際貨幣或信用咭相比,而更重要的,是Bitcoin沒有貨幣交易保證,一張匯豐銀行的20元紙幣,上面寫著「PROMISES TO PAY THE BEARER ON DEMAND AT ITS OFFICE IN HONG KONG DOLLARS」。至於由香港政府發行的塑膠鈔票,寫明是「香港法定貨幣」,由政府出面擔保其價值和合法性,信用咭有銀行提供付款保證;Bitcoin卻是沒有政府或銀行信用上的支持的,都不利於Bitcoin發展成一種成功的交易媒介,而將Bitcoin使用者增長與它的價格拉上關係,更屬無稽。

Xcoin 升值原因?

因為不止有bitcoin,為了對bitcoin公道,我們改以Xcoin稱時下的所謂虛擬貨幣。

Xcoin為何升值?一些人認為它是創新貨幣,那又如何?曾幾何時,blog也是創新產品,一個blog是不會升值的。那就是Xcoin有錢幣的功能?可以買用品?那為何八達通咭不會升值?Xcoin的現象,就是有人拿blog或八達通咭來買賣,更而進行投機。即使是科技創新,那都是發明者的事,你買了一堆Xcoin,也不會袋了他的發明。一張儲了十元的八達通咭,只可當十元用,不會因為你可用它來搭車而變成值一百元。

弄清了,到口水部分。Xcoin是由電腦加密程式產生獨有身分,叫做 blockchain,其實是一組電腦才讀懂的數字,參與者叫這堆數字Xcoin,將它形容為貨幣,因為是以加密保安,就給它crypto-currency,一個令人感到很先進創新和勁揪的名字。其實,你可叫這組數字cryto-garbage,將它形容為垃圾,給它一個價錢,用同一平台和方式進行操作,然後大家齊齊炒賣一堆堆的虛擬垃圾,沒分别。

固然,垃圾並不吸引,因為它無價值,亦無功能,但將它叫作貨幣,然後給貨幣的功能,買到一件pizza,就不同了,一些人會認為它有價值了。一些人甚至認為,有信心便是貨幣,但即使這樣,信心只是令Xcoin成為交易媒介(medium of exchange),不會因此漲價,以上講儲了十元的八達通咭,不會因而變成價值一百元。

輪到我的三腳貓經濟學,經濟課本告訴我們,本國貨幣購買力上升,貨幣面額不變,十元仍是十元,只是同一數目的鈔票,可買到的商品比以前多。不錯,Xcoin是沒有面額的,那什麽因素令它的購買力上升呢?Xcoin的「面額」或價錢又為何上升呢?一種貨幣的升值又可從外滙角度看,即是與國際貿易對本國貨幣引發的供求有關。此外,炒賣或投機也影響,另外就是政府印銀紙和其他因素,除非極端,這些因素影響不大,貿易是主因。由於Xcoin不是由國家發行、沒有國際貿易上引發的供求,Xcoin 的所謂「滙價」,就不會來自國際貿易了。餘下來的因素便是源自對 Xcoin的買賣,有人將 Xcoin喬裝成一樣可銷售的商品,是商品便可買賣了。正如一些人講,它不是商品,但有人當它是商品來買賣,它就是商品。離奇嗎?用簡單的語言解釋,就是將Xcoin當商品來買賣,加入買賣的人無意使用它,不會拿去買pizza,只關注它的升跌,即投機了,是投資嗎?那你要告訴我它的價值所在了,憑什麽因素上升了,若因內含值上升,什麽是它的內含值?還是利息?是收入?

一些人堅持認為Xcoin是貨幣,但當一樣東西成為了炒作的目標物,定義也變多餘,因爲任何東西都可以充當商品用來投機,管它有沒有價值,例如這些公司的股票:幾乎沒有業務的的英國南海公司和沒有盈利的 dot-com,兩種情况,南海公司個案與Xcoin個案最為相近,南海公司個案特色是股票不值錢但股民爭相購買,股價泡沫十足,另外便是內幕操控或交易,俗稱造市。因此,這只是一種last fool 遊戲,賺了錢的人走了,剩下便是蝕錢甚至破產的人,確實是有股民因南海公司而發達,不過爆煲後政府將賺了的錢充公。

怎樣才是真正的虛擬貨幣?

曾俊華說:嚴格來說,Bitcoin現時仍不算上是電子貨幣,只是可以進行私人或網上交易的「虛擬貨幣」。

我同意曾先生指Bitcoin不是電子貨幣,但他不應稱Bitcoin是虛擬貨幣。之前一篇已說了Bitcoin是一樣「喬裝可銷售的商品」,不是虛擬貨幣。

那麽,可以有真的虛擬貨幣嗎?有的,要創建一種有效的、如假包換的電子或虛擬貨幣,有三種方法:

1、由某官方機構發行,供用戶以金錢買進,固定面額,即官方發行Xcoin,官方保證,但因為是固定面額,十元Xcoin與一張十元紙幣價值一樣;

2、由私人公司做以上事情,如銀行,但受政府監管,一如銀行鈔票設有監管,其中之一的條件便是向監管機構提供儲備作擔保;

3、電子錢包,原理便是銀行咭或八達通咭,可不斷增值,採用電腦程式而不是「咭」作載體。

簡單來説,是將沿用貨幣數碼化,十元的虛擬貨幣與一張十元的紙幣價值一樣。

知道什麽才是真的虛擬貨幣,便清楚為何一早説Bitcoin不是了。上述所有方法,都是令電子或虛擬貨幣存在實質的內含值,即金錢,現在的Xcoin是沒有的。那麽,Xcoin的市值或牌價是什麽來的?其實是它的「轉售價值」,這與鈔票面值不同,面值不會消失,但買了的東西可能轉手失敗,變成零價值,即不是內含了,錢幣的面值是內含,是不變的,也是可信任的。

因此,曾俊華將Bitcoin稱為一種虛擬貨幣是非常錯誤。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论