文：鄭子聰
今天下午四時十三分，立法會動議特權法除電視發牌文件，支持的有三十三票，而反對三十的有票，並在功能組別不過半數的情況下，動議最終不獲通過。
地區的立法會議員，是由各區市民一人一票選出來，而功能組別議員，是由各業界的工作者選出來的。
常識告訴我，他們對社會議題的發言及投票傾向，定必跟隨選民意願，但今天這個故事再次提醒我，事情並不是這樣的。
旅遊界議員在較早時間表示，業界內暫時支持用特權法的人較多，他認為發牌事件涉及商業行為，用特權法去查是不適當，所以至今維持傾向反對特權法之立場。
我真不明白這道理，我想說的是，這並不是你個人的決定，是業界的主流意見。那我們當天選舉，為什麼要選你出來？
昨夜政府總部外，五萬名市民在門外期待你們良心發現，不順應民意的你們，深感內疚嗎？你們只是為打份工嗎？
雖說如此，特權法不被通過，但我們現在可以做的事情，現有很多。
關心電視發牌事件議題，分析各新聞媒體對事情的看法，經獨立思考及以自身價值觀作出考慮後，建立自己一套對這次事件的看法。
若你認同這次事件與社會公義的價值觀有衝突，請跟相同看法的同伴，一起向前走。
有時間的話，可填寫一下通信管理局的投訴表格，對內容偏頗的《電視風雲》節目，作出投訴，避免他們濫用屬於香港市民的頻道。
現有電視牌照即將於二零一五年進行檢討，你們是否希望他們續牌嗎？其實你們可以向此渠道發聲，你們的每一個意見，也非常重要。
而且，下一次區議會選舉，將會於二零一五年舉行，你們作出建制派或民主派議員的投票決定時，除了考慮他們對服務地區的貢獻外，考慮他們的政治傾向也非常重要。
因為，他們的下一個競選角色，極有可能便是立法會議員，你們在區議會的一票，對香港是否繼續持守社會公義，長遠來說，影響力甚大。
你所做的是對，還是錯，請用良心簡單問自己一句：「這是因為社會公義而做的嗎？」
若你認為答案正確，現在便去做吧。
没有评论:
发表评论