text/Rainbow, photo/馮冠芝
這個城市，令人失望很容易，燃點希望太困難。
城市群膠亂舞，懶理群情洶湧。單看立法會就免費電視發牌風波，引用權力及特權法的表決，已足以教人放棄我城。 激動未完。留守政總的港視「十壯士」之一，綜藝資訊及紀錄片部編劇Joe (黃順業)，首當其衝，理應最為氣餒，他卻不失樂觀。圍堵立法會前跟他訪問，言談間預視了今天的局面，坦然對應： 「即使事件結果，未必能夠彰顯公義，能夠在社會上播下尋求公義的種子，都是有價值的。」
今日以後，香港人還能做甚麼？「香港人唔好咁快無左希望。只要繼續追尋，諗下自己可以做甚麼去改變社會，終有一日係大家想要的香港。」 追訪過一行禪師與昂山素姬，27歲仔理想得來帶點天真，叫大家靠自己，卻又實在而迫切。真擔心一朵鮮花插在政府牛糞上。 瞄一眼他的手機上，可愛地擁抱鮮花的熊大(Brown)公仔。如果這是熊大手上那一束紅花，信念與希望永不淍謝，你說有多好。
內文：
同事們都知道，手機通訊平台LINE的貼圖人 物「熊大」，是Joe的心頭好。這隻掛在手機上的膠塞公仔，正是同事替他扭蛋而得來的。留守政總抗爭多日，更換過背包，放下隨身的十字架，就是熊大仍然默默伴在身旁，隱隱然一股與同事並肩作戰的無形力量，心領神會。
會喜歡熊大的27歲大男孩，內歛率直如熊大，或多或少有點童真，最愛看小丸子與花師奶卡通，聯想力豐富，黑色眼鏡框下，藏不住稚氣。
抗爭以來，Joe沒離開過工作，日間為紀錄片《飄》追訪昂山素姬的後期工作馬不停蹄，修改稿件。這陣子，他剛好整理緬甸記者的故事。軍政府統治期間，當地記者要透過地下組織對抗，角力的血淚，觸動Joe的神經：這跟香港電視員工以至全城市民，跟政府處理免費電視發牌黑箱作業，周旋抗爭，何其相似？
這次抗爭經歷，與緬 甸記者當年的辛酸與壓抑互為投射，他身同感受。黃昏匆匆返回政總，同事打算寫一道英文橫額，四出徵集口號，他想也不用多想便建議：「用Don't Kill Media(別扼殺傳媒)吧。」 這是緬甸記者當年力抗政府黑手的口號之一。相距至少廿年，退步的巨輪竟也循環不息，寄托了亞洲彼岸小城崩壞的掙扎。
寫著「Don't Kill Media」的黑色橫額，就此靜靜佇立在他棲身的青綠色帳篷背後。坐在帳篷內向前望，遊行熱門聚集點，連接中信大廈與政總的天橋，橫互空中。
「去年反國教集會，我便站在天橋上，遙望在政總駐紮的家長和學生。自問不是遊行常客，想不到一年後，咁快就輪到自己要在政總瞓街。」一直微笑回答的Joe，此刻似笑非笑，也許在擺渡心理關口。
留守政總的「十壯士」，以52歲的導演蔡錦源最資深，其餘均為80後。好幾晚，這群80後促膝夜談，坦言缺乏社運經驗，想跟家人解釋瞓街抗爭原意，也不知怎樣啟齒。
不過，年青人有的是熱情和默契。甫決定留守政總，已各司其職，有的負責Facebook專頁管理，有的發揮美術天份，設計海報與單張。戰友們笑言，Joe最擅長處理物資，把市民送贈的食物 飲品，分類得井井有條，又愛勸各位壯士喝湯暖胃，跟他平日說話條理分明，組織力強且正經謹慎的個性，甚為吻合。 可是社會公義未決，事業又前路茫茫，大家偶爾迷惘、忐忑。這時，Joe便會想起導演蔡錦源的鼓勵。
「他經常說，事情沒有對錯，有甚麼看法也可以提出來。最緊要有信念，憑著良心和赤子之心去做。」 Joe的信念很簡單。他相信，社會仍然有希望。
就在商務及經濟發展局上月宣布免費電視發牌決定前，他剛撰寫完《飄》訪問緬甸著名學運領袖覺明餘(Kyaw Min Yu Jimmy)的片段。當日，Joe與覺明餘在緬甸名勝茵萊湖(Inle Lake)漫步。那是軍方鎮壓學生的地點之一，覺明餘更兩度被軍政府判監共十多年，去年才獲釋。凝望茵萊湖浩瀚煙波，他很奇怪，覺明餘吃盡暴政苦頭，理應對未來絕望。為何仍會誕下女兒，傳宗接代？
「覺明餘說，緬甸要繼續發展，自己便有需要孕育下一代。亦因為經歷過國家暗無天日的年代，不想下一代經歷自己當年的痛苦，會繼續為下一代追求自由民主而付出。」對方說得淡然，無比堅定與期盼，盡在不言中。凡事慢熱而內歛的Joe，卻已眼眶一紅，百感交集。
「2012年之前，緬甸人看不到希望，就是倚靠一代又一代人的鍥而不捨，50年來的堅持，得以帶來相對開放的社會。香港人接觸的世界層面，比緬甸人更廣，怎會沒胸襟去面對困難？香港人唔好因為一些差既元素，令自己咁快 無希望。」
「昂山素姬講過，work hard未必有成果，但唔work hard一定得不到。香港人都要有這份堅持，既然覺得社會制度唔公平，希望香港將來變好，便要想想自己用甚麼方法去改變社會，唔好靠人地幫你做。」
把香港與緬甸相比，標準未免過低，諷刺是當權者的尊橫跋扈，無分GDP與國界。Joe在浸會大學唸政治出身，很明白政治現實，瞓街之於左右如斯傲慢，肆意破壞制度的政府，往往徒勞無功： 「瞓左咁耐，好多官員與議員行過，都係望一眼就走。反而好多市民專程走過來支持，向我們表達意見。其實最應該聽市民意見的，不就是官員們嗎？」
這圓了他半個心願。他選擇留守政總，除了要政府交待港視不獲發牌的答案，其實是為了引起公眾關注，免費電視發牌違反程序公義，折射出政府以行會保密做擋戰牌，隻手遮天的惡行。若成為先例，從此 政府所有決策，也可以不向市民解釋與交待，對社會影響深遠。
「即使事件結果，未必能夠彰顯公義，本來不關心此事的人，也會因而關心社會。能夠在社會上播下尋求公義的種子，都是有價值的。」
巧合的是，命運，也在他身上播種。
Joe的志業，原本與電視沾不上邊。渴望當記者的他，2008年大學畢業，碰上金融海嘯，向媒體求職落空，輾轉做過港台長者節目，又去過德國工作假期尋覓自我。2011年仍值人生渾沌期，朋友介紹他到亞視工作，為日本311大地震特備節目撰稿，遇上金牌監製鄧婉媚，被對方一言驚醒： 「她說，做綜藝資訊節目的writer(撰稿者)，就好似海棉咁，將訊息消化後，再傳遞給其他人。你可能覺得資訊綜藝節目好搞笑，但社會都需要娛樂空間，只要能夠為 人帶來快樂，都是一件好有意義的事。」
Joe對綜藝資訊節目從此改觀。他發現綜藝資訊編劇，工作由資料搜集、採訪、撰稿至後期製作等一腳踢，好處在於能夠以人性化角度，去了解事物： 「原來唔止記者，都可以告訴市民社會發生甚麼事。我更加想分析事件背後意義，並透過故事，觸動人心。」
人性初體驗，從此踏上編劇路，參與製作《香港有飯開》，至去年5月過檔香港電視。這時鄧婉媚已是香港電視綜藝資訊組製作總監，擬製作一套紀錄片，訪問一些奉獻一生，追尋比生命更重要價值的人，此乃紀錄片《飄》的由來。
作為一位瞓街也要抽空回香港仔老家上教堂，連智能手機開屏畫面，也設定為耶穌會創辦人聖依納爵肖像的虔誠天主教徒，Joe環顧神職人員圈子，這類自 我奉獻的人並不少。但走進世俗，又有多少人如斯無私奉獻？他半信半疑。
除了昂山素姬，他也參與往法國梅村，追訪一行禪師，是《飄》第一組出埠的團隊。這是他首次往海外拍攝，一行禪師活在當下的實踐，固然讓他心悅誠服。然而他遇上一位比他更年輕，只有24歲的禪師弟子，正屆當紮之年，竟也放棄追求個人成就，認定奉獻自己的生命，幫助其他人更為重要。他不禁反思。
「人生真係唔止事業，金錢，還可以追求物質以外更大的價值。唔係每個人都要做大事，回應身邊人的需要，已經很好。」
由那時起，他暗自思考，應該做甚麼回應社會需要。直至爆出電視發牌風波，兩周前員工自發醞釀留守政府總部，他找到答案。 都說這年頭，時局起伏跌宕，之於Joe這一代年青人， 可會時不我與？「社會不再穩定，這個時代做年輕人，唔可以太懶唔去思考，否則只會愈來愈迷惘。現實迫緊自己一代去學習，帶緊大家成長。」
坦然無懼中帶點謹慎，或許與信仰有關。這幾個星期，他祈禱時試過問天主，這次發牌風波，究竟有甚麼意義。懵懵懂懂間，他彷彿感應到，身為教徒，當公義被挑戰，自己有責任為不公義發聲。
有一晚，中學母校香港華仁書院的通識科老師，到政總探望他。青春回到最初的起點，多角度與語理分析等等，影響兩年半編劇生涯，以及抗爭決定的思考方法，就是由通識老師啟蒙的。希望之光穿越時間長廊，如影隨形，遍地開花。得到啟蒙老師的支持，他的心也踏實了。
原文刊於政總留守抗爭日記Facebook page
没有评论:
发表评论