圖片來源：泡泡網/法新社
在農曆新年前夕，新公民維權運動的骨幹許志永被指擾亂公眾秩序，判刑四年。這個案子，好像替始於2003年到2013年的公民運動定了罪。
當年，全國的大學生透過互聯網為黃靜和孫志剛鳴冤，三名法學博士：許志永、俞江和滕彪，上書中央，促使當時新上任的領導人胡錦濤與溫家寶，廢除了收容遣送制度，民間與政府良性的互動，帶來了新的希望。
十年過去，許志永為了爭取非戶籍孩子於城市平等的教育權利，在教育部門外請願，被法院判了四年。然而今天中國的互聯網上，再難聽到人們幫許先生髮聲，在所謂代表中國草根輿論平台的微博上，均是官方的立場，標題如：「許志永對當今世界的基本判斷是錯誤的」、「支持中國異見人士，西方的『陽謀』」等，至於他那萬言表述新公民運動自辯書，當然遍尋不見。
互聯網上的結社自由
自辯書裡，他沒有奢求要改變一黨專政的政治制度，只求公民能有自由追求公義與愛的社會。眾所周知，中國並沒有結社自由，「人民」組織被黨組織所控制。 2003年許志永有份積極參與的一系列的公民維權事件，正是藉互聯網的力量，突破出社會控制的缺口，踐實公民結社自由。
當年，因為SARS 的襲擊，校園實施隔離，全國的大學生透過互聯網討論地方政府隱瞞疫情所造成的災難，同時對黃靜與孫志剛之死議論紛紛，正如維權律師滕彪所描述的一樣，當時幾乎每個有影響力的維權事件，都以互聯網作為平台，而接著的五年，是互聯網公共領域的迅速發展期。
其實自1990代末，已經有很多較大型的門戶網站出現，如新浪、騰訊、百度等。不過，知識份子主要仍透過BBS的議政，大學內的如「水木清華」、「未名」等，校外的如「天涯社區」，這些平台凝聚了知識界對社會議題的觀點，並醞釀接二連三的全國性事件，如1999年中國駐南斯拉夫領事館後的全國反美示威，以及2003年的連串維權事件。
2004年開始，更多商業性的門戶網站出現，Google等互聯網公司於2005進入中國，本地相對獨立的搜孤及網易等商業入門網站也相繼成立，此外，內聚性較強的社交媒體，如「校內網」（後改為「人人網」）和「豆瓣網」也開始風行。
自2002年，第一個博客平台「博客中國」出現後，大大小小的個人和集體網絡雜誌紛紛出現，著名博客老虎廟就於2004年開始，通過博客記錄身邊發生的人事和物，羅永浩於2006年建立了集體書寫的"牛博網"，翟明磊於則自2007年起通過"壹報"延續《民間》雜誌的出版工作。
直至2007年第一個微博平台「飯否」出現，把手機與互聯網出版連接起來後，社會事件的疆界由地方瞬間傳片全國，2007年6月的廈門反PX事件及當天的網絡直播，就是"微博"威力的最佳展現。 2008年汶川地震的民間救援工作，微博也發揮了重要的統籌力量。
網絡打壓加強
2008年奧運結束後，知識界發起了《08憲章》聯署，要求政治改革，觸發一連串的政治打壓。先是2009年初的反低俗運動，多個小型網站被迫關閉，「豆瓣網」的組群功能也被移除，到年中開始出現局部地方封網的情況，新疆更因烏魯木齊的「七．五騷亂」被封網近一年。 「飯否」就在騷亂後兩天被封，其公共領域的位置被「新浪微博」取代。
2010至2011年，中東和北非的苿莉花革命，再次觸動了當權者的神經，並拘捕了大批網絡異見份子。儘管打壓激烈，但手段仍以關鍵詞過濾、輿論倡導、事後懲罰為主，網民繼續通過微博直播拆遷等社會事件，介入基層選舉（如2011年的烏坎事件），又以調笑、擦邊球的方法表達意見，更有實名檢舉官員貪污腐敗。本來用於監控及製造寒蟬效應的實名制，反過來造就了一批具有影響力、相信公民力量的網絡意見領袖。
許志永的「新公民運動」就是承著過去十年網絡培養出來、思想獨立的主體而發展出來。 「新公民」主體始於互聯網，打擊也從互聯網開始。
2013年4月，國家互聯網信息辦副主任任賢良指揮地方官員說：「一些網絡輿論被操縱，微博大V該關就關」。四個月後，網絡大V被迫簽規範言論的「七條底線」，接著開始拘捕網絡造謠者，被捕者以千計。
2013年9月，最高法院通過造謠誹謗一系列法令；其後「新公民運動」其中一位骨幹王功權被捕，及後多名大V如薜蠻子等被捕。到10月底，輿情部門宣布打擊網絡造謠運動取得勝利，批評政府的聲音大跌。微博因帖量大減而失去共公性，瀕臨死亡。
不過，打擊並沒有宣示勝利的一刻停止，且有從網上延至網下之勢。踏入2014年，"維吾爾在線"的創辦人伊力哈木·土赫提於1月15日被捕，官媒指他發表分裂國家言論，許志永則於1月26日被判入獄四年。
回首十年，足見這次被判罪的，不單是許志永，還有十年間通過互聯網覺醒的網絡公民。
特約專欄，未經允許，不得轉載。原文刊於泡泡網，按內容伙伴協議轉載。
没有评论:
发表评论