請注意，本文不是DSE中文科的範文，網上已有無數高手寫出令人拍案叫絕的答案，筆者只打算借題發揮，寫寫運動場上的沉默事件。
幾乎任何一個球迷都知道，在球場上向球證力陳己見，也不可能改變裁判的決定，最終往往換來一面金牌或技術犯規，因此，聰明的球員往往選擇了沉默，在這個時候，沉默或許是必要的，不過，也是很委屈的。
但有些時候，在賽場上的沉默也可以作為回應。話說40至50年代，波士頓紅襪隊有一位著名球星泰特‧威廉士（ Ted Williams），這位可能是史上最偉大的打擊手，兩度成為三冠王，也是史上最後一位打擊率達四成的球員，簡直是紅襪之王者，但那個年代，也正好是紐約洋基隊的盛世，威廉士表現再好，惟獨力難支，波士頓紅襪隊始終與冠軍無緣，於是威廉士也成為波士頓傳媒和球迷的撻伐對象，而心高氣傲的威廉士也絕不肯示弱，於是兩者關係愈鬧愈僵，到了60年，42歲的威廉士來到最後一季，9月28日，紅襪主場最終戰，他發放出球員生涯最後一次的花火，轟出生涯最後一支全壘打，而美國文學家John Updike便寫出了那場比賽的景象：「威廉斯揮動了球棒，就打出全壘打，如同他每次打出全壘打那樣。他跑得很快，臉不笑，頭向下看，也不揮帽，他直跑入座位區。我們大聲叫他名字，叫聲有如哭聲，但他就是不出來。他從來不回應觀眾的歡呼，即使是在他的最後一場比賽也不這樣作，要知道，上帝是不寫回信的。」
威廉士，選擇以沉默來反擊那些曾經把他批評得體無完膚的球迷和傳媒，他的沉默，是對一個充斥愚昧群眾的時代的控訴！他高高在上，睥睨眾生，任何一句說話，都已變得多餘的。
面對不公義，也不一定要雄辯滔滔，據理力爭，有時不發一言，簡單一個動作，便足以代表一切。正如大家都不會忘記，《死詩人協會》（對！我真的不太喜歡《暴雨驕陽》這個片名）尾段，一眾學生站在書桌上作無聲抗議，便是其中一個令我難忘的場面。
在體壇上，也有相近的場面，那是1968年墨西哥城奧運會，在男子200米項目，金牌和銅牌得主都是來自美國的黑人選手，分別是湯米‧史密斯和約翰‧卡洛斯，在頒獎台上，他們兩人沒有穿鞋，手戴著黑手套，當奏起美國國歌時，兩人俯首並高舉著拳頭，赤腳是為紀念黑人所遭受的貧困、不平等的待遇，高握著的拳頭則是向黑人民權運動致意。這個舉動相當轟動，他們兩人立刻被驅逐出選手村，並且終身不能再參加奧運比賽，但他們的舉動，已經足以向世人說明一切，如今，人人都視他們為不畏強權的英雄。
有些時，沉默不是懦弱，沉默也可以是一種力量，端視你抱持甚麼態度而已。
網誌：http://conan981001.blogspot.hk/2014/04/blog-post.html
没有评论:
发表评论