（獨媒特約報導）政府今日宣佈新一年度的賣地計劃，宣佈剔走李惠利地，意味政府將不會出售該土地。城規會就政府申請的改劃李惠利地為住宅用地的申請仍未召開聆訊，政府在城規會審議前宣佈剔走李惠利地，意味著政府已放棄改劃為住宅用地，城規會3月10日起召開的會議亦變得毫無意義。
獨媒早前便報導浸大與政府疑與達成共識，政府改劃該處為住宅，但亦不會將地皮交予政府，為雙方設下台階，今日宣佈的賣地計劃進一步印證此說。
我們亦已曾指出另一可質疑之處，便是浸大在參與安排城規會會議上的特權。校方與城規會在發出聆訊通知前破天荒先作商討，並引導師生及市民授權校方，防止城規會「拉布」出現。
城規會續設10分鐘發言時限
城規會將於3月10日起召開審議前李惠利用地，最近表示會出席會議者在2月24日起陸續收到「會議通知」，城規會將維持審議「軍事碼頭」的安排，為每名出席者設下10分鐘發言時限。
城規會首次為出席會議的市民設發言時限，為審議「軍事碼頭」的申述會。當時城規會在時限一到，便強行熄掉未完成發言的立法會議員陳家洛的咪高峰。時限被指是阻止市民以「拉布」反對中環海濱的「軍事碼頭」的措施之一。
浸大認可城規會安排 收窄市民參與城市規劃權利
獨媒曾在2月中向城規會查詢會否設立時限，城規會指中未有決定。不過據浸大向師生收集授權的做法，相信城規會及浸大均同意設10分鐘發言時限。雙方早承認曾就會議安排交流，浸大默許城規會再次限制市民表達意見，明顯損害了市民的參與城市規劃權利，為城規會日後繼續就審議「新界東北」等爭議改劃建議時，維持不合理的會議安排開壞先例。
浸大代表團或浪費大量授權時間
此外，根據「會議通知」，信中清楚列明「浸大代表團」須發言1.5天，換言之即大約為8小時即720分鐘。「浸大代表團」表示團員約有30人左右，假設每人發言10分鐘，即合共約300分鐘，代表團其實只須另外42人授權，便可以有足夠時間完成發言。浸大校方未有透露所收集到的授權數目，但明顯地額外的獲授權發言時間將不會被「代表團」所使用。
獨媒以市民身份向城規會查詢是次安排，發現城規會除設10分鐘授權外，更進一步收緊獲授權發言時間的安排。即獲授權者不可以連續發言，而須分開每個10分鐘時限使用。即假如有市民甲獲分配3月10日發言，另外獲一名市民乙授權，而該市民乙的發言日期是在3月11日，則市民甲須分別於10日及11日出席會議發言，新規定無疑為防止拉布再多設一條防線。
相關報導：
〈浸大回應獨媒報導：澄清有關前李惠利南部用地改劃建議事宜的報道〉
〈傳政府與浸大達成默契 不改劃前李惠利用地〉
〈浸大疑賣學生豬仔 師生授權校方即失「李惠利地」發言權〉
更多「李惠利地」文章
没有评论:
发表评论