強烈讉責「驗毒助康復計劃」造假諮詢
愚弄專業社工、關注團體及公眾做一場擬定劇本的大龍鳳
「反社區驗毒社工陣線」一直關注「驗毒助康復計劃」公眾諮詢情況，並密切留意其結果發佈。不知禁毒常務委員會有心或無意的安排，諮詢結果在遲了兩個月後的七月二日公佈，似是刻意安排在避免進一步刺激民憤的「七一」後才發佈；難怪坊間有人說強推「社區驗毒」的高等教育界的石丹理教授、醫學界的張健良醫生及社福界的社工狄志遠是最具「智慧」的組合，深諳特區政府的「公關偽術」。
禁毒常務委員會公佈「驗毒助康復計劃」首輪公眾諮詢結果，在2,791份意見書中，儘管有56%表明反對強制驗毒，主因是擔心警察濫權及侵犯人權，並令吸毒者更加隱蔽等，而當中表示反對的更逾90%是屬於法律界、醫學界和人權關注組織。可是，委員會並沒有正直回應公眾的疑慮和有關計劃的批評，相反更在今年2月秘密委託港大進行民調，利用91%支持的「漂亮數字」認為計劃獲大多數市民支持，以矮化各團體諮詢期間書面遞交的專業意見。
「反社區驗毒社工陣線」對於91%受訪者支持計劃不感詫異，早在諮詢期間我們擺設街站向公眾講解「社區驗毒」內容時，便接觸到許多巿民表示支持計劃；但當他／她們進一步了解吸毒者心理狀況及強制驗毒操作後，大多巿民均會發現「強制驗毒」的魔鬼細節，並認同強逼無助戒毒，遂改為提出反對；反映普羅巿民對「強制驗毒」計劃內容並不詳細了解，所謂的支持只是在政府大力宣傳吸毒者負面形象之下，一番善意希望吸毒者真正獲得「助康復」的支援。
除了鬼祟做民調，禁毒常務委員會又在首論諮詢完結後，沒有向公眾交代的情況下，肆意動用公帑到瑞典考察，並唱好當地的強制驗毒模式，企圖將之引用香港。然而，國際學術界多份文獻指出瑞典的禁毒政策惹起爭議，在推行兩年需增聘500名警察執行，並發展成「警察社會」；甚至有文獻指出瑞典落實強制驗毒後，與鄰國如挪威等相比，毒品問題根本沒有顯著分別等等。這些論據十足的研究，禁毒處卻在使用納稅人金錢考察後選擇隱惡揚善，隻字不提。
我們感到憤怒及受侮辱，是基於「驗毒助康復計劃」是徹頭徹尾的假諮詢。當「反社區驗毒社工陣線」內一班專業社工及過來人認真回應諮詢文件各內容細項，以石丹理教授為首的團隊竟然輸打贏要，另做有利結果的民調；且在公眾缺乏戒毒者狀況和心態的教育下，以「助康復」為名誤導未清楚計劃操作的受訪者，到底這是怎樣的學者所為？
政府近年一而再利用假諮詢作為擺平民意的公關技倆，政改方案如是，新界東北發展如是。上有好者，下必有甚焉。有其梁振英政府必有其特色的禁毒常務委員會：搬龍門、語言藝術、犬儒民粹、撕裂香港。為通過惡政，無所不用其極，貶低寫意見書為樣版丶不科學丶一個人可以寫好多份等等，總之Consult 社會變成Insult社會。看來「驗毒助康復計劃」也只是另一場擬定劇本的大龍鳳，是次犧牲的不只是人權的剝削和社工專業的忽視，還有全港巿民均被愚弄的程序公義。
面對禁毒常務委員會如巨人哥利亞的以大欺小，我們無畏無懼，只要能在公平表達意見的平台，彼此以理服人，我們樂於參與諮詢討論。惟遇著搬龍門打茅波，隨時竄改遊戲規則的偽中立委員會，我們不恥繼續成為棋子的一部份，「反社區驗毒社工陣線」將不排除杯葛第二輪諮詢。
然而，杯葛不等同不監察，「反社區驗毒社工陣線」只是拒絕擔當傀儡，不做樣板戲。相反，我們會在架構外繼續抗爭，以各種形式彰顯社區驗毒對人權的剝削，對吸毒人士的傷害，以及強逼無助於戒毒人士的康復；一如我們過往會搞論壇及民間研討會，集結行內行外的聲音關注吸毒者需要，組織更多同工參與討論，甚至檢討現行服務。總之，既然禁毒常務委員會只願意關門搞小圈子，連為社工設立公平討論的平台也欠奉，那我們唯有自救，由民間組織更多實務工作抗爭。
「反社區驗毒社工陣線」在此提醒全港巿民，強推「驗毒助康復計劃」的禁毒常務委員會，一直擺出一副獨立務實聆聽民意的模樣，以「學醫社」的專業形象來硬銷計劃；但實際是為求通過「社區驗毒」卻盡出自編自導茅招，罔顧程序公義和人權疑慮，我們實在難以想像將來立法會又會搬出什麼茅招來通過驗毒議案。
石丹理教授在之前在多場論壇及訪問中，均言之鑿鑿表明社區驗毒與禁毒23條無關，惟觀乎政府近期多項不惜與民為敵的議案獲粗暴通過，實在難以相信「社區驗毒」不會淪為變種的禁毒23絛。再者，警方近期被傳媒揭發多番在拘捕過程中濫用私刑，在行使警權和漠視人權方面有著很大的爭議，可以想像「社區驗毒」將會進一步膨漲警察公權力，令巿民與警方關係更形緊張。
我們認為假諮詢公關騷是向對驗毒有保留的團體和人士宣戰。既然你公然玩弄民意、操控民意丶施暴民意，我們除了憤怒，就是必定奉陪到底。以社工精神，展開「社區驗毒抵抗運動」。
- 在此，我們向禁毒常務委員會作出要求：
- 1. 收回貶低提交意見書的言論
- 2. 成立有異見人士在內的工作小組
- 3. 公開所有意見書給獨立機構整合
- 4. 重新檢視諮詢工作
倘若禁毒常務委員會仍然一意孤行，堅持玩假諮詢，拒絕上述訴求，「反社區驗毒社工陣線」將決定杯葛犬儒的第二輪公眾諮詢；並發動升級行動，鼓勵社工參與「不合作運動」，拒絕遞交每季的CRDA數字。
面對政府的橫蠻及專權，香港近來公民抗命不斷；有人說，這是一個不容眨眼的時刻……說得對，面對蒙混詐騙的「驗毒助康復」諮詢計劃，公眾務必睜開眼盯緊只求達到政治目的「演說家」。對於曾經表明社會若無共識，便不會強推「社區驗毒」計畫的石丹理教授，希望你回頭是岸，在新一輪諮詢做一個誠實的人。
没有评论:
发表评论