過往香港人常被批評不關心政治，賺錢搵食才是我們的核心價值，但看完《逆權大狀》後，如果心底湧起一股莫名的激動的話，便證明我們都嚮往民主，追求公義之心，那麼該睜開眼晴看看我們正身處一個什麼樣的世界。
執筆之際，正值國務院罕有高調地發表｢『一國兩制』在香港特別行政區的實踐｣白皮說，內裡的措辭相兇狠，可以說結束了香港人的｢高度自治，50年不變｣的美夢。中央明確告訴我們，香港的權力｢在於中央授予多少｣，回歸17年，阿爺終於翻枱了。
《逆權大狀》中，以南韓前總統盧武鉉為角色原型的宋宇碩律師(宋康昊飾)，勢孤力弱地對抗白色恐怖，為受政治迫害的學生發聲，挑戰強權政府，他在法庭上引用憲法中｢國家主權屬於國民，所有權力由國民賦予，國家即是人民」，痛斥朋比為奸的法官及檢控官，大快人心。雖然道理好像在辯方，但結果宋宇碩仍然輸掉官司，他面對的是龐大的國家政治檢控機器，令人認清在沒有司法獨立下的白色恐怖。
從電影我們理解80年代南韓政府對共產主義擴張的戒心，但任何行動均不能凌駕憲法，或擅自闡釋法律。今天，香港在全球的目光下進行與共產黨政權爭取法律賦予我們的權利，是與虎謀皮。極權政府能動用的工具是我們想像不同的。
｢不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。｣(魯迅) — 《逆權大狀》喚起的是人民的良知，是對抗不公義的唯一力量，共勉之。
民眾的醒覺是需要過程的，非一朝一夕的事，像片中的宋宇碩，經過了複雜的心理挣扎，才走上維權律師之路，繼而帶領社會抗爭運動。起初他也是個崇尚搵錢的人，放下身段專注做房產買賣的法律文件，賺到盆滿砵滿，導演很用心去描寫這個人物，他的市儈，和他出身寒微，雖然苦學成材但有自卑感作崇。
有一場戲講述宋宇碩賺了錢後，立刻去買房子，還不惜代價，指定買某一間，當觀眾覺得他財大氣粗時，導演告訴我們宋律師是念舊的人，原來那是他當建築工人時有份興建的，並許下了奮鬥承諾，所以他為有恩於他的餐館老闆娘挺身而出，協助她的兒子振宇（任時完飾）辯護，面對辣手的「國家安全法」的審訊。
從宋宇碩身上我們看到人性的光輝，對比我們身處的社會，許多官員及政客為惡法護航，顛倒黑白，實在令人痛心。
没有评论:
发表评论