2014年1月15日星期三

香港獨立媒體: 施政報告:運輸及規劃內容點評

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
施政報告:運輸及規劃內容點評
Jan 15th 2014, 13:59, by 連·繫·鐵路

特首梁振英以「講故事」形式宣讀的施政報告,一如市民預期並無太多新意。一向「做實事」的CY,這年亦預備厚度和水分同樣充足的「施政綱領」。向來著墨不多的話運輸及規劃範疇,特首提出的政策大多屬新瓶舊酒,甚至舊調重彈,不過大家仍可大致得悉政府來年於城市發展的「宏圖大計」。容我們先從交通運輸一節作引入,再為一些值得深入討論的部分作點評。

興建中鐵路 及 巴士路線重組
「以鐵路為骨幹」的運輸系統發展方針打從《第三次整體運輸研究》提出後,至今仍受政府推崇。施政報告強調:「未來六年將有五條新鐵路陸續落成,政府將繼續優化公共交通系統,推動巴士路線重組」。運輸署在去年年中已著手計劃西港島線及南港島線(東段)落成後的公共運輸重整,亦舉辦過多場地區諮詢會,居民及地區人士普遍對於刪減及縮短部分路線表示不滿。至於去年在北區進行的「區域性巴士路線重組」,預料今年將在更多區域同時進行,乘客主要擔心此類重組非但減少巴士路線選擇,甚至會對他們造成極大不便。

無可否認,新鐵路落成通車將會為現有的路面交通工具經營者(包括專營巴士及公共小巴)帶來負面影響,部分路線及班次的使用量會下降。鐵路服務的優勢在於提供頻繁、密集的運輸交通服務,有效率地將大量的乘客送達目的地,故是為集體運輸交通。不過,鐵路服務亦有其限制,例如部分路程需多次轉乘、未能做到「點對點」效果等。無止境地刪改巴士路線,「肯肯定」扼殺市民的選擇。盲目向鐵路傾斜,亦非一個健全的運輸系統應有的特徵。

如欲應對鐵路服務的挑戰,巴士網絡確實需要進行適量重組。未來的發展方向,應為提供「點對點」巴士路線、修改部分迂迴曲折的走線、開拓新路線、設置轉車站同時增設轉乘優惠等,以直接、快捷、高性價比的巴士服務,提高路線吸引力。在處理路線重組的同時,需同時考慮地區人士的訴求,非一味為省資源而置市民需求於不理。沙田區作為下一進行「區域性巴士路線重組」的地區,其鐵路服務便捷度,將在沙中線落成啟用後得以大幅度擴張。期盼沙田區的重組能夠充分考慮市民的實際需要,亦為迎對新鐵路通車的運輸業系統作好準備。

未來鐵路規劃 與 新發展區
過去兩年分兩階段進行的「我們未來的鐵路」公眾參與活動,已於去年5月結束。施政報告提到:「鐵路發展策略顧問研究報告將在短期內完成。在參考報告後,政府將盡早公布新的鐵路發展藍圖,訂定2020年以後的新鐵路項目。」我們預計未來的鐵路發展策略(2014),將會就部分爭議性的鐵路項目作出定案,包括港深西部快速軌道、北港島線、屯門至荃灣沿海鐵路等。會否出現與中國大陸接軌的鐵路、港島線會否被瓜分、屯荃鐵路會否真的成為興建厭惡性設施的交換籌碼,屆時將有一個較為明確的答案。

重建華富邨早在過去數星期的新聞報導中有所提及,但最教大家驚喜的應為施政報告兩次提到「積極考慮興建南港島線(西段)」,表示西段落成有期。在開發土地興建住屋的大氣候下,政府有意放寬薄扶林一帶的發展限制。值得討論有兩點,包括有望興建的南港島線(西段)會否分段發展,以及薄扶林大規模發展會否對原有的地區環境帶來負面影響。細心閱讀施政報告提出重建華富邨一節,裡面提到:「政府決定首先放寬薄扶林南面華富邨一帶的限制」,代表薄扶林發展限於華富一帶。薄扶林近數碼港、瑪麗醫院、薄扶林村一帶的發展未必太多,故此政府大可稱「沒有足夠理據興建華富至香港大學一段的南港島線(西段)」。過去我們已經提過將西段分兩階段興建有何弊處,在此亦不再重覆。至於被列入「世界歷史遺跡監察名單」的薄扶林村,會否因附近大興土木而受到破壞,在「強政厲治」的環境下,相信亦難逃一命。薄扶林村發展何去何從,還是要交由村民自決。

備受爭議的古洞北、洪水橋新發展區,政府當然希望能夠大規模發展。當中新發展區內,又以鐵路上蓋物業最受政府垂青。施政報告提到:「鐵路物業發展繼續是房屋供應的重要來源」,點名提到西鐵沿線的錦上路站、八鄉車廠、天水圍站,加上古洞、洪水橋兩個新發展區車站,新界北部將會出現更多高密度的鐵路上蓋發展。大眾最擔心的,是港鐵「鐵路加物業發展霸權」會否繼續坐大,或是否局限城市發展。不過,連接新界東北與西北的北環線,施政報告中卻未有提及;沿線劃定的新田、凹頭、牛潭尾未有發展時間表,這些預留土地又會否被用作興建房屋用途,仍有著未知之數。不過根據特首的邏輯,不提競選政綱中提倡興建的北環線不等於不會做。

政府逐步將位於中環、灣仔核心商業區的政府部門和設施遷離,騰出更多商業樓面。美利道、林士街兩個停車場將有可能拆卸;位於灣仔三座政府大樓的政府機關亦會陸續遷移,騰出土地作商業用途;政府亦研究發展銅鑼灣、灣仔金鐘的地下空間。港島北岸的商業活動將會更加頻繁,對集體運輸的需求自然增加。在此趨勢下,北港島線有其興建必要。至於現有的港島線會否分拆,市民意見不一。若考慮整體分流能力,換線方案稍佔上風;但若同時考慮不同地區乘客流向,交匯方案亦較便利過海的通勤人士。不過上月將軍澳綫故障一事,確實令更多乘客擔心:倘若瓜分港島綫後的將軍澳綫發生故障,將同時影響來往天后至堅尼地城的服務,屆時受影響的乘客將會更多、影響範圍更廣。在此必須藉機提醒,若要落實換線方案,必先提高將軍澳綫(以及東涌綫)的服務質素,同時亦要進行訊號及電力系統的提升工程。

沙中線工程已經展開,起動九龍東計劃亦如火如荼。現時為鑽石山站擴建工程工地的前大磡村用地,未來將會興建更多房屋,但計劃已遭周邊居民反對。啟德的部分並沒有太多驚喜,主要都是提高發展密度,從而提供更多商業樓面及住宅單位數量;區內大型設施則包括啟德體育園區以及全科醫院,旅遊項目則有飛躍啟德以及郵輪碼頭第二個泊位。至於針對九龍東的部分,施政報告稱「政府會善用九龍東轉型的機遇,尋找空間支持文化藝術及創意產業的發展」,設計成「別有特色的商貿區」。是否假大空,從港深雙城雙年展可以見到。而近期備受爭議的「環保連接系統」,由於諮詢期仍未完結,故是否落實建造仍存有變數。不過,政府強調這是「高架鐵路」,意味著這「離地」的連接系統將會是「單軌鐵路」,而非「現代化電車」。

大嶼山亦會大規模開發,東涌填海、港珠澳大橋香港口岸、赤鱲角至屯門連接路、北大嶼山未來的發展密度將會大規模增加。可以預視到的是,大嶼山對鐵路的需求同樣增加。即使是爭議較大的「港深機場快速軌道」,亦會有落實的機會。

公共運輸與規劃以外
引入電動車電動巴士,本來是一件好事。不過引入的產地,卻惹來市民的非議。被網民戲稱「自煮燃法」(自主研發)的中國製電動巴士,自登陸本港後一直受到爭議。後來傳出巴士公司「退貨」的傳聞,巴士公司回應指「測試完畢」。施政報告提到會引入更多電動車及電動巴士,相信又會有一輪爭論。

不過發展單車網絡,相信會較受市民歡迎。近期傳出啟德的單車徑將會增長至約13公里,而各新市鎮亦會有更完善的單車相關配套。未來應從政策上作出配合,鼓勵市民使用單車作為代步工具。另一項使弱勢社群受惠的,應該是擴大「公共交通票價優惠計劃」的適用範圍及受惠群體,使12歲以下的殘疾人士同樣可以用兩元乘車,而來年特惠票價將同樣適用於綠色專線小巴。

不能忽略的施政綱領
同時公佈的「施政綱領」,則提到一些改善道路交通的具體措施,當中值得一提該是「繼續致力改善各條過海隧道的交通流量分布」。紅隧東隧的分流措施已作諮詢,預計東隧的收費將會降低,紅隧的收費則會提高。另一點是「研究和推行加強交通管理的措施,以期減少主要運輸走廊的擠塞情況」,長遠而言政府應在完成「《鐵路發展策略2000》檢討及修訂」後,進行第四次「整體運輸研究」,從宏觀角度分析現時交通網絡的不足。

結語
總括而言,這份施政報告在運輸及規劃範疇上沒有太多新意,主要是將提倡中的政策加以發揮。繼續維持「發展就是硬道理」的城市規劃方針,以短淺的目光繪畫這城市藍圖,無論興建多少新道路、鐵路,建造更多新市鎮,也不能完全解決城市問題。香港的承載力畢竟有限,政府應該做的,是要在解決房屋問題的同時提高城市的舒適度,而非不斷重覆「飽和、發展、填滿、再飽和」的惡性循環。正如特首所言,「態度決定未來」。以「補救」的心態進行城市規劃,只寄望未來的建設能夠解決此時此刻的問題,又豈能確實將問題處理呢?

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论